Samsung NX30 vs Sony A6000

Собственно, выбор.
Брать с китозумом, сразу докупить блин (тут самс предпочтительней - и кит получше, и блин 30-ку хвалят, да и дешевле стекла все; сонькина 20-ка дороже и широковата для универсала), со временем ширик 16мм (тут опять самс вроде как лучше).
Интересует видео - где лучше ? Есть несколько неплохих мануалов, охота поиграться... Не поливать, а со штатива само-собой...
Какие соображения ? )))

простите, а для чего вы это покупаете..? поиграться? разница даже визуально видна.
Самсунг никогда не будет для серьёзной фотографии, все его камеры хоть новые хоть 10 летназад, даже пентакс копировали..,)) как и смарфоны макс. на полгода.., ни поддерки, ни акксесуаров.., конвейер выпустил бабла срубили и забыли,а сони хоть продать сможите как попсовый бренд.. купят

Ну... даже визуально они есть в обеих камерах... :?

И кстати о вспышках: сонька без приблуд удаленными к сожалению не управляет, а самс ? Очень нравилось на олике поставить ее в сторонке и пыхать в потолок в бытовухе...

так вам нужны удалённыевспышки..? т, вы уж определитесь или серьёзные фото или теща на дача..Хотя почему не управлется что на сайте сони есть такая инфа,всё управляется.. читайте описания камеры..

Нет, не хочу начинать про попсовость и прочие глобальные холивары. По оптике для фото для моих нужд - паритет (16мм, 20или30мм, кит), для видео - есть мануалы (50/1,4 135/2,5 плюс пара CCTV пошире). Интересна разница именно в видео в первую очередь.

Не управляется от встроенной, нужно цеплять в башмак системную и от нее уже...
И вообще, Вам есть что сказать кроме как про попсовость ? А то Вы то видоискатель и втроенную вспышку не замечаете, то отправляете читать то, что сами не читали...

понимаю.. как раз от туда.)) ну нет там Е объективов под то, что вам нужно.. а то что есть..)) проще купить нормальную серьюёзную камеру типа А7 если сони нравиться или ..1-2 мая сони показыает новую версию культовой А77 может как раз вам она и подойдёт, а не эти игрушки

так вы хотели от встренной .) да зачем в этом классе камер эта функция..Этож не для продвинутых..,это для для тех кто купить только потому, что сони и дальше авторежима не пойдёт..

Ну, в дешевенном олике Е-ПЛ1 от встроенной управлялась...
Ну это не главное, так, кстати спросил...

А нормальная серьезная была, дома лежала - особенно когда чугунный ширик докупил да телевик :D , так что только игрушка и только с блинчиком если для фото.

ну так это ж олик..!! он же телики да мобилы не штампует..)

Цитата:

от:my-ilich
простите, а для чего вы это покупаете..? поиграться? разница даже визуально видна.
Самсунг никогда не будет для серьёзной фотографии, все его камеры хоть новые хоть 10 летназад, даже пентакс копировали..,)) как и смарфоны макс. на полгода.., ни поддерки, ни акксесуаров.., конвейер выпустил бабла срубили и забыли,а сони хоть продать сможите как попсовый бренд.. купят

Подробнее

100% к Сони относится, 8 лет на Сони если что. :P

В одном из обзоров увидел, что битрейт у самса всего 12мб/с - правда чтоль ? Как-то не верится...
И снимает он только в МР-4(Н.264), а AVCHD не умеет. Большой недостаток ? В чем разница ?

Цитата:

от: Pazuzu
В одном из обзоров увидел, что битрейт у самса всего 12мб/с - правда чтоль ? Как-то не верится...
И снимает он только в МР-4(Н.264), а AVCHD не умеет. Большой недостаток ? В чем разница ?

12 мб/с и что?

Цитата:

от: Александр Бейч
12 мб/с и что?

Уж извините, замечание не только к Вам, но такое впечатление, что здесь вызывают интерес только темы на тему (извините за тавтологию) кроп2/кроп1.5 и ЗК/БЗК, на чуть более подробный технический вопрос ответить некому...

Цитата:

от:Pazuzu
Уж извините, замечание не только к Вам, но такое впечатление, что здесь вызывают интерес только темы на тему (извините за тавтологию) кроп2/кроп1.5 и ЗК/БЗК, на чуть более подробный технический вопрос ответить некому...

Подробнее

Здесь практики, не теоретики... годами седят по своей бедности на бюджетных камерах, а тут человек выбирает из дорогих камер, потенциал которых будет использовае процентов на 10. Сам в прочем выбирал недавно между ними, но не решился, возможно ФФ возьсу, тогда оно не надо будет. Подробный ответ на вопрос вам даст Гугл. Напоминает вопрос блондинки относительно технических воможностей Феррари и Порше, "в первом на 30 лошадей больше, на сколько это меня ограничит на дороге..."

Да хоть блондинка, хоть кто угодно... пофиг... Скажите, где видео лучше (вот в нем я не разбираюсь, а на счет фото вопросов нет)... Я бы тут и не спрашивал, но на VDSLR-е все темы только о кеноне и панасе отчасти, о сони совсем мало а о самсе совсем ничего практически... Но по спекам он ниче так ( повторюсь, для меня видео - как для нуба "что такое РАВ" :D ), поэтому и мучаю общественность :?:

У меня НХ300 от Самсунг с тем-же видео что в 30-м, но на НЕХ Ф3 30 к/с, не 60. Но были Сони с их видеоформатом и с частотой 60 к/с (Сони А65). В сравнении с НЕХ на видео Самсунг больше деталей, но автофокус НЕХ быстрее. Т.к. снимаю с отключенным автофокусом, существенной разницы не вижу.

Да, я ориентируюсь между ними на скорость автофокуса, НЕХ заметно шустрее фокусируется. Однако Самсунг удобнее, и в руке лежит удобнее и видоискатель поворачивается, у монитора больше степеней свободы. Разница в скорости автофокуса заметна.

Цитата:

от:Pazuzu
Собственно, выбор.
Брать с китозумом, сразу докупить блин (тут самс предпочтительней - и кит получше, и блин 30-ку хвалят, да и дешевле стекла все; сонькина 20-ка дороже и широковата для универсала), со временем ширик 16мм (тут опять самс вроде как лучше).
Интересует видео - где лучше ? Есть несколько неплохих мануалов, охота поиграться... Не поливать, а со штатива само-собой...
Какие соображения ? )))

Подробнее

Тестовые снимки вы ещё не видели?

Посмотрел парные на imaging-resource.com , сколько-нибудь заметной разницы не увидел...

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Цитата:

от: Pazuzu
В одном из обзоров увидел, что битрейт у самса всего 12мб/с - правда чтоль ? Как-то не верится...

Вообще-то 12Мбит/с - это дофига, 2-х-часовой фильм на DVD имеет битрейт порядка 5Мбит/с и менее.