Samsung Galaxy A72 vs Xiaomi Redmi Note 10 Pro vs Google Pixel 4a

удалено

Снимать DJI Pocket на порядок удобнее, чем этим конструктором.

Цитата:

от: Maxim PP
Это разные картинки.

Конечно же разные, в том числе и качественно.

Но сделанные (это важно) приблизительно в одних и тех же условиях.

Чтобы смарт не держать двумя руками, можно назначить (если это уже не сделано производителем) кнопку спуска затвора на физическую клавишу громкости, например. Довольно удобно.

удалено

Проблема в том, что эту хрень тоже нужно где-то тащить, и для фото ее брать ну такое... Для видео - вопросов нет.

Цитата:

от: mike1987
А зачем? ну не удержу я ХДР ночной одной и даже двумя руками в поле, смаз будет. Опору нужно искать.

/вздыхая/ нужно просто использовать GCAM. Он все сделает за вас.

Цитата:

от: v1ctorych
Конечно же разные, в том числе и качественно.

Темная женщина я так понимаю это качество ?

удалено

Цитата:

от: Maxim PP
Темная женщина я так понимаю это качество ?

К сожалению, не наблюдаю на вашем кадре светлой женщины (пусть и не светлой, пусть и не женщины, а вообще чего-либо светлого :D )

Когда лишние граммы не помеха, проще уж бзк с собой взять (и однозначно качественнее для фото в общем случае)

Смартфон тем и хорош, что ВСЕГДА (ну, почти :D ) с собой, а стедик каждый раз уже не потаскаешь.

Впрочем, чтобы не выдюжить с рук и ощутить необходимость дополнительной стабилизации, это наверное должно быть ну ОЧЕНЬ темно, вот такое, например, с рук без проблем снимается. RN7, gcam.

Тот-же Saturnus пишет об отсутствии принципиальной разницы. У меня нет камеры с поддержкой Гкам, Снимки в Джепег с хуавей П20 ПРО так себе, из РАВ кое-что получить можно.

Если в камере raw изначально присутствует, может в gcam'e смысла и нет. У меня в note 7 например raw отсутствует.

У меня рав есть, точнее он dng называется. НО! Я избалованный резиновыми равами от Никон, приуныл с этих "равов". Чуть влево-вправо, то света, то тени выбиты. Тянется хуже жипега с aps-c. ДД телефон получает сейчас исключительно брекетингом (пусть это и HDR называется) кадров на много. Далее грамотно это все сводит.
В итоге даже резкость улучшить на посте не особо получается. То есть, если кратко: смартфон уже вытягивает из получаемой с матрицы инфы практически максимум который возможен, улучшить там мало что получится.

удалено

Цитата:

от:limboos
У меня рав есть, точнее он dng называется. НО! Я избалованный резиновыми равами от Никон, приуныл с этих "равов". Чуть влево-вправо, то света, то тени выбиты. Тянется хуже жипега с aps-c. ДД телефон получает сейчас исключительно брекетингом (пусть это и HDR называется) кадров на много. Далее грамотно это все сводит.
В итоге даже резкость улучшить на посте не особо получается. То есть, если кратко: смартфон уже вытягивает из получаемой с матрицы инфы практически максимум который возможен, улучшить там мало что получится.

Подробнее

Как-то слышал мнение от технически подкованного человека, что dng в гуглкаме уже содержит в себе hdr-ное изображение, то есть по сути от готового джипега мало чем отличается. Тянется очень плохо, да. Эдакая "подделка" под нормальный raw.
Единственно он чем может быть полезен - гуглкамера лично у меня в джипеге сильно уж кларити с шарпом наваливает, в dng этого нет. Родная же камера (опять же на редминот7) - дает совсем уж мыльную картинку по дефолту (а ночью и вовсе сильно проигрывает gcamy)

А из dng... ну так более-менее (для своей цены конечно)

Цитата:

от: Maxim PP
Не знаю, не знаю.

я же выше показал что да, делает абсолютно то же самое ваш гугл кам на любом телефоне, на который его смогли портировать / прикрутить и да, клеит на лету, даже движущийся объект НЕ размыт. правда прям спортивный спорт очень активный так снять не получится, смаз будет, а вот что то в меру активное и если не сильно темно - снимет лучше, чем фотокамера по дефолту ибо это по сути ХДР и даже в контре получается одновременно и +/- фигуру видно и это не силуэт, ну и задник с небом не выбиты в хлам. такой мелкой матрице тупо не хватило бы дд так снять одним "честным" кадром, но с учетом очень мощного железа и "умных" алгоритмов, в купе со скоростью считывания с такой мелкой матрицы , получается весьма не плохо без всяких танцев с бубном, одной кнопкой.

вот гугл кам, в реальной темноте, светится только аквариум. как видно есть небольшой смаз, но повторюсь это очень темно, тут и фф с темным китом бы не вывез.

IMG_20210824_152717 by Wincent Wega, on Flickr

а вот родная камера, но это камерный джипег, не рав (выше проявка из рава) и как видно шума чуть больше (шумодавит агрессивнее автоматика в родном софте) но и картинка четче. Возможно по дефолту в родной камере стоит меньше кадров для склейки (я не менял дефолтные значения) но то что она гораздо быстрее работает и предпочтительнее на движухе в подобных условиях - факт. Нужно попробовать будет в рав снять и посмотерть настойки, но уверен, разницы с гугл камерой не будет особо явных и все упирается в железо. В любом случае, это очень тяжелые условия даже для полноценной камеры и на сегодня телефоны с такими справляются вполне себе достойно.

IMG_20210824_160045 by Wincent Wega, on Flickr

Цитата:

от: mike1987
И еще одно. Что вы все как заведенные повторяете, что снимать смартом неудобно?

никто при памяти, такое не повторяет, хотя бы потому , что смартфон всегда с собой и уже только это делает его максимально удобным везде и всегда. конечно, с учетом тех задач , под которые он заточен.

На Хуавей Р20Про НДР это недоразумение, пробовал года 3 назад и забыл. Не знаю, улучшили в новых смартфонах его или нет. Если-бы так, камера снимала-бы НДР по дефолту, без включения в меню.