Samsung Digimax Pro815 - что за зверь?

Кто-нить уже является владельцем?
кто юзал?
плюсы минусы ну и т.д.

На этомсайте пишут, что он зеркальный. Где правда?

Цитата:

от:KL0D
На этомсайте пишут, что он зеркальный. Где правда?

Подробнее

Гы-гы. Зеркальный фотик с кадром 2/3. Представляю, какой там был бы видоискатель.

Цитата:

от:miope
Цитата:

от:KL0D
На этомсайте пишут, что он зеркальный. Где правда?

Подробнее

Гы-гы. Зеркальный фотик с кадром 2/3. Представляю, какой там был бы видоискатель.

Подробнее

Вы таки не поверите, но у Olympus E-10 и E-20 матрица как раз 2/3 и зеркальный видоискатель. Гораздо лучше, чем LCD.

А в этом Гнусмасе, ясен пень зеркальная только надпись - название фирмы на коробке.

Цитата:

от:KL0D
Кто-нить уже является владельцем?
кто юзал?
плюсы минусы ну и т.д.

На этомсайте пишут, что он зеркальный. Где правда?

Подробнее

Лично я - не юзал и не имею ни малейшего желания.

IMHO - очередное на****ово от гнусмас :(
Что-то типа вроде "среднеформатной зеркалки от LG" :)

Цитата:

от: Бобер
Цитата:

от:miope
Гы-гы. Зеркальный фотик с кадром 2/3. Представляю, какой там был бы видоискатель.

Вы таки не поверите, но у Olympus E-10 и E-20 матрица как раз 2/3 и зеркальный видоискатель. Гораздо лучше, чем LCD.

А в этом Гнусмасе, ясен пень зеркальная только надпись - название фирмы на коробке.

Подробнее

Вы правы - не поверю. Всегда считал, что у них матрица 4/3.

Цитата:

от: miope
Цитата:

от:Бобер
Цитата:

от:miope
Гы-гы. Зеркальный фотик с кадром 2/3. Представляю, какой там был бы видоискатель.

Вы таки не поверите, но у Olympus E-10 и E-20 матрица как раз 2/3 и зеркальный видоискатель. Гораздо лучше, чем LCD.

А в этом Гнусмасе, ясен пень зеркальная только надпись - название фирмы на коробке.

Подробнее

Вы правы - не поверю. Всегда считал, что у них матрица 4/3.

Подробнее

Матрица 4/3 - это у E-1, E-300, E-500. До этого Олимпус выпустил несколько аппаратов с несменной оптикой и полупрозрачным зеркалом (а-ля их же пленочные IS-...) с матрицей 2/3.

Цитата:

от: Бобер
Матрица 4/3 - это у E-1, E-300, E-500. До этого Олимпус выпустил несколько аппаратов с несменной оптикой и полупрозрачным зеркалом (а-ля их же пленочные IS-...) с матрицей 2/3.

Да, и правда...

Балахна - это, наверное, там же где и Бобруйск
У них там фотоаппараты делят на большие и маленькие. Большие и черные - это значит зеркальные. Маленькие и серебристые - это незеркальные.
Если хотите более-менее объективной информации, плиз -> http://www.dpreview.com/reviews/specs/Samsung/samsung_pro815.asp
Понятно, что ввело в заблуждение бравых боб...балахновских парней. Провокационная надпись SLR-like. Но забыли боб...балахновские парни, что "похожий на..." не значит "такой же как..." :) Маху, короче, дали, лоханулись Ну и вы с ними за компанию

Цитата:

от: kyrus
Балахна - это, наверное, там же где и Бобруйск

ну хорошо, с балахной и псевдозеркалкой разобрались разобрались.
сам аппарат как?
15х зум интригует.
а как на счет шумов, огромного монитора, который можно залапать пальцами или разбить? или там все продуманно и есть всякие шторки и пр.
Как на счет монитора сверху, который позволяет снимать "от бедра"
и пр.

Неужели никого не заинтересовал аппарат. Или же кампания гнусмас себя ранее настолько плохо зарекомендовала?

Фотомагазин №11 2005 есть обзор.

соотношение (размер,вес / качество) - ни к чёрту. поэтому ценность такой бандуры падает.. как и сони 828..

держал в руках минут пять. Успел отметить одно - ну жуткий тормоз. Картинка на мониторчике за реальной ситуацией на секунду может отставать. ИМХО - фаллический символ - больше ничеко, хотя зум просто АФИГЕТЬ.