Самолёт в РнД

Цитата:

от: Fat Bastard
пожгли 30 тонн горючки летая кругами )))))

Вот, кстати, меня этот момент тоже удивил; РнД был конечным пунктом. Зачем самолёт берёт столько "лишнего" топлива? Ну понятно, как-то резерв, но не на 2,5 часа полёта же?

Цитата:

от: ИГРок
Вот, кстати, меня этот момент тоже удивил; РнД был конечным пунктом. Зачем самолёт берёт столько "лишнего" топлива? Ну понятно, как-то резерв, но не на 2,5 часа полёта же?

Лоукостер, чтобы не покупить, потому и на запасной не ушел, бапке, бапке.

"В Латвии могут уволить полицейского, оставившего комментарий в адрес жертв авиакатастрофы в Ростове-на-Дону: ... в произошедшем нет "ничего страшного" по причине гибели в ней по большей части граждан России"(с)
Сотрудник муниципальной полиции Янис Б. в субботу утром написал: "Никакой трагедии, так как большая часть — граждане России". В воскресенье утром он извинился. Его профиль в настоящий момент заблокирован.

Цитата:

от: humax67
Желтая шкала -скорость, синяя высота.

упустил

Цитата:

от: ИГРок
Вот, кстати, меня этот момент тоже удивил; РнД был конечным пунктом. Зачем самолёт берёт столько "лишнего" топлива? Ну понятно, как-то резерв, но не на 2,5 часа полёта же?

Элементарно Ватсон. В дубаи авиакеросин дешевле чем в РФ.

Цитата:

от:ИГРок
"В Латвии могут уволить полицейского, оставившего комментарий в адрес жертв авиакатастрофы в Ростове-на-Дону: ... в произошедшем нет "ничего страшного" по причине гибели в ней по большей части граждан России"(с)
Сотрудник муниципальной полиции Янис Б. в субботу утром написал: "Никакой трагедии, так как большая часть — граждане России". В воскресенье утром он извинился. Его профиль в настоящий момент заблокирован.

Подробнее

Правда в том, что так как этот полицейский думает много прибалтов...думаю что и украинцев тоже. Это особенность постсоветского менталитета...

и все таки? почему нет крупных обломков?
http://www.kp.ru/daily/26506.7/3375305/

Цитата:

от: ИГРок
Вот, кстати, меня этот момент тоже удивил; РнД был конечным пунктом. Зачем самолёт берёт столько "лишнего" топлива? Ну понятно, как-то резерв, но не на 2,5 часа полёта же?

Что бы не дозаправляться.... Вам трудно в это будет поверить.. но весь "летный" транспорт сильно затратный. Я бы даже сказал... "трудноотбиваемый". Цена на тонну от 200 до 500 долларов.
На 737 можно заправить около 34 тонн. Ну..а дальность полета легко сверяется с официальными техническими "паспортными" данными. Т.е. около 4000 тысяч километров.
В гугл эрче можно гнянуть.. сколько это от Дубая.
Экономить летая кругами... идея не правильная. Тем более что остается 1\3 бака.
На оставшемся горючем можно сесть в Краснодаре (18 минут лета)...или еще пролететь 50 и приземлиться в Москве...
На лицо киберперехват самолета и демонстративное уничтожение. Такое же как годом ранее в Альпах... акурат недалеко от штаб-квартиры Аэробуса... Это было последнее "китайское" предупреждение Германии... по вопросом суверенитета.
В настоящее время... четко прослеживается тонкий троллинг:
В 2000 на день военно-воздушных сил... кто-то "утонул" Курск...
А в 2016 на день "моряка-подводника".. кто-то "упал" самолет. Символично... с юморком

Кто это сделал? Кому принадлежит самолет.. Кому выгодно. Я уж и боюсь вслух говорить.
А о том какой "расы" сидели пассажиры в самолете... всем плевать. Будь то голландец... русский... не русский... не суть.
Шаг на шахматной доске сделан. Ждем.. новый шаг


з.ы. теперь требуется выбрасывать все высотометры нахрен. Чей-то злой гений... научился ими манипулировать извне.
Я (уже) и в смерти Качиньского (умышленной) не сомневаюсь. Те же "высотометры"

CNN с утра между кофем и ботинками- что то типа, это уже второй инцидент данного Боинга, первый был у авиакомпании Татарстан, второй у них, но ... заЯвляют на ...конструктивная особенность .. Боинга данной модели - срыв в пике при наборе высоты с 300 метров на форсаж, в ручном режиме автопилот не дает этого сделать и происходит резкая потеря тяги и неуправляемое падение.
Вобщем - тема такая (как версия) виноват Боинг.

Цитата:

от: ДиMUSTый
и все таки? почему нет крупных обломков?
http://www.kp.ru/daily/26506.7/3375305/

Потому что упал-взорвался и сгорел. Топливо было на обратную дорогу скорее всего...

Цитата:

от: MERKURU
Топливо было на обратную дорогу скорее всего...

Скорее всего нет. Достаточно глянуть паспортные данные

Цитата:

от:humax67
CNN с утра между кофем и ботинками- что то типа, это уже второй инцидент данного Боинга, первый был у авиакомпании Татарстан, второй у них, но ... заЯвляют на ...конструктивная особенность .. Боинга данной модели - срыв в пике при наборе высоты с 300 метров на форсаж, в ручном режиме автопилот не дает этого сделать и происходит резкая потеря тяги и неуправляемое падение.
Вобщем - тема такая (как версия) виноват Боинг.

Подробнее

а что...у двигателей этих самолетов есть режим "форсаж" ?

Цитата:

от: Fat Bastard
Скорее всего нет. Достаточно глянуть паспортные данные

Чьи?

Цитата:

от: MERKURU
Чьи?

О ...майн год. Боинга какой там упал

А почему нет крупных фрагментов? Двигатели, хвост?

Цитата:

от: MERKURU
а что...у двигателей этих самолетов есть режим "форсаж" ?

Вот не в курсе, но думаю что тапку в пол должно быть.

Цитата:

от: texu
А почему нет крупных фрагментов? Двигатели, хвост?

Так их в двигателе просто нет, это ж не чугунный блок.

Цитата:

от: humax67
Вот не в курсе, но думаю что тапку в пол должно быть.

ну тагДы лекция :) . Видели как взлетают военные самолеты... когда пламя из двигателя? Вот это режим ФОРСАЖ. Он возможен не во всех двигателях, а в двигателях оборудованных форсажной камерой. Режим подразумевает значительный расход топлива...
Не думаю что на пассажирах есть его смысл. Реактивные двигатели "рвут" с места не сразу...даже если РУД ( на самолетах педали выполняют другую функцию) на максимальную тягу... то нужно время чтобы эта тяга проявилась...а в это время самолет просаживается

Цитата:

от: humax67
Так их в двигателе просто нет, это ж не чугунный блок.

Турбины-то где? Самые прочные части самолёта.

Цитата:

от: Fat Bastard
О ...майн год. Боинга какой там упал

А...ФИО?
- май нейм "Боинг"....