Самой демократической страной мира признана Норвегия !

Всего 147 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[uopp]:
Цитата:
от: uopp
у вас хроническое расстройство логики :
прородитель интернетов arpanet американцы придумали кирпичами от страха - а сей страх нагнали советские атомные бонбы и боеголовки.

А я чего-то не пойму логики Вашей.
Я писал не о технических средствах, а о самой возможности свободно общаться на разные темы.
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр
Давеча поминали еще Пиночета.

Только наш-то режим плох не столько тем, что его не скинуть, а тем, что он не в состоянии справиться с проблемами, которые сам же породил ;)

Вопрос на самом деле стОит не в возможности его скинуть, а в необходимости. Если режим - любой, в тч любой страны - успевает сделать необходимые изменения до прорыва гнойника проблем, скидывать не потребуется. Не будет причин его скидывать.
Re[Доктор Борменталь]:
Цитата:
от: Доктор Борменталь
А я чего-то не пойму логики Вашей.
Я писал не о технических средствах, а о самой возможности свободно общаться на разные темы.


вы писали:
Цитата:
от: Доктор Борменталь
Если бы не было демократии, то врятли была бы возможен наш здесь разговор да и сам такой форум.

наш здесь разговор и сам такой форум - это протокол http в интернете. всегда ваш КО.

Re[Доктор Борменталь]:
Цитата:
от: Доктор Борменталь
Если бы не было демократии, то врятли была бы возможен наш здесь разговор да и сам такой форум.


Не согласен.
Авторитарные режимчики- они бывают очень разные.
Наш, например, довольно коммерческий и всякие там разговоры в тырнете или на Эхе его мало интересуют, т.к. не могут ему помешать продолжать использовать ресурсы страны в своих целях.
Есть режимы, которые сидят на идеологии- там чаще можно столкнуться с подобного рода ограничениями.
Re[uopp]:
Цитата:
от: uopp
наш здесь разговор и сам такой форум - это протокол http в интернете. всегда ваш КО.

Не http-протокол мог быть, а что-нибудь другое.
В конце-концов - просто посиделка в кафешке.
Сама возможнось говорить не опасаясь, что за неправильное слово тебя посадят.
То, что не возможно при диктатуре.
Re[Benny]:
Цитата:

от:Benny
Вопрос на самом деле стОит не в возможности его скинуть, а в необходимости. Если режим - любой, в тч любой страны - успевает сделать необходимые изменения до прорыва гнойника проблем, скидывать не потребуется. Не будет причин его скидывать.

Подробнее


Естественно.
Во многих странах как таковой демократии вроде бы и нет, но государственный аппарат работает на благо граждан. Ну или как минимум не только на свой карман.
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр
Естественно.
Во многих странах как таковой демократии вроде бы и нет, но государственный аппарат работает на благо граждан. Ну или как минимум не только на свой карман.

Демократия как общественный строй - не панацея и не самоцель. Она всего лишь максимизирует результативность самого дорогого, что есть у гос-ва - его людских ресурсов.
Если государство и общество не понимают, что у них самое дорогое - будет глубокая выгребная яма
Re[Доктор Борменталь]:
Цитата:

от:Доктор Борменталь
Не http-протокол мог быть, а что-нибудь другое.
В конце-концов - просто посиделка в кафешке.
Сама возможнось говорить не опасаясь, что за неправильное слово тебя посадят.
То, что не возможно при диктатуре.

Подробнее

Чушь собачья. За разговоры "а-ля Развозжаев" сажать должны при любом режиме.
Re[Едкий Натр]:
Это че, у нас авторитарный режим? И в чем это выражается?
Re[Влад Т]:
Цитата:
от: Влад Т
Чушь собачья. За разговоры "а-ля Развозжаев" сажать должны при любом режиме.

Это что за разговоры "а ля Развозжаев"?
Вы всё ссылаетесь на непонятно кого - "либерасты вопят", "разговоры а ля развозжаев".

Re[Доктор Борменталь]:
Цитата:
от: Доктор Борменталь
Это что за разговоры "а ля Развозжаев"?
Вы всё ссылаетесь на непонятно кого - "либерасты вопят", "разговоры а ля развозжаев".


А разве во фразе "а ля Развожжаев" не заложен ответ на вопрос о таких разговорах?
Или Вы не знаете кто такой Развожжаев?
Re[Влад Т]:
Цитата:
от: Влад Т
... с нытьем вшивой интеллигенции ...

Цитата:
от: Влад Т
... o демократии вопит вшивая интеллигенция...

Похоже, трщ прапорщик вообще не знает значение слова “интеллигент”. И записывает в интеллигенцию скопом всех, кто не согласен с его мнением.
Про интеллигенцию хорошо сказал Д.С. Лихачёв: "Скупой может притвориться щедрым. Злой человек может притвориться добрым. Но притвориться интеллигентным человеком нельзя, невозможно".
Именно поэтому интеллигентность вызывает злобу отдельных неинтеллигентных, недалёких людей, в т.ч. и на этом форуме.
Re[Влад Т]:
Цитата:
от: Влад Т
Это че, у нас авторитарный режим? И в чем это выражается?


Все эти названия очень условны.
Наверное, ближе всего мы именно к авторитаризму.
Почитайте определения, можт Вам покажется, что к чему-то другому.
Re[Nikon_East]:
Цитата:
от: Nikon_East

Именно поэтому интеллигентность вызывает злобу отдельных неинтеллигентных, недалёких людей, в т.ч. и на этом форуме.


У определенной категории людей на этом форуме злобу вызывают вообще все: мерикосы, либерасты, пиде*асты, интеллигенты, евреи, манагеры...
Пропаганда у нас очень хорошая и качественная- она постоянно подогревает неприязнь или ненависть к разным людям и явлениям.
Патамучта настоящий расиський люмпен должен быть зол и глуп ;)
Re[Едкий Натр]:
Цитата:

от:Едкий Натр
У определенной категории людей на этом форуме злобу вызывают вообще все: мерикосы, либерасты, пиде*асты, интеллигенты, евреи, манагеры...
Пропаганда у нас очень хорошая и качественная- она постоянно подогревает неприязнь или ненависть к разным людям и явлениям.
Патамучта настоящий расиський люмпен должен быть зол и глуп ;)

Подробнее


Доооо.

И не может айфон купить
Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: Deepfoto

А разве во фразе "а ля Развожжаев" не заложен ответ на вопрос о таких разговорах?
Или Вы не знаете кто такой Развожжаев?

Мне интересно какой конкретно смысл вкладывает в это автор написавшего.
Слишком много всего и противоречивого сказано о Рзавозжаеве.
Проще, хотелось бы конкретно знать, какие разговоры следует запретить по мнению Влада.
Re[alexa64]:
Цитата:
от: alexa64
Доооо.

И не может айфон купить


Да, еще Ай-штуко-фобия...

Этакий фетиш наоборот- люди сидят и думают: "Че бы еще возненавидеть?"
Re[Едкий Натр]:
Цитата:

от:Едкий Натр
У определенной категории людей на этом форуме злобу вызывают вообще все: мерикосы, либерасты, пиде*асты, интеллигенты, евреи, манагеры...
Пропаганда у нас очень хорошая и качественная- она постоянно подогревает неприязнь или ненависть к разным людям и явлениям.
Патамучта настоящий расиський люмпен должен быть зол и глуп ;)

Подробнее

Ну типа да. "Несогласный я со всеми".
Бедные всегда будут злиться на более богатых.
А признать что в своих неудачах виноват не сам, а кто-то (мерикосы, либерасты, пиде*асты, интеллигенты, евреи, манагеры, ЖИВ, "проклятый режим"), гораздо проще.
Re[Доктор Борменталь]:
Цитата:

от:Доктор Борменталь
Мне интересно какой конкретно смысл вкладывает в это автор написавшего.
Слишком много всего и противоречивого сказано о Рзавозжаеве.
Проще, хотелось бы конкретно знать, какие разговоры следует запретить по мнению Влада.

Подробнее

Какая разница что сказано о Развожжаеве?
А ля Развожжаев - это значит разговоры о том, в чем его обвиняют.
Вы забыли благодаря чему и каким разговорам стал известен этот деятель?

Re[Доктор Борменталь]:
Цитата:

от:Доктор Борменталь
Ну типа да. "Несогласный я со всеми".
Бедные всегда будут злиться на более богатых.
А признать что в своих неудачах виноват не сам, а кто-то (мерикосы, либерасты, пиде*асты, интеллигенты, евреи, манагеры, ЖИВ, "проклятый режим"), гораздо проще.

Подробнее

в ваших неудачах вы сами виноваты?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.