Самодельный макрик

Всего 26 сообщ. | Показаны 21 - 26
Re[Kinzdindin]:
Цитата:

от:Kinzdindin
Спасибо! Там на обоих объективах 77мм. А что за кольца такие с двухсторонней резьбой? Можно ссылочку? Попытался найтить- не получилось...

И, возможно, идиотский вопрос- будут ли работать стаб и АФ у прикрученного к камере объектива и какая получится у этой конструкции общая светосила? У 70-200 f2.8, у 16-35 f4.... Какая общая f будет?

Подробнее



Самый простой вариант - скрутить два корпуса от фильтров изолентой. Потом систему можно будет разобрать и более-менее вернуть к исходному состоянию.
Re[Kinzdindin]:
При одинаковом диаметре кольцо называется "скотч" или изолента На один раз побаловаться - достаточно.

Как считают светосилу такого монстра нигде не встречал, но оч.темно.

И поаккуратней с задним стеклом ширика. Вам ведь его потом по назначению использовать ;)

Да! Про АФ можете забыть. А стаб на телевике должен работать, только вряд-ли поможет. Такую конструкцию лучше сразу на штатив.
Re[writeris]:
Спасибо! Скотч отметается,- лучше нормальные приспособы (если, конечно, ЭТО можно будет назвать "нормальным" ).

Как найду переходник 77-77 обязательно экспериментну и отчитаюсь о результатах!

Осталось найти 77-77
Re[writeris]:
Очень интересно. Валяются макрокольца под М42. Придёт переходник, накручу всё это сначала так, потом эдак, потом ещё вот так, да и ещё вот так:
1. Гелиос с макрокольцами
2. Гелиос с макрокольцом и двукратным экстендером
3. Гелиос с положительным светофильтром (лупа)
4. Юпитер-37А с экстендером :D =270мм, ещё + кроп-фактор. Диафрагма 7, но подглядывать за соседями в окнах мона

Очевидно, что увеличительная линза на лице объектива будет давать аберрации, не исправляемые никакой оптической системой по причине её отсутствия. Т. е. аберрации объектива исправляются им же (в идеале), а лупа на объективе будет только портить картинку, сравнивая с макрокольцами.

Читал здесь же одну макротему, там некий ЧКФР представил фотографию колечка (золотого) с гелиоса и стопкой удлинительных колец.
Да, ГРИП очень мелкий. Но я до сих пор от этой фотографии в восторге.


Про накручивание объективов друг к другу слышу в первый раз, но учитывая то, что аберрации, вносимые линзами объектива взаимокомпенсируются, то предположительно, картинка с такой конструкции получиться гораздо более "чистая". Однако что-то мне в ней не нравиться... :(
Re[Kinzdindin]:
Цитата:

от:Kinzdindin
Спасибо! Скотч отметается,- лучше нормальные приспособы (если, конечно, ЭТО можно будет назвать "нормальным" ).

Как найду переходник 77-77 обязательно экспериментну и отчитаюсь о результатах!

Осталось найти 77-77

Подробнее


ввв.ебалай.com/itm/Male-77mm-77mm-77-77-mm-Macro-Reverse-Ring-reversing-/320571064426?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4aa386406a

пожалуйста :)
Re[writeris]:
поигрался и со вторым вариантом - нацепил 80-200 мануальный и к нему приложил перевернутый Takumar 55 1.8 - тоже очень интересно получается.
Единственно, что не понятно - когда фокусное расстояние больше 80 то резкость навести не получается совершенно :?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.