Самодельный ЭКСПОДИСК

Всем приятной пятницы! Вот решил поделиться опытом.
Проблема Б/Б не так уж проста как кажется, в этом можно убедиться когда нужно обработать сразу много фотографий за короткий срок (например за 1 вечер).
Как известно есть очень полезная штука, которая потратит ваше время при съемке, но сэкономит при обработке - это ЭКСОДИСК. Но оправдана ли его цена (100$)!? Когда я увидел цену, то сразу же задумался, а что ж там такого уникального? К примеру можно просто взять матовое (молочно белое) стекло и приставить вплотную к передней линзе, фокусировку в режим "М", щелчек... и все, предустановка готова! Самое главное чтоб у стекла не было выраженного оттенка, и оно было максимально нейтральным по цвету. Так в чем же тут подвох? За что берут 100$? Владельцы отзовитесь...

Кетайские есть и по 300р. Я таким пользуюсь.. не идеально получается, но вполне прилично.
У Вас какой диаметр под светофильтр?

От фотоувеличителей подходят матовые стекла. Пробывал. Нормально получаеться. Но это всё для jpg важно, для RAW не требуеться.

пока только 52 мм

Цитата:

от: Morozow Sergey
От фотоувеличителей подходят матовые стекла. Пробывал. Нормально получаеться. Но это всё для jpg важно, для RAW не требуеться.

Еще как важно! при сложных ситуациях искать б/б самому с помощью ползунка "температура" в Camera RAW, задание не из легких.
К тому же сейчас это можно проделать и с JPEG и с TIFF просто открыв их в конверторе.

То же самое можно было сделать и в фотошопе, тольке лично мне не нравится любая обработка в jpeg/tiff. Получается нечто не то, но это ИМХО.
Поэтому только RAW, и потом обработка, если требуется... С Проблемой ББ редко сталкиваюсь.

после того, как на протяжении 6 часов исправляешь ББ порядка 500 фотографий, начинаешь уже сам сходу определять нужное положение ползунков - подбор ББ получается в 2..4 тыка мышкой. ;)

Да и для репортажной съемки матовое стеклышко - не тема.

Ты то тут, то там.. и везде еще и свет разный.
Больше трудностей.

если честно, то даже после 100 фотографий у меня обратный эффект, обычно уже перестаешь понимать какой там оттенок и на утро удивленно смотришь на свои "шедевры" :)

+1.. у меня тоже глаз замыливается..

Цитата:

от: FotoDoc
Когда я увидел цену, то сразу же задумался, а что ж там такого уникального?

Эксподиск - это примерно как полутораметровый член. Офигенно круто, и при этом совершенно бесполезно. Если у вас условия съемки одинаковые, например, студийная серия, то установите ББ на одном кадре (пофиг, по серой карте, или на глазок), и скопируйте его на всю серию. Если же, как в ресторане, скажем, ББ дико плавает во времени и пространстве, то в чем смысл эксподиска? Вы что, будете с ним делать кадр перед каждым снимком?

Серая карта - тот же самый эксподиск по сути.. Я так и делаю при домашних съемках.

Цитата:

от: JasterOne
Серая карта - тот же самый эксподиск по сути.. Я так и делаю при домашних съемках.

В недомашних условиях, к сожалению, не всегда возможно серой картой воспользоваться. Словом, любое приспособление имеет свою сферу применения.

У меня молочно-белая крышка на объектив.. вполне удобно. Просто она кетайская и не 100% точная.. но если и приходится доводить - то минимально.

Цитата:

от: JasterOne
Серая карта - тот же самый эксподиск по сути.. Я так и делаю при домашних съемках.

Не совсем. Серая карта отражает свет непосредственно от осветителей в конкретной точке, а эксподиск усредняет отраженный свет всей сцены. Немного утрированный для наглядности пример: стоит человек на фоне зеленой стенки, свет сбоку из окна. Серая карта, помещенная у лица портретируемого, даст нормальный ББ дневного света. Эксподиск будет, что логично, зеленым, и конвертер при попытке считать этот зеленый нейтральным завалит человека в фиолетовый.

Цитата:

от:bc----
Не совсем. Серая карта отражает свет непосредственно от осветителей в конкретной точке, а эксподиск усредняет отраженный свет всей сцены. Немного утрированный для наглядности пример: стоит человек на фоне зеленой стенки, свет сбоку из окна. Серая карта, помещенная у лица портретируемого, даст нормальный ББ дневного света. Эксподиск будет, что логично, зеленым, и конвертер при попытке считать этот зеленый нейтральным завалит человека в фиолетовый.

Подробнее

одно дополнение: в инструкции к эксподиску сказано, что он должен быть направлен не на зеленую стенку, а на источник света, поэтому при прочих равных, он будет точнее серой карты

Серая карта хорошо.. но надо ж ее где-то купить..

Цитата:

от: JasterOne
Серая карта хорошо.. но надо ж ее где-то купить..

Простейшая серая карта - это лист обычной офисной бумаги.

В банкетных залах, заметил, что у меня чаще получается более точный ББ, если его выставил по белой тарелочке/чашечке, чем по листу офисной белой бумаги. Но не всегда так получается. Обычно пробую и так, и так, а потом выбираю лучшее.

Цитата:

от: niklens
Обычно пробую и так, и так, а потом выбираю лучшее.

А как вы на месте определяете, что лучше?

Цитата:

от:bc----
Не совсем. Серая карта отражает свет непосредственно от осветителей в конкретной точке, а эксподиск усредняет отраженный свет всей сцены. Немного утрированный для наглядности пример: стоит человек на фоне зеленой стенки, свет сбоку из окна. Серая карта, помещенная у лица портретируемого, даст нормальный ББ дневного света. Эксподиск будет, что логично, зеленым, и конвертер при попытке считать этот зеленый нейтральным завалит человека в фиолетовый.

Подробнее

Мне вот интересно, вы это сами придумали или напел кто? У вас есть эксподиск?


У меня есть Эксподиск на 77мм.
И есть и зелёные стены и оранжевые... и нигде "перекосов" после использования эксподиска не наблюдается. Как раз таки наоборот, получаем очень правильный цвет - тот, который видим глазами во время съёмки.
Мне ещё в нём нравится то, что, как мне показалось, сигмы при установке ББ по эксподиску больше не желтят.