Самодельная панорамная камера формата 6х12.

Спасибо! именно это я и искал!

А, ну вот, уже нашли :). Про китайцев тогда не буду рассказывать.

я рассматривал китайца, как вариант, и отлично понимаю, что то камера, а это игрушка пластиковая...но у меня задачи очень специфические, да и бюджет штаны не оттягивает...мне нужна легкая панорамная камера, которую можно везде и всюду носить с собой, хоть на том же велосипеде отправляясь в какой нибудь дальний маршрут! реально за годы съемки осознал, что для этого даже пленочная неубиваемая еденичка Кэнона не в полной мере подходит...нужно что то эдакое-дешевое, компактное, легкое и рассчитанное на пейзажную съемку...
но все равно спасибо!
я тоже на ебее китайские панорамные камеры смотрел

Цитата:

от:N.E.V.
Доброго всем времени суток! как, впрочем и у многих, болезнь под названием "Большой Формат" охватила меня достаточно быстро, и по прошествии полугода после пополнения парка фототехники камерой среднего формата (старая добрая Mamiya 645 Pro TL) у меня возникает желание попробовать нечто большее по формату, но соответственно с соотношением сторон 1:2 и более (снимаю пейзаж, а там, подчас, панорамная камера нужна как воздух)...и вроде бы фирменных камер в этом сегменте достаточно много, но ценники на каждый из них стартует за полторы тысячи долларов - дороговато как-то для студента, не являющегося профессиональным фотографом... в связи с этим обстоятельством посетила меня дурная и шальная единовременно мысль и переделке Holga 120 PAN во что то более серьезное (да простят меня ломографы-я не со зла!). На место штатного объектива хольги предполагается водрузить форматный объектив в затворной раме. Выбор пал на Schneider Angulon 90/6.8 по причине его малых габаритов и массы и большого круга покрытия. Кто и что еще может предложить, как альтернативу Ангулону? в каком затворе его стоит брать? мне, ранее не работавшего с центрально-затворной оптикой, достаточно сложно остановить выбор на чем то конкретном...фотографии как самих гибридов, так и кадров сделанных с их помощью на фликре найти не сложно. значит это реально сделать!
может кто то знает что то о бюджетных панорамных камерах под 120/220 пленки? с соотношением сторон кадра 1:2 и более? бюджетных...
заранее всем огромнейшее спасибо! буду рад так же ссылкам на обсуждения подобных тематик.

Подробнее

Используйте Photoshop для склейки панорам, зачем Вам весь этот геморрой с камерой? :D
Вот такой девайс Вам вообще очень сильно облегчит жизнь:

Знаете, можно долго уговаривать альпиниста доводами, что он мол все равно окажется на той же высоте, о куда и стартовал, и что вообще - давно изобрели телевидение, что дескать он может развалиться на диване перед телевизором и посмотреть фильм про этот скальный массив по Дискавери...
отвечу Вам нет - мне нужно именно то, о чем я написал и спросил об этом у людей сталкивавшихся с этим вопросом!
а к слову - шить панорамы в фотошопе- бессмысленно! лучше использовать для этого специализированные программы, типа PTGui....

Цитата:

от:Alexander Fedin
Используйте Photoshop для склейки панорам, зачем Вам весь этот геморрой с камерой? :D
Вот такой девайс Вам вообще очень сильно облегчит жизнь:

Подробнее

Как обладатель панорамной головы (хоть и не автоматизированной) и панорамного ф-та (даже двух), скажу что эта головка не замена и близко.

вопрос даже не в "замене-не замене", а в идеологии! у меня есть очень даже не плохая цифра и я люблю и умею ею работать и снимал не мало панорам на нее, но иногда хочется взять в руки физический слайд, покрутить его под лупой...ну думаю Вы понимаете о чем я! и цифра что? просто поток кодированной информации...немножко не то по ощущениям!

Автор, китайцы делают ЛОМО-панорамники снимающие на узкую пленку. Может Вам такой подойдет лучше? Типа Ломо-Xpan.

смотря о каком панорамнике Вы толкуете? не могли бы Вы кинуть мне ссылку на такую камеру?

я понял о чем Вы! нее...я не ломограф! я уж было подумал, что китайцы скопировали Хассель...

ДЕЛ. Не разобрался.

я ни кадра не собираюсь использовать ее, как ломо-камеру! и нет-я не ломограф))

Цитата:

от:N.E.V.
вопрос даже не в "замене-не замене", а в идеологии! у меня есть очень даже не плохая цифра и я люблю и умею ею работать и снимал не мало панорам на нее, но иногда хочется взять в руки физический слайд, покрутить его под лупой...ну думаю Вы понимаете о чем я! и цифра что? просто поток кодированной информации...немножко не то по ощущениям!

Подробнее

А то, что на физическом слайде у Вас картинка образована частичками серебра, выделившимися в фотохимическом процессе, и то, что свет имеет дискретную (квантовую - читай "цифровую") природу - это Вас не беспокоит? :P
Большинство слайды сканирует в конечном итоге, и не парится по-поводу "потока кодированной информации".

Фигасе вы путаете. Откуда это в слайде серебро????
Путаете с чб

Цитата:

от:Alexander Fedin
А то, что на физическом слайде у Вас картинка образована частичками серебра, выделившимися в фотохимическом процессе, и то, что свет имеет дискретную (квантовую - читай "цифровую") природу - это Вас не беспокоит? :P
Большинство слайды сканирует в конечном итоге, и не парится по-поводу "потока кодированной информации".

Подробнее

Во-первых Вы забыли о волновых свойствах присущих всем элементарным частицам, уж тем более лептонам.
Во-вторых дискретность (корпускулярная природа) не то же самое что цифра. Даже сенсор цифрового ф-та является аналоговым устройством.
Понять людей любящих разглядывать слайд - легко. На просвет или с помощью проектора слайд выглядит "во всей красе". Хотя я действительно только сканирую. Нет у меня проектора.
Панорамная головка в каких-то довольно идеально статичных условиях может заменить панорамник, подтверждаю, но этими условиями себя и ограничивать на деле приходится. Даже элементарщина: контровой свет может вызвать неизбежные проблемы для склейки - зайцы будут тут и там, вместо одного красивого как на панорамнике.
Панорамник - вот оно счастье :)

скажу Вам более - мне как то слабо представляется велосипедист (попрошу не путать с ишаком!) фигачещем по серьезной пересеченке или на скоростном спуске с огромным фоторюкзаком (допустим даже Kata HB-207) к которому приторочен карбоновый штатив, а рюкзак не смог до конца закрыться, ибо автоматическая головка туда не поместилась...картинка веселая-Вы не находите? я НЕ ХОЧУ быть этим самым велосипедистом/туристом...меня устроит небольшая легкая панорамная камера, напару с экспонометром, парой роликов и рукавами делящими место с водой, парой бутеров и рем.комплектом в спортивном рюкзаке! вот это мое! и причем при остановке я могу воспользоваться всеми прелестями большого формата...
я не спорю-иногда и мне приходится ишачить под вышеупомянутым рюкзаком массой килограмм под двадцать, но об этом сейчас не будем!
и финито-ради чего было столько написано-мне нужен легкий, не дорогой инструмент для создания панорамных снимков в полевых условиях! для этого подойдет либо модифицированная раскладушка, либо некая самоделка. в данный момент я пытаюсь реализовать второй вариант. если этого мне сделать не получится (что врят ли, ибо список ингридиентов уже обозначен) тогда я займусь поисками раскладушки!

Панорамник к тому же позволяет снимать с рук.
По поводу самоделок и расскладных камер - я бы переживал за ровность пленки и паралельность плоскостей пленки и объектива. Но это более критично если сканировать на высоких разрешениях. Если на планшетнике - думаю сойдет.

Цитата:

от: N.E.V.
Спасибо! А Вы установили Шнайдер с геликойдом? а гелекойд от чего использовали? и все таки, Супер Ангулон 65/8.0 покрывает формат 6х12 или нет? вроде бы 4х5 он не кроет...
заранее спасибо!

Я имел ввиду не только Ангулон 65 мм. , а любой другой кроющий 4х5 подходящих размеров.А если бы я поставил стекло на геликоид, тогда бы Хольге с Ангклоном 90 цены бы небыло!!! %-)))

написал Вам в личку по поводу геликойда, если Вам это будет интересно.

Думаю если о-о-оо...чень сильно запариться, то нет ни чего не возможного! главное подогнать перпендикулярность оптической оси плоскости кадра по всей площади!