Самодельная лазерная подсветка автофокуса.

Почитал недавно обзор Сонек с лазерной подсветкой автофокуса, стало интересно как прикрутить такой девайс к своей Minolta Z10 , и будет ли от этого толк.
больше всего времени ушло на поиск лазера :( , 3 дня искал лазерную указку , в итоге нашел из 6 шт в магазине заработала 1. Устройство примитивно по конструкции: лазерная указка с насадкой дающей картинку - точка по центру - окружность вокруг точки - и куча мелких точек вокруг окружности, все это приклеено двихсторонним скотчем к корпусу камеры.
Первые тесты проведенные в условиях слабой освещенности весьма обнадежили, фокусировка производилась в течении 0.5-1 сек с подсветкой и в течении 2-3 сек без подсветки, в полной темноте 0.5-1 сек с подсветкой и не фокусировалась по активному автофокусу (только пассивный но его точность не велика ) .
Мне интересно как вы оцениваете такие самоделки, и есть ли у вас подобные самоделки

Цитата:

от: atmel

Мне интересно как вы оцениваете такие самоделки, и есть ли у вас подобные самоделки

Очень похожую самоделку сооружал для винтовки. Результаты обнадежили :D

Более чем уверен, что ваш девайс в процессе работы будут ассоциировать не с фотоаппаратом, со всеми вытекающими последствиями :(

Очень надеюсь что ассоциировать будут правильно

Цитата:

от: Cluster
Цитата:

от:atmel

Мне интересно как вы оцениваете такие самоделки, и есть ли у вас подобные самоделки

Очень похожую самоделку сооружал для винтовки. Результаты обнадежили :D

Более чем уверен, что ваш девайс в процессе работы будут ассоциировать не с фотоаппаратом, со всеми вытекающими последствиями :(

Подробнее

Шутка шуткой, а, действительно, увидев точку, сгоряча да в темноте некоторые "накрыть волыной" могут.
Я себе делал такое на шарнире и со вставкой на горячий башмак. Съёмная штучка. А на Киеве-19 у меня такое было с питанием от штатных батареек и укреплённое намертво на корпусе. Продал его, правда...

Цитата:

от: VAGUS
Цитата:

от:Cluster
Цитата:

от:atmel

Мне интересно как вы оцениваете такие самоделки, и есть ли у вас подобные самоделки

Очень похожую самоделку сооружал для винтовки. Результаты обнадежили :D

Более чем уверен, что ваш девайс в процессе работы будут ассоциировать не с фотоаппаратом, со всеми вытекающими последствиями :(

Подробнее

Шутка шуткой, а, действительно, увидев точку, сгоряча да в темноте некоторые "накрыть волыной" могут.
Я себе делал такое на шарнире и со вставкой на горячий башмак. Съёмная штучка. А на Киеве-19 у меня такое было с питанием от штатных батареек и укреплённое намертво на корпусе. Продал его, правда...

Подробнее

Там не точка , а картинка из кругов и точек , на прицел никак не похоже.

а горячего бошмака у меня нет к сожалению,
дополнительные вспышки срабатывают по импульсу встроенной, тоже через самодельный адаптер.

Цитата:

от:atmel
Почитал недавно обзор Сонек с лазерной подсветкой автофокуса, стало интересно как прикрутить такой девайс к своей Minolta Z10 , и будет ли от этого толк.

<skip>

лазерная указка с насадкой дающей картинку - точка по центру - окружность вокруг точки - и куча мелких точек вокруг окружности, все это приклеено двихсторонним скотчем к корпусу камеры.

<skip>

Мне интересно как вы оцениваете такие самоделки, и есть ли у вас подобные самоделки

Подробнее

А если нечаянно в глаз кому-то из фотографируемых ?

:( мало не покажется

Цитата:

от: atmel
Мне интересно как вы оцениваете такие самоделки, и есть ли у вас подобные самоделки

IMHO лучше светодиодный фонарь. И дополнительная подсветка к тому-же.

Особенно хорошо получатся портреты с такой подсветочкой, главное по глазам резкость наводить

Эта система не будет использоваться дя сьемки портретов ,
хотя позже я собираюсь заменить лазер на инфракрасный, и уменьшить мощность. Но даже при этой мощности (а она уменьшена от изначальной ) никаких неприятных ощущений при попадании в глаза нет! :)

Цитата:

от:atmel
Эта система не будет использоваться дя сьемки портретов ,
хотя позже я собираюсь заменить лазер на инфракрасный, и уменьшить мощность. Но даже при этой мощности (а она уменьшена от изначальной ) никаких неприятных ощущений при попадании в глаза нет! :)

Подробнее

При попадания луча лазера в глаз происходят какие-то необратимые изменения на сетчатке. Скажутся они на зрении через несколько лет. Так что пару лет можете смело снимать портреты с такой подсветкой.

Цитата:

от:Allexander
Цитата:

от:atmel
Эта система не будет использоваться дя сьемки портретов ,
хотя позже я собираюсь заменить лазер на инфракрасный, и уменьшить мощность. Но даже при этой мощности (а она уменьшена от изначальной ) никаких неприятных ощущений при попадании в глаза нет! :)

Подробнее

При попадания луча лазера в глаз происходят какие-то необратимые изменения на сетчатке. Скажутся они на зрении через несколько лет. Так что пару лет можете смело снимать портреты с такой подсветкой.

Подробнее

А как же SONY 828 ? я думаю без полной уверености они не стали бы выпускать устройство способное повредить здоровью, этож буржуи , они по судам затаскают.
тем более ИК излучение задерживается хрусталиком глаза.

Цитата:

от: atmel

тем более ИК излучение задерживается хрусталиком глаза.

Мне стало очень интересно, подскажите где вы это прочитали, сам расматриваю варианты ИК подсветки.

Хрусталик улавливает ИК свет полностью или только частично и как может подействовать сфокусированный ИК свет на сетчатку? Понятно что не благоприятно но на сколько критичней чем остальной спектр?

На работе как-то заглянул в рабочее оптоволокно (интересно было). Ничего не увидел, зато примерно с месяц небольшое "слепое пятно" было (матрицу наверное повредил ).

Цитата:

от: Мартынов С.А.
На работе как-то заглянул в рабочее оптоволокно (интересно было). Ничего не увидел, зато примерно с месяц небольшое "слепое пятно" было (матрицу наверное повредил ).

Ну так там лазер был?

Цитата:

от: atmel
Мне интересно как вы оцениваете такие самоделки, и есть ли у вас подобные самоделки

Припомнил как то случай. Был на одном мероприятии года 4 назад. Гости рассходились, вышли на улицу, света во дворе нет. И тут из далека, с балкона 7 где-то этажа метров от нас в 200 кто-то посветил на нас такой указочкой с рассеиватилем. Немножко не приятно было но у лазера есть такое свойство он если не заслепляет то точно указывает источник.
А вот кому-то стало очень неприятно, он достал волыну и стрельнул в воздух слегка в направлении того балкона. Указка погасла, дитишки видимо усрались.

дело в том что это изучалось еще в институте , и точныхссылок дать не могу, Ик излучение поглащаеться хрусталиком а так как мощность лазерного диода не превышает 1 мВт электрической мошности а оптическая мощность еще меньше то вся потребленная мошность переводиться в нагрев а учитывая мощность этого нагрева это незначительно. А реагируюшая на излучение сетчатка глаза получается зашищенной.

Цитата:

от: Мартынов С.А.
На работе как-то заглянул в рабочее оптоволокно (интересно было). Ничего не увидел, зато примерно с месяц небольшое "слепое пятно" было (матрицу наверное повредил ).

У нас один в волновод заглянул , ему потом операцию делали, но это не очем не говорит , необходимо знать мошность оптического излучения на еденицу площади , чтобы говорить о повреждениях зрения.

atmel, а синхронизацию с затвором Вам удалось сделать?

Цитата:

от: zzzpack1
atmel, а синхронизацию с затвором Вам удалось сделать?

Синхронизации нет , управляеться кнопочкой в ручную, нажимаешь одновременно до половины кнопку спуска и лазера , происходит замер , отпускаешь кнопку лазера и дожимаешь спуск.

позже попробую придумать синхронизацию, но не выжу в ней особого смысла.

Цитата:

от: семигор
А если отражённый свет лазера попадёт на матрицу цфк?
"Слепое пятно" на ней не останется навечно?

А это надо проверить , хотя врядли останется пятно.