САМАЗАННЫЕ СНИМКИ В ТЕМНОТЕ!!!!(ПРОДОЛЖЕНИЕ)

Цитата:

от: Whitelinen
Моих фоток вы здесь не увилдите))) Вы за кого меня принимаете? Вот ты и подумали головой стала бы я топлесс свои фотки выставлять?))) Эх, парни...

Не понял... А сиське? Здесь не богадельня какая-то, здесь храм, можно сказать, искусства! Вы где искусство без сисег видели!? Вся история живописи - это бесконечная цепь изображений сисег, изредка перемежаемых полотнами тех нерасторопных авторов, которые не успели запечатлеть сиське на фоне и оставалось рисовать только фон потому, что сиське уже ушли. (Rem Так, собственно, и сформировался жанр пейзажа.) Подлинный художник, запечатлевая сиське, думает о высоком и глубоком, дерзко срывая с них покровы! А наш бездуховный век распространился трусливый и корявый эвфемизм - топлесс. От чего же?! - вопиют из могил Гойя, Рубенс и Кустодиев. - От чего Венера Милосская и Маха не кочевряжились - топлесс-топлесс?

Цитата:

от:Whitelinen
Занятия фотографией идиу своим ходом. Пока читаю всякие ссылки, иногда что-то понимаю). У меня ОЧЕНЬ много вопросов. И пожалуйста ответьте мне на них. Первый. Про портрет. Допустим, хочу я снять лицо человека. Чтобы ВСЕ лицо было четкое, а фот размытый.

Подробнее

Читать про глубину резкости изображаемого пространства. Вообще - нехило было бы почитать книжки и получить базовые знания по фотографии. А здесь - про искусство, про сиське.

Цитата:

от:Whitelinen
Занятия фотографией идиу своим ходом. Пока читаю всякие ссылки, иногда что-то понимаю). У меня ОЧЕНЬ много вопросов. И пожалуйста ответьте мне на них. Первый. Про портрет. Допустим, хочу я снять лицо человека. Чтобы ВСЕ лицо было четкое, а фот размытый. Но камера фокусируется, например в двух-трех точках(глаз и висок, допустим). Соответственно, губы и все осталоное уже не в фокусе. как быть? Мне нужно чтобы все лицо было четким.

Подробнее

фокусируйтесь на глазах. выставляйте диафрагму 4,5-7, не меньше. ставьте человека подальше от фона, который должен быть нечетким.

Цитата:

от:Whitelinen
Следующий вопрос. Мне посоветовали снимать пока в режиме "ПРИОРИТЕТ ДИАФРАГМЫ". То есть диафрагму я сама высталяю, исо сама, а выдержку камера дает на автомате. Вопрос такой. Когда много света - все замечательно, но когда света мало - опять выдержка маленькая очень и все смазано. так в чем же фишка автовыдержки, если ни хрена она правильно не ставится?

Подробнее

ну что же делать, если действительно мало света! камера не всесильна. поднимайте значение iso, либо, как уже говорилось, на штатив. а представьте, у Вас бы была пленочная камера. а у пленки в ней iso 200 или 400. тут уж ничего не поделаешь.

Цитата:

от: Whitelinen
Следующий вопрос по фотографии которую я сейчас размещу или даже несколько - КАК СНЯТО ЧЕМ СНЯТО И КАК ТАК МОЖНО НАУЧИТСЯ СНИМАТЬ. Ответьте не поленитесь, пожалуйста.....

чем снято, какая разница?
кстати, где они?

Цитата:

от: Whitelinen
....но когда света мало - опять выдержка маленькая очень и все смазано...

Вот мы и вернулись к названию ветки! ;)

що за хрень такая? Всему уважаемому сообчеству теперь надо будет читать виртуальный вариант кмб? нахнах.
То, что еще может как-то заинтересовать публику- бартер. Обмен знания на сиську.

Цитата:

от: stoler
що за хрень такая? Всему уважаемому сообчеству теперь надо будет читать виртуальный вариант кмб? нахнах.
То, что еще может как-то заинтересовать публику- бартер. Обмен знания на сиську.

А вот почему "знания" во множественном числе, а "сиська" в единственном? Это неправильно. Вообще, слово "сиське" не может иметь единственного числа.

Цитата:

от: Бодхисаттва Го
А вот почему "знания" во множественном числе, а "сиська" в единственном? Это неправильно. Вообще, слово "сиське" не может иметь единственного числа.

Полковник как то признался, что у него одна :D

у тебя што по русскому в школе было, двоечник?
не "обмен знаний", а "обмен знания". одно знание- одна сиська.

Цитата:

от: stoler
у тебя што по русскому в школе было, двоечник?

Не выспалсо, вод и невнимательный.

Цитата:

от: stoler
одно знание- одна сиська.

Хороший курс

Цитата:

от: Icewin
Полковник как то признался, что у него одна :D

Да хоть три, зачем нам сисьге Палковнега?

Цитата:

от: stoler
у тебя што по русскому в школе было, двоечник?
не "обмен знаний", а "обмен знания". одно знание- одна сиська.

А кстати - неочевидно, что одно знание. Вот если бы ты в израильской ветке писал, было бы понятно, что много знаний за одну сиську ты не дашь, а тут ветка интернациональная, всяко может быть.

не, че-то не то. Мы тогда ей только два знания успеем дать...

Надо за каждую демонстрацию довать по знанию! :) Только штоб без обмана, каждый раз новая фота в новом ракурсе :)

Цитата:

от: stoler
не, че-то не то. Мы тогда ей только два знания успеем дать...

Это при мелочном, торгашеском подходе. А тут надо не так- мы открываем ей неограниченно знания, а она открывает нам неограниченно сиське.

Цитата:

от: Бодхисаттва Го
... она открывает нам неограниченно сиське.

каждую пору в макро режиме рассматривать?

а вдруг у нее нет сиське, как и у белки???

вдруг у них тут у всех нет сиське???

:-(

Цитата:

от: pedro1

вдруг у них тут у всех нет сиське???

Сиське - в нашем деле - не главное!

Уверены?

;)))

Цитата:

от:Lord Roland
ПОлно, друзья... так заигрались, что выдаете желаемое за действительное. Глаза протрите уже!


Эх, Isen, Isen...

Подробнее

Это одно и тоже лицо, максимум сёстры... как раз таки все черты лица совпадают.... снимите Шлем