САМАЗАННЫЕ СНИМКИ В ТЕМНОТЕ!!!!((((Как быть?

глюкс...

Цитата:

от: Pleasures27
А что такое ЧКФР? Никаких курсовых я не пишу, успокойтесь все. Меня только интересует фотография, а все другие темы они сами по себе пошли...

ЧКФР - член клуба фото.ру. А мы не беспокоимся, нам даже нравится! :) Здесь редко возникают действительно веселые темы, обычно только разные "holy wars", типа Никон вс. Кенон, пленко вс. матрицо и т.д.

Вот ты жжешь, парень:-) Про луну все не так. Моей целью была не луна, ноа как чать пейзажа, маленькая. просто меня поразило, что все снимки смазались и получилось плохо. А на 17-85 было четко и красиво.

про КАНОНИЗАЦИЮ ПЯТОЧКА мне понравилась...

Цитата:

от:Pleasures27
Вот ты жжешь, парень:-) Про луну все не так. Моей целью была не луна, ноа как чать пейзажа, маленькая. просто меня поразило, что все снимки смазались и получилось плохо. А на 17-85 было четко и красиво.

Подробнее

это означает, что 17-85 лучше

Цитата:

от: Pleasures27
А что такое ЧКФР? Никаких курсовых я не пишу, успокойтесь все. Меня только интересует фотография, а все другие темы они сами по себе пошли...

Пац столом! .Вы не знаете что такое ЧКФР?А вы хоть знаете куда вы зашли?Точно на фото.ру? ;)

Так я потому и посоветовал 17-55/2,8 он бы такую MOON выдал бы , как в мультиках АНИМЭ! Я теперь точно луной займусь....... я кстати уже купил два билетика в ОПЛАИХУ!!!! Завтра едем, с меня шашлы, красненькое и фотик. С Вас 24-70 опробуем на закате ))))))))))

Это означает, что стабилизатор был. Вот что это означает. за 6 часов нахождения на форуме я уже это усвоила. Может хватит язвить тут сидеть Блуждающий, а лучше совет дай какой дельный.

Цитата:

от: serzfoto
Пац столом! .Вы не знаете что такое ЧКФР?А вы хоть знаете куда вы зашли?Точно на фото.ру? ;)

Да ладно хватит на девушку наезжать. Вон за один день 70 сообщений. вы так можете. :D

да, на фото ру. Точно. Я зашла спросить про самзаные фотки. И я даже не ожидала, что столько народу знает почему все так вышло...

Цитата:

от: Pleasures27
Это означает, что стабилизатор был. Вот что это означает. за 6 часов нахождения на форуме я уже это усвоила. Может хватит язвить тут сидеть Блуждающий, а лучше совет дай какой дельный.

правильно раз у 17-85 есть, а у 24-70 нет, то это непорядок.
вам наверное продали бракованный объктив
у 24-70 он должен быть. это продавцы просто сперли стабилизатор, что себе оставить. а вам подали под видом, что там его не должно быть

а совет только один

Цитата:

от:Megagoose
Мне хочется ВАШЕ фото! Секс в жару конечно не АЙС, но можем какую-нибудь фотосессию провести в травке.... за городом.....а там может и в ЗАГС в неглеже рванём!!!!! Ну ОЧЧЧЧЧ интересно мне! Тем более после того как меня из Гуся в зайца разжаловали.....

Подробнее

Гуся в суп!

Нет, я тебя уверяю, что стабилизатора нет. Я уже звонила в Кэнон и выясняла, почему мне продали объектив без ствбилизатора. Они со мной как с сумашедшей разговаривали и сказали, что они не виноваты, что Кэнон так задумал. Смысл таков - так задумано. Но это было вчера, потом я поняла, что в этом объективе стаба просто нет в принципе. Так что я тебя уверяю, что с моей оптикой все в порядке. Будь спокоен.:-)

Лучше фаршировать яблоками

Цитата:

от: Pleasures27
Но это было вчера, потом я поняла, что в этом объективе стаба просто нет в принципе. Так что я тебя уверяю, что с моей оптикой все в порядке. Будь спокоен.:-)

тогда можно купить съемный стабилизатор, он конечно не так эффективно работает, как родной. но достаточно. стоит если для 24-70, где-то от 2тыс р. до 6тыс.р.
более дорогие универсальные. с ними можно стабилизировать изображение и у других объективов. в первую очередь у телевиков

[quot]Нет, я тебя уверяю, что стабилизатора нет. Я уже звонила в Кэнон и выясняла, почему мне продали объектив без ствбилизатора. Они со мной как с сумашедшей разговаривали и сказали, что они не виноваты, что Кэнон так задумал. Смысл таков - так задумано. Но это было вчера, потом я поняла, что в этом объективе стаба просто нет в принципе. Так что я тебя уверяю, что с моей оптикой все в порядке. Будь спокоен.:-)[/quot]
Всем Никанианцам. Небыло бы этой ветки без Кэнона. А вы Никан, Никан..

Цитата:

от: Велобайкер
Да ладно хватит на девушку наезжать. Вон за один день 70 сообщений. вы так можете. :D

Мы не наезжаем.Мы весело общаемся! ;)

Ясно. А вот такие стабилизаторы они только для чайников или опытнве тоже покупают? И если их нет в оптике, то значит они в принципе и не нужны? так получается? что и без них можно хорошо снимать...

Цитата:

от:Stopkadr
[quot]Нет, я тебя уверяю, что стабилизатора нет. Я уже звонила в Кэнон и выясняла, почему мне продали объектив без ствбилизатора. Они со мной как с сумашедшей разговаривали и сказали, что они не виноваты, что Кэнон так задумал. Смысл таков - так задумано. Но это было вчера, потом я поняла, что в этом объективе стаба просто нет в принципе. Так что я тебя уверяю, что с моей оптикой все в порядке. Будь спокоен.:-)[/quot]
Всем Никанианцам. Небыло бы этой ветки без Кэнона. А вы Никан, Никан..

Подробнее

Да нифига, мы тоже ветку всеми силами поддерживаем

Цитата:

от: Pleasures27
Ясно. А вот такие стабилизаторы они только для чайников или опытнве тоже покупают? И если их нет в оптике, то значит они в принципе и не нужны? так получается? что и без них можно хорошо снимать...

опытные фотографы их тоже покупают и очень часто пользуются
можно и без, все зависит от крепости рук и опыта.
но не всегда и опыт спасает.
просто делают съемные стабилизаторы, потому что не всем нравятся встроенные, поэтому многие предпочитают покупать внешние. выбирая их под себя.
ну и объектив конечно стоит в этом случае дешевле.