Тема, частично, была раскрыта во многих топиках. Однако.
Есть возможность-потребность поменять 18-70 3.5-4.5
Сие стекло, для штатника, недурное. Но. Гнет геометрию туда-сюда. Картинка рыхловата-бледновата на открытой дырке. Плавает светосила.
Требования - постоянная светосила, хорошая геометрия, приятные, теплые портреты людей (про фокусные-портретные не надо, 80-200 у меня есть. Я имею в виду объектив ближнего боя)
В качестве замены вижу что-то типо 17-55 2.8 от тамрона или токины, ибо наслышан, что у сигмы ничего интересного (2.8) в этом диапазоне нет. Подойдет так-же что-то вроде 24-70, но не уже. 28 уже узкО.
Цена - 10000-15000 рур.
А теперь вопрос. Какому стеклу молва фотолюбителей и полупроф. СЕЙЧАС отдает предпочтение ? В целом, по настроениям в массах, т.с. Конкретику я и сам нарою, когда определюсь с кандидатом. Nikon 17-55 не предлагать (см. цена).
Самая правильная замена штатнику Никона 18-70
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Самая правильная замена штатнику Никона 18-70
Re[Direless]:
TAMRON 17-50 2.8-GOOD!
Re[Direless]:
от: Direless
А теперь вопрос. Какому стеклу молва фотолюбителей и полупроф. СЕЙЧАС отдает предпочтение ?
Тамрон 17-50/2,8... только, как портретник его не советую.
Re[vlad melamed]:
от: vlad melamed
TAMRON 17-50 2.8-GOOD!
+1
к тому же у сигмы зум крутиться в обратную сторону чем у никона, т.е. как у кеноновских. а у тамрона, если не ошибаюсь, как раз в эту же самую. если одно стекло то пофигу, привыкнется, но если 2 в разные стороны - бяда.... поэтому на это думаю тоже стоит уделить внимание, чем при съемке путаться
Re[Direless]:
от:Direless
Тема, частично, была раскрыта во многих топиках. Однако.
Есть возможность-потребность поменять 18-70 3.5-4.5
Сие стекло, для штатника, недурное. Но. Гнет геометрию туда-сюда. Картинка рыхловата-бледновата на открытой дырке. Плавает светосила.
Требования - постоянная светосила, хорошая геометрия, приятные, теплые портреты людей (про фокусные-портретные не надо, 80-200 у меня есть. Я имею в виду объектив ближнего боя)
В качестве замены вижу что-то типо 17-55 2.8 от тамрона или токины, ибо наслышан, что у сигмы ничего интересного (2.8) в этом диапазоне нет. Подойдет так-же что-то вроде 24-70, но не уже. 28 уже узкО.
Цена - 10000-15000 рур.
А теперь вопрос. Какому стеклу молва фотолюбителей и полупроф. СЕЙЧАС отдает предпочтение ? В целом, по настроениям в массах, т.с. Конкретику я и сам нарою, когда определюсь с кандидатом. Nikon 17-55 не предлагать (см. цена).Подробнее
Ну и аппетит же у Вас. И чтобы не меньше 24, и постоянная светосила, и портреты к тому же. И все это за 10-15 тыров.
Теплые красивые портреты до 80мм - Никкор 35-70/2.8. Все остальное - б/у Никкор 20-35/2.8.
Только это несколько другие деньги.
ЗЫ
А чё так на 17-55 так налягаете-то. Обычная репортерская линза.
Re[Direless]:
Облаз форума dpreview дал следующие результаты. Народ ОЧ. любит Tamron 28-75mm f/2.8 Типо красиво рисует, восхитительное боке и вообще. Фотозона в своем ревью так-же относится к этому стеклу положительно - отличная геометрия, красивый рисунок, осутствие ХА во всем диапазоне. Но пластмаствоват.
Мнения ? Плакал широкий угол, короче...
Мнения ? Плакал широкий угол, короче...
Re[Direless]:
от:Direless
Облаз форума dpreview дал следующие результаты. Народ ОЧ. любит Tamron 28-75mm f/2.8 Типо красиво рисует, восхитительное боке и вообще. Фотозона в своем ревью так-же относится к этому стеклу положительно - отличная геометрия, красивый рисунок, осутствие ХА во всем диапазоне. Но пластмаствоват.Подробнее
Скажу больше. Бокэ у него так себе. У Таира-11-заметно красивее. Это при все при том, что я снимал Минольтовской версией.
от: Direless
Мнения ? Плакал широкий угол, короче...
А что думали? Вам и ширик и отличный портретник в одном флаконе сделают. Не было такого никогда и не будет.
Хотите светосилы, красивого рисунка и красивого бокэ - берите Никкор 35-70/2.8. При этом широкий угол уехал далеко на электричке. Ну туда ему и дорога. Ширик нужно брать отдельно, по возможности - фикс. Или уж зум, но с кратностью не больше 2х.
Не может быть линзы "ширик-70-75мм" хорошим по определению.
Re[Зловредный и Глупый]:
Собствено возможность уйти от штатника появилась после закрытия широкого угла сигмой 12-24. Т.е. на широкий угол стекло есть. 35 на широком конце - это в помещении уже клиника. Есть опасность так и остаться по итогам съемки с Оч. Крупными Портретами. Хочется баланса. Посмотрю-ка я на этот тамрон поближе.