Самая отстойная пленка.

Любая kodak.
Не снимал, но осуждаю:).
Кстати живот после нее болит потому, что кассету надо было выплюнуть. И вообще нормальные люди только покрытие обсасывают, а остальное выбрасывают :).

Обновление рейтинга:

Kodak Color 6
Kodak Gold 200 4
kodak Gold 400 4
Konica VX 400 monochrome 2
Fuji Superia 400 2
Fuji Superia 800 2
Fuji Superia 100 2
Fuji Superia 200 2
KOdak Profoto 400 2
konica 1600 1
Fuji Press 400 1
Kodak Profoto 100 1
Kodak Supra 400 1
Samsung 100 1
KOdak 160 VC 1
Konica VX 1
Ilford pan 100 1
Ilford pan 400 1
Polaroid 1
Fuji Color 1

[quote:e37298e97b="Anonym"]Только камеры и объективы фирм Кэнон и Никон обеспечивают идеальное качество экспонирования пленки.[/quote:e37298e97b]

...купленные в определенном месте у определенного человека.

Ой, не могу! Мне уже смешно читать... Жалею, что принял участие в этом бардаке, хотя всех вас, коллеги, уважаю по определению.
Сорри!

Думаю страницы через 2-3 этого топика не останеться уже хороших плёнок у народа, всё войдут в список отстойных :!:

Так что все бегом на цифру переходить и спорить какой размер и тип матрицы отстойнее :)

[quote:b748c4656a="Teddy_Bear"][quote:b748c4656a="Anonym"]Самая отстойная пленка - та, которая заряжена в пентакс или минольту. Только камеры и объективы фирм Кэнон и Никон обеспечивают идеальное качество экспонирования пленки.[/quote:b748c4656a]
А я-то всегда думал, что правильную экспозицию обеспечиват тот, кто снимает, и знает, что хочет получить, а задача камеры и объектива - точно отработать установленные значения выдержки и диафрагмы.
Вы что же, всерьез полагаете, что у Pentax или Minolta замер сделан хуже? Или точность отработки параметров ниже?
Или Вы являетесь владельцем камеры от Pentax или Minolta и никак не можете получить правильную экспозицию?[/quote:b748c4656a]
а я вот снимаю и минольтой и кэноном и цейсом (контакс) и крохотной игрушечной цифровой штукой (аппаратом назвать неудобно), и вот что странно все меня устраивает. и тех для кого что то снимаю. может со мной что то не так ? :)

из негативных плёнок Agfa Vista 100 и даже 400

Обновление рейтинга:

Kodak Color 6
Kodak Gold 200 4
kodak Gold 400 4
Konica VX 400 monochrome 2
Fuji Superia 400 2
Fuji Superia 800 2
Fuji Superia 100 2
Fuji Superia 200 2
KOdak Profoto 400 2
konica 1600 1
Fuji Press 400 1
Kodak Profoto 100 1
Kodak Supra 400 1
Samsung 100 1
KOdak 160 VC 1
Konica VX 1
Ilford pan 100 1
Ilford pan 400 1
Polaroid 1
Fuji Color 1
Kodak kodachrome 1

Цитата:

от: "Serkosha
Наверное, американцы большие "извращенцы" :)

Ребята! Не сравнивайте пленку, которая продается у нас с той, что продается в штатах. В 96 году отснял там несколько десятков пленок. Причем совершенно разных (все правда негативные) Kodak, Agfa, Polaroid. Проявлял и печатал в самых обыкновенных минилабах. Покупал в совершенно произвольных местах. Кстати, несколько пленок мне там запороли. Недавно купил сканер Canon FS4000 и получил возможность сравнить не отпечатки, а чистый скан с 4000 dpi. Так вот, даже Polaroid, который действительно заметно хуже остальных, после 6 лет хранения позволил получить результаты лучше, чем практически все пленки, которые покупались в Москве и обрабатывались в МАРХИ. Конкуренцию выдержала, пожалуй, только Реала. Снималось все одним фотоаппаратом и с одной и той же оптикой.
Для американцев вообще характерно делить товар не тот, что для себя и тот, что для "третьих стран". Даже по их законодательству, ты имеешь право производить заведомо вредный товар (в том числе и продукты питания), если он не предназначен для реализации на территории U.S. Вот вам и суждение о Kodak.

[quote:079d3a1660="Андрей Якубовский"]Ребята! Не сравнивайте пленку, которая продается у нас с той, что продается в штатах.[/quote:079d3a1660]

Предлагаю логически завершить рейтинг так - все пленки, купленные в Москве - отстой.

В самую отстойную запишите пжалста Свему.... ... уж больно она мнене нравится...

[quote:112a35d7e4="McD"] Иногда бывают такие минуты, когда все решают секунды. И длится это часами....
[/quote:112a35d7e4]

И так изо дня в день. Каждый год...

[quote:9c22bd134c="Minolta User (original)"][quote:9c22bd134c="3MeeBuK"][quote:9c22bd134c="McD"] Иногда бывают такие минуты, когда все решают секунды. И длится это часами....
[/quote:9c22bd134c]

И так изо дня в день. Каждый год...[/quote:9c22bd134c]

...и на это уходит вся жизнь...[/quote:9c22bd134c]
Вот все вам надо извратить :)

[quote:f768fdee37="McD"][quote:f768fdee37="Minolta User (original)"][quote:f768fdee37="3MeeBuK"][quote:f768fdee37="McD"] Иногда бывают такие минуты, когда все решают секунды. И длится это часами....
[/quote:f768fdee37]

И так изо дня в день. Каждый год...[/quote:f768fdee37]

...и на это уходит вся жизнь...[/quote:f768fdee37]
Вот все вам надо извратить :)[/quote:f768fdee37]
...на что и уходит вся жизнь... (почти плагиат)

Kodak Gold 400 в отстой!!!

Обновление рейтинга:

Kodak Color 6
Kodak Gold 400 5
kodak Gold 200 4
Konica VX 400 monochrome 2
Fuji Superia 400 2
Fuji Superia 800 2
Fuji Superia 100 2
Fuji Superia 200 2
KOdak Profoto 400 2
konica 1600 1
Fuji Press 400 1
Kodak Profoto 100 1
Kodak Supra 400 1
Samsung 100 1
KOdak 160 VC 1
Konica VX 1
Ilford pan 100 1
Ilford pan 400 1
Polaroid 1
Fuji Color 1
Kodak kodachrome 1

Kodak Color - ужас.
Kodak Gold 400 - еще хуже.

Обновление рейтинга:

Kodak Color 7
Kodak Gold 400 6
kodak Gold 200 4
Konica VX 400 monochrome 2
Fuji Superia 400 2
Fuji Superia 800 2
Fuji Superia 100 2
Fuji Superia 200 2
KOdak Profoto 400 2
konica 1600 1
Fuji Press 400 1
Kodak Profoto 100 1
Kodak Supra 400 1
Samsung 100 1
KOdak 160 VC 1
Konica VX 1
Ilford pan 100 1
Ilford pan 400 1
Polaroid 1
Fuji Color 1
Kodak kodachrome 1

Самая поганая пленка - это МАТРИЦА !!!

[quote:e7b83b2640="Italiano"]А у меня, как это ни покажется странным, нет кандидата на самую плохую пленку. В том минилабе, в котором я печатаюсь ПОСТОЯННО, сказали, что они не любят работать с Агфой. Я поэтому на нее даже и не пробовал снимать. Самсунги и прочую экзотику тоже не пробовал. А вот на ругаемые Кодак колор, Фуджиколор, Конику получаю вполне приемлемые результаты. Не скажу, конечно, что в полном восторге, но брака, как такового, не было ни разу.
Может, все дело в минилабе? Кстати, один раз печатал фотки в другом городе с уже проявленной дома пленки - получил снег с легким фиолетово-розовым оттенком. Говорю, что не бывает такого снега. Мне в ответ - пленка так проявлена. Приехал домой, напечатал с этой пленки фотки - все в порядке.[/quote:e7b83b2640]

Во многом согласен со сказанным выше.
Действительно, разные лабы, несмотря на наличие в машине каналов на все имеющиеся пленки, любят/хотят или не любят/не хотят работать с конкретным типом пленки.
При всей моей предвзятости к Конике, в частности VX, недавно проявил и печатал на Гретаге (кажется Pro 312) в только открывшеся любительской лабе по 6 руб 15х20 и был приятно удивлен точностью цветопередачи на фото (буага FUJIColor Crystal Archie). Сканирование на NIKON IV подтвердило это.
Просто люди уmеют работать с Коникой, вот и все!
Хорошо известно, что и СВЕГ с неохотой берет некоторые типы пленок в обработку.