SAL-1680Z - Carl Zeiss® Vario-Sonnar T* DT 16-80mm f/3.5-4.5 Zoom Lens
Всего 45 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Тукапамука]:
Ставили с этим Цейссом эксперименты на пленке. В диапазоне 16-24 мм на кадре 24х36 он виньетирует. Гдето засобачилась у меня ссылка на те фотки. Найду - добавлю к посту.
Одиссей
Одиссей, подскажите где ХА смотреть? Шумы на ISO 800 вижу.
Re[hedgehog_new]:
Погодите, он ушел их искать :) Вернется не скоро :)
Re[Юрий_КМ]:
от: Юрий_КМ
Ставили с этим Цейссом эксперименты на пленке. В диапазоне 16-24 мм на кадре 24х36 он виньетирует. Гдето засобачилась у меня ссылка на те фотки. Найду - добавлю к посту.
Вы уж пожалуйста выложьте. Ну а фигли, если до 24 мм виньетка. Помножаем 16 на 1,5, получаем те самые 24 мм. Главное, чтоб потом ее не было.
Re[Тукапамука]:
Вот по этой ссылке было, но теперь страница удалена.
Там вообще криминальная история была. Парень стырил предсерийный образец и продавал его на и-бее. Т.к. ЦЗ у него не было, то прицепил на пленочную камеру и запостил сканы.
Там вообще криминальная история была. Парень стырил предсерийный образец и продавал его на и-бее. Т.к. ЦЗ у него не было, то прицепил на пленочную камеру и запостил сканы.
Re[Юрий_КМ]:
Ну, т.е. мона и деньги на ветер, т.е. на кроп выброшены не будут?
А вот интересно. Если положим "альфо10" будет стоить 1200-1500 у.е., скока будет стоить "альфо1"? Если 2200 - 2500, я осилю.
Это я про то интервью, где тип из Сони про "ступень в цене" говорил. Ну, это мои прикидки на основе сравнений с ценами никон-кэнон. :)
А вот интересно. Если положим "альфо10" будет стоить 1200-1500 у.е., скока будет стоить "альфо1"? Если 2200 - 2500, я осилю.
Это я про то интервью, где тип из Сони про "ступень в цене" говорил. Ну, это мои прикидки на основе сравнений с ценами никон-кэнон. :)
Re[Тукапамука]:
Не знаю. Я бы вот не рискнул кропнутый объектив на ФФ использовать.
Про эти ожидаемые камеры трудно что-то сказать. Хоть бы какие ТТХ были известны, можно было бы цену прикинуть.
А так вот как такой намек воспринимать?
___
Вопрос: Мы слышали, что в обеих моделях использованы заново разработанные сенсоры. Многие предполагают, что сенсор старшей любительской модели будет тоже размера, что и у нынешней А100, и что в профессиональной модель будет использован полнокадровый сенсор. Выпуск такого большого количества полнокадровых линз также говорит в пользу этого мнения. Можете ли вы подтвердить это ?
Ответ: Нет, официально на данный момент это секрет. Я не могу сказать ничего.
Вопрос: Так вы говорите это будет APS-C сенсор ?
Ответ: Нет, я не сказал, что он будет идентичен размеру сенсора нынешней модели.
____
У нас слухи ходили и про кроп 1.25 и про 1.1. Недавно у пентаксистов прошла инфа, что Пентакс собирается в конце 2007-го, начале 2008-го годов выдать тушку на 12мп. сенсоре с кропом 1.25 от Сони. Эти характеристики совпадают с теми, что были в слухах про нашу камеру с кропом 1.25.
Вполне вероятно, что одна из камер будет на кропе 1.25
Тогда диапазон использования Цейсса 16-80 будет больше.
Про эти ожидаемые камеры трудно что-то сказать. Хоть бы какие ТТХ были известны, можно было бы цену прикинуть.
А так вот как такой намек воспринимать?
___
Вопрос: Мы слышали, что в обеих моделях использованы заново разработанные сенсоры. Многие предполагают, что сенсор старшей любительской модели будет тоже размера, что и у нынешней А100, и что в профессиональной модель будет использован полнокадровый сенсор. Выпуск такого большого количества полнокадровых линз также говорит в пользу этого мнения. Можете ли вы подтвердить это ?
Ответ: Нет, официально на данный момент это секрет. Я не могу сказать ничего.
Вопрос: Так вы говорите это будет APS-C сенсор ?
Ответ: Нет, я не сказал, что он будет идентичен размеру сенсора нынешней модели.
____
У нас слухи ходили и про кроп 1.25 и про 1.1. Недавно у пентаксистов прошла инфа, что Пентакс собирается в конце 2007-го, начале 2008-го годов выдать тушку на 12мп. сенсоре с кропом 1.25 от Сони. Эти характеристики совпадают с теми, что были в слухах про нашу камеру с кропом 1.25.
Вполне вероятно, что одна из камер будет на кропе 1.25
Тогда диапазон использования Цейсса 16-80 будет больше.
Re[Юрий_КМ]:
от: Юрий_КМ
Вполне вероятно, что одна из камер будет на кропе 1.25
Тогда диапазон использования Цейсса 16-80 будет больше.
Т.е. вы хотите сказать, что кроп фактор этого объектива не под 1.5?
Re[hedgehog_new]:
Тут такое дело. У людей, у которых есть и кропнутые и полнокадровые (например пленочные) тушки, частенько возникает желание попробовать, как будут вести себя кропнутые линзы на полном кадре. Балуются этим и сониминольтисты. Знаю нескольких никонистов, производивших подобные эксперименты. Результат был одинаков у всех. В широкоугольном диапазоне - виньетирование до некоторого значения ФР (это можно вычислить и по эмпирической формуле: минимальное ФР*кроп-фактор = приблизительно равно ФР, с которого прекратится виньетирование), а потом - вполне юзабельно.
Например, сониминольтовский китовый 18-70 прекращает виньетировать примерно с ФР=28мм.
Например, сониминольтовский китовый 18-70 прекращает виньетировать примерно с ФР=28мм.
Re[Юрий_КМ]:
Эти игрушки могут печально кончиться.
Re[Юрий_КМ]:
от:Юрий_КМ
Тут такое дело. У людей, у которых есть и кропнутые и полнокадровые (например пленочные) тушки, частенько возникает желание попробовать, как будут вести себя кропнутые линзы на полном кадре. Балуются этим и сониминольтисты. Знаю нескольких никонистов, производивших подобные эксперименты. Результат был одинаков у всех. В широкоугольном диапазоне - виньетирование до некоторого значения ФР (это можно вычислить и по эмпирической формуле: минимальное ФР*кроп-фактор = приблизительно равно ФР, с которого прекратится виньетирование), а потом - вполне юзабельно.
Например, сониминольтовский китовый 18-70 прекращает виньетировать примерно с ФР=28мм.Подробнее
На счет кита согласен полностью. А вот упомянутый мною выше Тамрон 55-200 виньетирует на пленке, да и то едва заметно только до 60-65 мм.
Re[hedgehog_new]:
А почему они могут печально кончиться? Я не понимаю.
Re[hedgehog_new]:
от: hedgehog_new
Эти игрушки могут печально кончиться.
И мне тоже интересно...
Re[Тукапамука]:
Объективы кропнутые и некропнутые содятся по-разному, могут зеркало зацепить на ФФ.
Re[hedgehog_new]:
Это у Кенона есть такое дело.
На байонете Minolta-A такой проблемы нет.
На байонете Minolta-A такой проблемы нет.
Re[Юрий_КМ]:
от: Юрий_КМ
Это у Кенона есть такое дело.
На байонете Minolta-A такой проблемы нет.
Лично не проверял ни Кенон, ни Минолту.
Re[hedgehog_new]:
от: hedgehog_new
Лично не проверял ни Кенон, ни Минолту.
СодятЦо нормально! Проверял на пленочной зеркалке Minolta 9000.
Re[Юрий_КМ]:
от: Юрий_КМ
Вот из того, что последним мелькало
http://www.db88.com/KM/CZ16-80/main.php
По резкости как-то не очень. Ну всё-таки 5-кратный зум. Хотелось бы сравнить его с 24-105, чтобы понять кто из них будет получше.
Re[(a)]:
от: (a)
По резкости как-то не очень. Ну всё-таки 5-кратный зум. Хотелось бы сравнить его с 24-105, чтобы понять кто из них будет получше.
Присоединяюсь, меня тоже резкость не вставила, хотя я больше искал ХА.:)))
Re[hedgehog_new]:
ну так что?
кто уже обзавёлся?
есть смысл его ждать или не мучаться и купить Тамрон 17-50/2.8 или Сигму 18-50/2.8
и кого из них лучше?
кто уже обзавёлся?
есть смысл его ждать или не мучаться и купить Тамрон 17-50/2.8 или Сигму 18-50/2.8
и кого из них лучше?
