от: Moonlighter
Это да. Но становиться добровольным помощником в этом процессе? Нафиг нафиг.
сстрашный вы человек :D чувствуете процессы, которые нах никому не нужны в повседневной жизни.
Как у вас со сном и стулом?...
от: Moonlighter
Это да. Но становиться добровольным помощником в этом процессе? Нафиг нафиг.
от:Dmitry Voronov
А мне всё равно. :D
Меня в этот подвальчик влечёт не стремление общаться, а любопытство - кто и как воспринимает мир, кто и как рассуждает, а настоящего общения хватает в реальной жизни. Поэтому мои "выкрики из-за ширмы" сводятся или к цитированию любопытных документов из Интернета, или к простым комментариям без попыток "давить авторитетом" - за отсутствием такового, да мне здесь он и не нужен. :) То есть ничего личного и личностного.
Да, ещё мне здесь бывают ссылки на интересную информацию, иногда попутно с содержательными комментариями.
Впрочем, предложенная Вами идея открытого общения, конечно, имеет свои плюсы, и даже бывает и здесь - например, это регулярные встречи в реале вроде таких:
https://foto.ru/forums/topics/297788&mode=l&page=1#listStart
И заметьте, у встречающихся "подлинность" аватарок и ников вовсе не обязательны. :)Подробнее
от: Jivu
Видимо, у меня в кэше старая сидела, с Орлом.
Сейчас все нормально, уже фотка :)
от: принцип вандерваальса
... или снижает активность.
от: ОрЁл.
Я скажу больше -надо под аватаркой ввести коэффициент доверия (КД)
от:ОрЁл
Вот как мне относиться к этому перцуhttps://foto.ru/users/435474/ ,
который постит в моей темеhttps://foto.ru/forums/general/obo-vsem-krome-foto/646270,2#p7918622
всякую фигню? Он пришел и целенаправленно долбит.Подробнее
от:ОрЁл
Вот как мне относиться к этому перцуhttps://foto.ru/users/435474/ ,
который постит в моей темеhttps://foto.ru/forums/general/obo-vsem-krome-foto/646270,2#p7918622
всякую фигню? Он пришел и целенаправленно долбит.Подробнее
от:ОрЁл
[list=][/list=]Это правильно. каждому своё, а кому чужое.
Я скажу больше -надо под аватаркой ввести коэффициент доверия (КД)
Этот КД будет формироваться из положительных или отрицательных голосов ЧКФР, имеющик "открытые" аватарки, людей открытых, которым нечего скрывать и бояться...Подробнее
от:ОрЁл
вот как мне относиться к этому перцуhttps://foto.ru/users/435474/ ,
который постит в моей темеhttps://foto.ru/forums/general/obo-vsem-krome-foto/646270,2#p7918622
всякую фигню? Он пришел и целенаправленно долбит.Подробнее
от:Dmitry Voronov
Впрочем, предложенная Вами идея открытого общения, конечно, имеет свои плюсы, и даже бывает и здесь - например, это регулярные встречи в реале вроде таких:
https://foto.ru/forums/topics/297788&mode=l&page=1#listStart
И заметьте, у встречающихся "подлинность" аватарок и ников вовсе не обязательны. :)Подробнее
от: Александр Димов
В смысле - начинает писать меньше глупостей и немного думать, что пишет?
Это да. :D
от:Niko_Kiev
Мудро.
Способность личности сеять умное, доброе, вечное (с) должна измерятся числом - коэффициентом доверия.
Например, если КД равен 5 - уже хорошо. 20 - много лучше, ну а если 100 то в выбранном масштабе так и вовсе безоговорочный авторитет или святой.
Соответственно отрицательный коэффициент будет свидетельствовать о степени изгоя в комьюнити.
ПС
А сколько в такой системе заработает скромный агент Вашингтонского ОбкомаПодробнее
от: Moonlighter
Вы очень сильно преувеличиваете интерес участников форума к Вашему отношению к чему бы то ни было. КМК , это Ваше сугубо личное дело.
от: Генпалыч
Хорошая тема получилась, добрая и созидательная ...
от:Pedro Hornovich
Полюбить конечно же! Или возненавидеть. А лучше и то и то сразу одновременно![]()
Ну, если совсем надоел, добавь в игнорлист.Сам-то я еще этой фичей не пользовался, но у кое-кого состою на учете, так сказать :)
зы На аватарке я, если чо, но токма 10 лет назад. Сейчас без усов.Подробнее
от:Dmitry Voronov
Открытость личных данных не всегда приводит к высокому "коэффициенту доверия". Возьмите, например, политиков: все они достаточно на виду (хотя, конечно, у них бывают свои спрятанные "скелеты в шкафу") - но доверие к ним бывает весьма низким. ;)
Доверие есть следствие заработанной репутации, но и репутация - понятие относительное, классовое, для "своего" круга, а в каждом круге и мораль бывает своей. Например, Карнеги в одной из книг приводит пример про жестокого гангстера, убийцу десятков человек, в том числе полицейских: когда его приговорили к электрическому стулу, он искренне недоумевал: как же так, я всю жизнь помогал людям, а со мной так несправедливо поступают!.![]()
Поэтому для высокого "коэффициента доверия" лучше собираться кружками проверенных единомышленников, а чужаков не пускать (хотя не исключено, что кто-то из "своих" неожиданно скурвится). :)Подробнее