S3 pro - может кому интересно
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
S3 pro - может кому интересно
http://www.finepix.com/lineup/s3pro/merit.html#shooting
Re: S3 pro - может кому интересно
Спасибо! Еще на Dpreview добавили информации:
http://www.dpreview.com/news/0407/04072806fujis3proupd.asp#images
http://www.dpreview.com/news/0407/04072806fujis3proupd.asp#images
Re: S3 pro - может кому интересно
Я по этому поводу наконец-то обновил "Слухи про S3 Pro" - http://digicam.narod.ru/photo/s3pro/s3pro.htm
заодно повторю и то, что писал в форуме ixbt:
"Радует, что структуру матрицы поменяли - при том раскладе, что был заявлен в SuperCCD IV SR увеличения разрешения за счет R-пикселов никак не получалось. А теперь кроме расширенного ДД получаем высокую точность предсказаний ранее отсутствовавших ячеек (а теперь заполненных R-ячейками). Ну и куча мелких улучшений (подъем зеркала с визированием по дисплею - вообще уникальная для DSLR функция, изящное решение). Интересно, насколько на самом деле был переработан корпус (много написано о увеличенной жесткости, улучшенной обрезиненности, о том, что чувствуется в руках как F100 и т.п. и при этом не подержав в руках - непонятно). Ну и режимы работы вспышки не совсем понятны (то есть, о том, будет ли поддержка старого ТТЛ со вспышкой до сих пор нигде ни слова). В принципе, изменения структуры матрицы, на мой взгляд, достаточно для апгрейда камеры."
заодно повторю и то, что писал в форуме ixbt:
"Радует, что структуру матрицы поменяли - при том раскладе, что был заявлен в SuperCCD IV SR увеличения разрешения за счет R-пикселов никак не получалось. А теперь кроме расширенного ДД получаем высокую точность предсказаний ранее отсутствовавших ячеек (а теперь заполненных R-ячейками). Ну и куча мелких улучшений (подъем зеркала с визированием по дисплею - вообще уникальная для DSLR функция, изящное решение). Интересно, насколько на самом деле был переработан корпус (много написано о увеличенной жесткости, улучшенной обрезиненности, о том, что чувствуется в руках как F100 и т.п. и при этом не подержав в руках - непонятно). Ну и режимы работы вспышки не совсем понятны (то есть, о том, будет ли поддержка старого ТТЛ со вспышкой до сих пор нигде ни слова). В принципе, изменения структуры матрицы, на мой взгляд, достаточно для апгрейда камеры."
Re: Re: S3 pro - может кому интересно
Все что делает Фуджи с матрицей есть гуд. Но как владелец С2Про могу сказать, что мне не хватает не качества изображения. Оно там на высоте. И даже ДД в приницпе достаточно, во всяком случае он больше чем на слайде.
Не хватало несколько вещей. Хочется более быстрый и точный автофокус с 5 точками фокусировки по центру и золотому сечению (а не так как сейчас - крестом). Скорость автофокуса проигрывает сильно, особенно на фоне д70 и 10д. Этого увы похоже не будет.
Не хватало нормального большого видоискателя, а не замазанного по краям от пленочной тушки. Очень похоже, что этого тоже не будет.
Ну и не хватало скорострельности и буфера пообъемнее. Похоже, что этого тоже не будет.
Пластамассовый корпус, батарейки, портретный спуск лично меня не волновали.
Вывод: увы S3 Pro пройдет мимо меня.
Не хватало несколько вещей. Хочется более быстрый и точный автофокус с 5 точками фокусировки по центру и золотому сечению (а не так как сейчас - крестом). Скорость автофокуса проигрывает сильно, особенно на фоне д70 и 10д. Этого увы похоже не будет.
Не хватало нормального большого видоискателя, а не замазанного по краям от пленочной тушки. Очень похоже, что этого тоже не будет.
Ну и не хватало скорострельности и буфера пообъемнее. Похоже, что этого тоже не будет.
Пластамассовый корпус, батарейки, портретный спуск лично меня не волновали.
Вывод: увы S3 Pro пройдет мимо меня.
Re: Re: Re: S3 pro - может кому интересно
Мне тоже, уже не очень нравится фокусировка Фуджи....но к сожалению это наследие тушки Ф80. Не зря S3 рисовали в корпусе Ф100, народ жаждет не только новой матрицы....скорострельность и буфер для меня не критичны....но отказываться от этого не стал бы :D Для себя пока не решил, буду ли менять S2 на S3, может Никон что-нибудь интересное выпустит....
Фотографии?
http://article.pchome.net/2004/09/01/25195.htm
