с юмором и без

Большинство фото рюкзаков предназначено только для фотоаппаратуры и не предполагает ношение фотографом личных вещей, в том числе бутербродов и термоса, не говоря уже о более габаритных предметах.
Кто как выходит из положения отправляясь в путешествие. Использование второго рюкзака с личными вещами, ИМХО, не слишком удобно. В обычный рюкзак всё фото кучей тоже.
Буду рад советам.
P.S. Гужевой транспорт не предлагать.

или я чего-то не понимаю, или одно из двух?
кто мешает в один из отсеков фоторюкзака положить термос?

кто мешает сложить фототехнику в отдельный небольшой кофр и его положить в рюкзак, когда надо нести, и вынув из рюкзака - повесить на плечо (пристегнуть на пояс), когда надо снимать?

Поскольку у меня, когда я с рюкзаком отправляюсь в путешествие, в нем лодка, куча личного снаряжения, часть общественного (палатка, продукты и проч.), и все это весом под-за 50 кг, то проблемы - куда там пихнуть кофр с аппартурой (весом килограмма 2-2.5) - как-то нету...

Возьмите двухсекционный рюкзак литров на 30-40.
В нижнюю секцию кладите бутерброды с термосом, в верхнюю - фотоаппаратуру. Ну, или наоборот....

Просто имеющийся рюкзак Lowepro вмещает только фото и несколько личных вещей, термос и прочие емкости :)вместе с фото хранить не рискую, про палатку вообще не говорю - не влезет ( хотя рюкзак большой ). Получается что фото-рюкзаки функциональны и удобны только в походах-однодневках. Спасибо за участие. :)

Цитата:

от:gaijin
Просто имеющийся рюкзак Lowepro вмещает только фото и несколько личных вещей, термос и прочие емкости :)вместе с фото хранить не рискую, про палатку вообще не говорю - не влезет ( хотя рюкзак большой ). Получается что фото-рюкзаки функциональны и удобны только в походах-однодневках. Спасибо за участие. :)

Подробнее

Вы не думали о приобретении более вместительного рюкзака?
:D

Попробуйте поискать http://www.lowepro.com/pages/series/trekking/oriontrk.htm Судя по всему - то, что Вам надо ;)

В каком-то кино, помнится, шпиён (Ярмольник) хранил водку налитой внутрь подзорной трубы (с комментарием "а через нее завсегда лучше видно..." ). Что если попробовать подобное с объективом и кофе? Приятный теплый оттенок снимка...

P.S. Sorry: пятница сегодня... :D

Цитата:

от:Неизвестный фотограф
Цитата:

от:gaijin
Просто имеющийся рюкзак Lowepro вмещает только фото и несколько личных вещей, термос и прочие емкости :)вместе с фото хранить не рискую, про палатку вообще не говорю - не влезет ( хотя рюкзак большой ). Получается что фото-рюкзаки функциональны и удобны только в походах-однодневках. Спасибо за участие. :)

Подробнее

Вы не думали о приобретении более вместительного рюкзака?
:D

Подробнее

Вспоминается фраза из анекдота: "Мадам, после 56 начинаютя чемоданы!". Он большой, вот этот. Вариант транспортировки в обычном рюкзаке кофра мне нравится, но зачем тогда фото-рюкзаки? :(

Цитата:

от: gaijin
Цитата:

от:Неизвестный фотограф
Вы не думали о приобретении более вместительного рюкзака?
:D

Вспоминается фраза из анекдота: "Мадам, после 56 начинаютя чемоданы!". Он большой, вот этот. Вариант транспортировки в обычном рюкзаке кофра мне нравится, но зачем тогда фото-рюкзаки? :(

Подробнее

Я пишу и ухожу, ибо не понимаю проблемы и спешу уже.:) Купите рюкзак вместительнее из серии "треккер". Это такой же рюкзак, только больше. понимаете? туда вы сможете положить и ф/а с принадлежностями, и еду, и вещи личные, и термос пресловутый и даже черепаху.:)

Цитата:

от: gaijin
но зачем тогда фото-рюкзаки? :(

мне кажется, это был сговор.:)
Удачи в нелёгком выборе!:)

Цитата:

от: Неизвестный фотограф
Цитата:

от:gaijin
Цитата:

от:Неизвестный фотограф
Вы не думали о приобретении более вместительного рюкзака?
:D

Вспоминается фраза из анекдота: "Мадам, после 56 начинаютя чемоданы!". Он большой, вот этот. Вариант транспортировки в обычном рюкзаке кофра мне нравится, но зачем тогда фото-рюкзаки? :(

Подробнее

Я пишу и ухожу, ибо не понимаю проблемы и спешу уже.:) Купите рюкзак вместительнее из серии "треккер". Это такой же рюкзак, только больше. понимаете? туда вы сможете положить и ф/а с принадлежностями, и еду, и вещи личные, и термос пресловутый и даже черепаху.:)

Подробнее

Спасибо. :D

> Просто имеющийся рюкзак Lowepro вмещает только фото и
> несколько личных вещей

ключевое слово "вмещает". :) Просто купите рюкзак большего объема. Вообще, по моему ИМХУ рюкзаки менее 50 л объема - это не рюкзаки :)

Сам таскаю фотоаппараты так: Зенит - в каску, Любитель - в кофр, экспонометр - в ботинок, и все это - в рюкзак. Не оптимальный вариант, конечно, но я привык. :) Хочу приобресть/изготовить кофр, типа "топлоад", который можно было бы как на плече носить, так и на пояс (в т.ч. рюкзака) подвешивать. Это для Зенита.

Двухсекционный рюкзак, исходя из собственного опыта - не рекомендую. Абсолютно бесполезная вещь, а если отделения нельзя объединить - то еще и вредная. :)

Про рюкзаки вдумчиво читать:
http://veter.turizm.ru/56/kakoi_ruk.shtml
http://veter.turizm.ru/57/ruk_mater.shtml
http://www.skitalec.ru/equipment/rukzak/abakan/index.htm

А термос очень удобно "на броню", т.е. снаружи рюкзака привязывать. Палатку, кстати, тоже. :)

Цитата:

от:Denis aka Krishna
> Просто имеющийся рюкзак Lowepro вмещает только фото и
> несколько личных вещей

ключевое слово "вмещает". :) Просто купите рюкзак большего объема. Вообще, по моему ИМХУ рюкзаки менее 50 л объема - это не рюкзаки :)

Сам таскаю фотоаппараты так: Зенит - в каску, Любитель - в кофр, экспонометр - в ботинок, и все это - в рюкзак. Не оптимальный вариант, конечно, но я привык. :) Хочу приобресть/изготовить кофр, типа "топлоад", который можно было бы как на плече носить, так и на пояс (в т.ч. рюкзака) подвешивать. Это для Зенита.

Двухсекционный рюкзак, исходя из собственного опыта - не рекомендую. Абсолютно бесполезная вещь, а если отделения нельзя объединить - то еще и вредная. :)

Про рюкзаки вдумчиво читать:
http://veter.turizm.ru/56/kakoi_ruk.shtml
http://veter.turizm.ru/57/ruk_mater.shtml
http://www.skitalec.ru/equipment/rukzak/abakan/index.htm

А термос очень удобно "на броню", т.е. снаружи рюкзака привязывать. Палатку, кстати, тоже. :)

Подробнее

Спасибо большое. Сижу изучаю. :D

Орион Трекер от ловпро у меня есть - если не брать с собой сигму 70-200/2.8, то вполне удобно. Фототрекер - сильно больше и по причине того, что там все вместе, может не подойти (термос и т.п.). Как вариант Ровер, Ровер 2 или Ровер+ от того же ловпро. Побольше, чем орионтрекер будет.

Цитата:

от: gaijin
но зачем тогда фото-рюкзаки? :(

И я тоже этого не понимаю. Поэтому никогда даже не рассматривал вариант покупки фоторюкзака.
Зато у меня есть целая куча просто рюкзаков. От 25 до 90 литров. В 30-литровый у меня вмещается и фотокофр (зеркалка с объективом + 2 объектива + вспышка), и видеокофр, и кое-что из личных вещей. Обычно я с таким рюкзачком и гуляю по всяким генуям, миланам и севильям.

Цитата:

от: gaijin
Получается что фото-рюкзаки функциональны и удобны только в походах-однодневках. Спасибо за участие. :)

Ну так...
Именно для этого они и придуманы - освободить руки при несении фотоаппарата на легкой прогулке.
А если поход подлиньше, так это уже совсем другое занятие. И для него - другие рюкзаки. "Походные" :-), а не фотографические.

Имею сумку орион aw ловепро.Состоит из 2 частей.Фотосумка-поясной рюкзак и простой ркзачок,который крепится на фотосумке.

Имею Jack Wolfskin Atacama. Функционально то же самое, что и Lowepro Orion AW, судя по описанию. Такая конструкция (две части, одна для шмоток, другая для аппаратуры) называется daypack, и название говорит само за себя. На день - очень удобно. Выехал на место, побродил, поснимал, уехал на место постоянной дислокации.

Остальные фоторюкзаки (оговорюсь - те, что я видел) предназначены в основном для переноски аппаратуры. Что-то, вероятно, можно навесить на рюкзак, что-то мелкое - положить внутрь, но для автономного недельного похода - это совсем не то. Разве что бюджет позволит взять с собой и двух-трех ассистентов для переноски палаток, провианта и проч.

По слухам - вживую такие я не видел - имеются и большие рюкзаки с отделением для фотоаппаратуры, с отдельными внешними клапанами для нее. Но, на мой взгляд, это тоже компромисс, хотя и более удобный для похода, чем классические фоторюкзаки, и более вместительный, чем daypack.

Так что для походов, с учетом трех возможных фото-вариантов, я бы выбрал уже упоминавшийся четвертый: классический походный рюкзак с фотосумкой внутри.

Есть еще интересная конструкция, сам не видел - рассказывали. Рюкзак 160 л, а его задний карман - это еще один небольшой рюкзачок. Т.е. типа пришел, лагерь поставил, карман отстегнул и с ним гуляешь вокруг. :)

Я делаю так:
Дано: два рюкзака, один Campus 80+20 л. с вещами и Terra для фотоаппаратуры (кстати, после небольшой доработки стал гораздо удобнее "классического" фоторюкзака типа LowePro - если интересно, могу подробнее)
На клапане Campus'a с внешней стороны по углам есть два кольца - к ним цепляю пару стальных карабинов.
Ручку Терры креплю этими карабинами к Campus'у (в принципе можно крепить не к ручке, а к кольцам на лямках Терры). Затем поясной ремень Террры затягиваю вокруг Campus'а как вокруг собственного пояса. Сидит, то есть висит мертво.
Теперь доступ в фоторюкзак есть, проблема только залезть в большой рюкзак - надо фоторюкзак снимать, но на ходу это как правило не нужно.
Подобную систему увидел на каком-то рюкзачном сайте, там штурмовой рюкзак крепился к основному подобным образом. Если интересно - попробую сфотать на цифромыло и переслать, хотя вроде из описания и так все ясно))))