С техникой в поход по Крыму

Решила идти в поход по Крыму, взять с собой Nikon 4300 и Nikon F75. Друзья уговаривают оставить их дома и взять вместо них простенькую мыльницу. Ну уж нет! Зачем тогда их вообще было покупать?
4300 уже у меня давненько, уже падал, уже имеет царапину на корпусе. Все равно жалко, но он маленький, проследить за ним (мне кажется) проще.
F75 еще нет и недели (спасибо всем писавшим о нем, я тут много чего почитала, прежде чем купить). Чехол в ближайшее время куплю. Понятно что его падения нужно исключить (а там как получится). Вопрос про объектив! Когда-то давно читала, что можно одеть фильтр, и постоянно снимать с ним, что позволит предохранить объектив от пыли, влаги и т.д. Какой фильтр - не помню, где читала - тоже (не инет). Посоветуете?
Вообще, пейзажи с каким фильтром лучше снимать?
А не пейзажи (людей)?
Объектив китовый 28-80, при каких значениях что снимать?
Спасибо!

Фильтр, защищающий от ультрафиолета, УФ, оно же UV, подходящий к вашему объективу. Людей в общем случае лучше снимать на длинном фокусе (в вашем случае - 80 мм), пейзаж - на коротком (28 мм), но никто не запрещает и наоборот, это кому как нравится. И учиться, весьма желательно, хотя бы по книжке Микулина 25 уроков фотографии.

[quote=Tatyana] Вопрос про объектив! Когда-то давно читала, что можно одеть фильтр, и постоянно снимать с ним, что позволит предохранить объектив от пыли, влаги и т.д. Какой фильтр - не помню, где читала - тоже (не инет). Посоветуете? [/quot]

Фильтр защищает только переднюю линзу, сам объектив он защитить не сможет. Обе камеры надо беречь от воды (под дождем снимать НЕЛЬЗЯ!), пыли и грязи
Можно купить или UV или защитный ND, главное, чтоб по резьбе он подходил к объективу. Совсем дешевый фильтр за 10-15 у.е. не берите, он испоганит картинку.

[quot]Вообще, пейзажи с каким фильтром лучше снимать?
А не пейзажи (людей)?
Объектив китовый 28-80, при каких значениях что снимать?
Спасибо![/quot]

на 28-35 мм людей с близкого расстояния лучше не снимать, следите, чтоб лица не были близко к краям кадра на этих фокусных, иначе будут искажения.
При хорошем освещении избегайте полностью открытых диафрагм (на 28-80), снимайте на 8-11.
К 4300 не помешают запасные акку.

Спасибо!
Попытаюсь найти этот фильтр.
Особое спасибо за книгу!

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:Tatyana
Объектив китовый 28-80, при каких значениях что снимать?

Я бы рекомендовал забить на "универсальность" кита и в поход взять 50/1.8 (более радикальный и намного более дорогой вариант - 45/2.8Р).

Подробнее

Без широкого угла может быть неудобно на природе, у 4300 он не слишком широкий типа экв. 38 мм против 28 у 28-80. Поэтому 50/1.8 лучше в дополнение, а не вместо. Хотя полтинник - это на любителя.

Цитата:

от: Anarchist
(f/2.8 FOREVER!!!).

Для коммеморативных снимков большие дырки совсем не фарева. Прямо-таки, совет вредный.

Цитата:

от:Tatyana
Решила идти в поход по Крыму, взять с собой Nikon 4300 и Nikon F75. Друзья уговаривают оставить их дома и взять вместо них простенькую мыльницу. Ну уж нет! Зачем тогда их вообще было покупать?
4300 уже у меня давненько, уже падал, уже имеет царапину на корпусе. Все равно жалко, но он маленький, проследить за ним (мне кажется) проще.
F75 еще нет и недели (спасибо всем писавшим о нем, я тут много чего почитала, прежде чем купить). Чехол в ближайшее время куплю. Понятно что его падения нужно исключить (а там как получится). Вопрос про объектив! Когда-то давно читала, что можно одеть фильтр, и постоянно снимать с ним, что позволит предохранить объектив от пыли, влаги и т.д. Какой фильтр - не помню, где читала - тоже (не инет). Посоветуете?
Вообще, пейзажи с каким фильтром лучше снимать?
А не пейзажи (людей)?
Объектив китовый 28-80, при каких значениях что снимать?
Спасибо!

Подробнее

вам их уже жалко до слез. не берите их вообще тогда уж.

тут надо либо му-2, либо му-2 + железяку какую-нить с железным же стекком.

Постоянно хожу по Крыму с хорошей техникой, а зачем тогда было ее покупать и где тогда ей снимать - в квартире? Вероятность ее разбить есть и она достаточно велика, нужно быть аккуратным и стараться предусмотреть сложные ситуации. Иногда можно просто поскользнуться и все... Поэтому желателен специальный рюкзак с толстыми стенками.
Насчет фикса 50 мм, совет считаю вредным тоже. Зум позволит получить больше красивых, эффектных фотографий, а света в Крыму хватает, неплохо взять легкий под 1 кг штатив.
Удачи Вам и ждем фото с Крыма ;).

[quot]
Без широкого угла может быть неудобно на природе, у 4300 он не слишком широкий типа экв. 38 мм против 28 у 28-80. Поэтому 50/1.8 лучше в дополнение, а не вместо. Хотя полтинник - это на любителя.[/quot]Именно что

[quote] МОЖЕТ быть (а может и не быть).
Большой пользы от 28мм китового зума при необходимости диафрагмировать до 8-11 не вижу.
Ранее выявление склонности к использованию штатного объектива может сильно облегчить жизнь.[/quot]

На отпечаток А4 китового зума 28-80 зажатого до 8-11 вполне хватит. Я в свое время довольно долго снимал оптикой 50 мм и длиннее (Киев-19) из-за недоступности широкоугольной оптики, для пейзажей это было неудобно.

Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:Mike_P
Цитата:

Без широкого угла может быть неудобно на природе, у 4300 он не слишком широкий типа экв. 38 мм против 28 у 28-80. Поэтому 50/1.8 лучше в дополнение, а не вместо. Хотя полтинник - это на любителя.

Подробнее

Именно что

Цитата:

МОЖЕТ быть (а может и не быть).
Большой пользы от 28мм китового зума при необходимости диафрагмировать до 8-11 не вижу.
Ранее выявление склонности к использованию штатного объектива может сильно облегчить жизнь.

Подробнее

На отпечаток А4 китового зума 28-80 зажатого до 8-11 вполне хватит. Я в свое время довольно долго снимал оптикой 50 мм и длиннее (Киев-19) из-за недоступности широкоугольной оптики, для пейзажей это было неудобно.

Подробнее

Только чем будем покупать возможность задиафрагмировать кит?
Я пробовал снимать пейзажи 24мм (обычно - штатный фикс). Ощущение: что-то не то.

Подробнее

а мне на данный момент больше всего нравится пейзажи на 85 мм (юпитер-9)

в крыму не надо жестких зумов с цифромыльничной картинкой - там нужна мягкая старая оптика, "работать под Еремина", чтобы был гламур и классичность.

не позорьтьте крым цифромылом и суперзумом.

юпитер-3, юпитер-9 помогут вам не потерять лицо

Anarchist, я конечно достаточно зарабатываю, но не на столько. Я только купила F75, и докупать дорогие объективы в мои планы пока не входит. Так что китовый пока рулит :)

AndY, нет, совсем нет! я же написала - зачем иначе они вообще? Пусть отрабатывают свою стоимость! Но подумать об их сохранности нужно.

Vladimir-Od, спасибо! Именно так - техника должна работать, и показывать на что способна :)

Пока купила батарейку запасную для 4300 и чехол для F75.

Спасибо :)

Цитата:

от: Anarchist
Не то купила.

Вот оно, главное. Лозунг десятилетия автомато-цифрового бесумства !

Но не надо расстраиваться девушке. Всё равно хорошего Вы бы ничего наверняка бы там не сняли, так что не парьтесь и езжайте.

Да, я думала про батарейки для F75. Сейчас у него свежие, судя по инструкции минимум на 9 пленок должно хватить, максимум на 60. Истина будет где-то посередине. Должно хватить :) Но все равно куплю - весят они мало, а нервы сберегут :)

Цитата:

от: Anarchist
Я пробовал снимать пейзажи 24мм (обычно - штатный фикс). Ощущение: что-то не то.

Могу согласиться с этим. Мне для пейзажей оптика шире 28 мм очень редко нужна, чаще снимаю в диапазоне 28-50.
24 мм фикс использую для архитектуры, интерьеров и в репортаже.

Вам очень даже кстати советуют полтинник. Не просто из за того что он дискретник со всеми вытекающими последствиями, а просто из за его светосилы и красивого рисунка. А вечером вы чем будете снимать? штатив же вы наврятли будете с сабой брать. У меня не малый опыт походов с техникой в автономке, и думаю как всегда на первых порах все хочется взять, но в итоге получается, что наиболее полезны это простой зум( напр 28-105 для съемки днем, на полузакрытой диафрагме очень хорошь) и 50мм/1,8 для вечера.
И потом, лучше получать чтото на одном фокусе, чем ничего на всех остальных. Естественно все это ИМХО

Цитата:

от: Anarchist
...Я бы рекомендовал забить на "универсальность" кита и в поход взять 50/1.8 (более радикальный и намного более дорогой вариант - 45/2.8Р)...

Я так понял вы являетесь владельцем мегадевайса ака Nikkor 45/2.8 GN (non-AI). Не подскажете про наличие у него просветления? И если не трудно ваши впечатления от него? Спасибо :D.