С магазина Canon 1100D или с рук D50?

Уважаемый ТС. Если это Ваша первая зеркалка, то берите новую 1100Д(ИМХО). Сам сейчас в такой же ситуации. Приобрел упомянутый выше набор 3+1 и имею счастье(своего уровня). Осознание того, что у тебя новый, с гарантией аппарат, дорого стоит. Да и плюс эта камера дает такую же возможность окунуться в мир уже более серьезного фото по сравнению с обычными мыльницами.

Цитата:

от:Genuine Rat
У 50д и 5д эргономика 1 в 1. И аксессуары почти все одинаковые. Разница лишь в наличии встроеной вспышки и байонете. При этом у 50д присутствуют все взрослые фишки типа экрана с параметрами съемки, магниевого корпуса и мощной батареи, а 1100д это пластиковая полумыльница. Их нельзя напрямую противопоставлять.

Подробнее

5D это полный кадр всё-таки. За это можно и вспышкой пожертвовать(как минимум).

1100D это не полумыльница, хотябы уже потому что картинка выходит не "кудрявым блюром", как на всех мыльницах до 1000$, а ровная и чистая(в зависимости от оптики конечно).

Ребята, все спасибо за советы.
Нет, у меня был Nikon D3100 и сейчас Nikon V1.
Теперь что-то опять захотелось зеркалочку с нормальным дд, размером матрицы и т.п.
Так как никон уже был, хочу теперь познакомится с кэноном. Да и оптика дешевле, чем никоновская.
Уже не совсем новичок, понимаю принцип сьемки и т.п...
Решил брать новье и скорее всего это 1100d или 600D

Тогда 600D однозначно, если между 1100D и 600D. У 600 матрица гораздо лучше.

Цитата:

от: fortunar
Тогда 600D однозначно, если между 1100D и 600D. У 600 матрица гораздо лучше.

вы, таки, не шутите или смайлик забыли?

Цитата:

от: дай-ка угадаю
вы, таки, не шутите или смайлик забыли?

Во первых матрица менее шумная. Большие ISO есть, вспышка штатная дальше на несколько метров бьет, экран лучше, точек фокусировки больше, да и дизайн по-удобней...
Ещё всё-таки ИК приемник есть.

Цитата:

от: fortunar
Во первых матрица менее шумная. Большие ISO есть, вспышка штатная дальше на несколько метров бьет, экран лучше, точек фокусировки больше, да и дизайн по-удобней...
Ещё всё-таки ИК приемник есть.

мм, сколько важных функций. ни разу не понадобились.
насчет шумов рекомендую ознакомиться с семплами дпревью для начала.
к слову, в буржуиндии 1100 = Rebel T3, а 600д = Rebel T3i, что кагбе намекает.

ПС, так на сколько точек автофокуса в 600ке больше?

Цитата:

от:дай-ка угадаю
мм, сколько важных функций. ни разу не понадобились.
насчет шумов рекомендую ознакомиться с семплами дпревью для начала.
к слову, в буржуиндии 1100 = Rebel T3, а 600д = Rebel T3i, что кагбе намекает.

ПС, так на сколько точек автофокуса в 600ке больше?

Подробнее

По шумам там разницы особо нету, но по разрешению 600Д в плюсе. На 600Д есть беспроводное управление вспышкой, если покупать отдельно, то это выйдет 100 долларов минимум. Штука очень полезная, если планируется покупать вспышку.
Ну и система фокусировки тоже, на 600Д она посерьезнее.

Цитата:

от:дай-ка угадаю
мм, сколько важных функций. ни разу не понадобились.
насчет шумов рекомендую ознакомиться с семплами дпревью для начала.
к слову, в буржуиндии 1100 = Rebel T3, а 600д = Rebel T3i, что кагбе намекает.

ПС, так на сколько точек автофокуса в 600ке больше?

Подробнее

По фокусу я с 60D перепутал наверное. У него крестовых точек больше.

Тот же экран, у 1100D тот ещё навоз, ничего не видно путём, где попал а где пролетел. Половину снимков потом выбрасываю, которые на экране вроде бы неплохо выглядели.

Более сильная вспышка, если с самодельным рассеивателем, лучше будет если потолки высокие в помещении.

По семплам у 500D, 550D и 600D меньше шума получается, от 5% до 10-20%.
Да у них и впринципе плотность пикселей ведь больше, сжать поэффективнее можно. 18 против 12 - это немало.

Просто боди дороже меньше чем на 100$, а пользы больше будет.

Скажите, на сколько точно и удобно пользоваться функцией с прошивки Magic Lantern - Focus peaking?
Сравнимо с реализацией на нексах?