С кем вы, мастера культуры?

Цитата:

от: Сергей Форм Гладков

А иначе зачем вообще она нужна?"
http://lib.rus.ec/b/144304/read#t9

Ну и?
Что-то не так?
Что-то тут неправильно, фальшиво?

Действительно, говно не может быть фальшиво.

P.S.
(С) ставлю.

"С кем вы, мастера культуры - это нам уже понятно, хотелось бы еще знать и почём."
http://forum-msk.org/material/society/4271437.html

Только не насосом, а держателем общака, миллиарды не его - это точно, только не западных дядей, а наших. -миллиарды выкачанные из РФ уже не принадлежат расеянским олигархам,ими распоряжаются западные дяди,поэтому Абрамович и присные не держатели,а насосы.

М. ВЕЛЛЕР - Гражданское общество в данном случае напоминает того крокодила, съест-то, он съест, да кто ему даст. Когда я лет приблизительно 7 назад поддерживал идею назначения губернаторов, а не выборов, то я разделял эту точку зрения, существовавшую тогда в Кремле. Она мне и сейчас кажется справедливой, что когда страна действительно расползалась на куски, когда местные бароны, собиравшиеся голоса угрозами за деньги и как угодно, хотели быть царьками своих княжеств, то действительно нужно было страну от распада спасать. Но ни одно политическое действо не может быть на миллионы лет. Это все равно как ты рулишь по дороге, нельзя влево или вправо. Нужно туда-сюда, чтобы держаться на курсе. Так вот конечно сейчас время губернаторов и не только губернаторов, а вообще местной власти выбирать. Потому что когда люди будут свои вопросы на месте решать сами, по уму, через тех, кому они доверяют, это будет гораздо эффективнее, гораздо быстрее, гораздо спокойнее им же с моральной точки зрения. И вдобавок высвободит массу денег, времени и чиновничьих мест, чтобы не решать это все по вертикали. Но я полагаю, что в результате мэром станет тот, кто воспользуется наибольшим доверием президента на данный момент.

М. ВЕЛЛЕР - Вы знаете, товарищ Сталин был, безусловно, великий в истории страны человек, в том числе с его бессмертной формулировкой: нет человека – нет проблемы. Хотя на самом деле целый пук проблем иногда остается. Мы должны пытаться читать между строк. Ловить обрывки слухов, разговаривать с людьми, в метро, на улице, на рынке, в магазине в такси и так далее. Чтобы вдруг вырисовывалась картина, потому что суммарно народ все знает, информацию в Москве не засекретишь. Уже говорят, что Медведев решил также идти на выборы 2012. Есть намерения разделить партию «Единая Россия» на два крыла. Путинское и медведевское. Лужков в результате решил положить свой авторитет и ресурс на путинскую чашу и сыграть против Медведева. Именно поэтому Медведев настолько срочно уволил его, чтобы он тут не путал карты. Именно для этого и создаются эти движения «Россия, вперед!», такую демонстрацию известного доклада президента, лозунг французских болельщиков: вперед, Франция, вперед, Россия, вперед, Италия. Муссолини идет на Рим под лозунгом: «Аванти!» и так далее. И не очень свежая формулировка. Вот мы должны эти конструкции делать оттуда, где они слышны в разговоре на улице. И тогда получается, убрали Лужкова. Крепкого градоначальника. Который за последний месяц не стал ни лучше, ни хуже. Который держал город, во всяком случае, под контролем и делал для него, во всяком случае, не меньше, чем любой другой мэр России для своего города. Но он превысил уровень своей компетентности. Выражаясь языком товарища (неразборчиво). Почему и был убран. Все остальное это только такое словесное обрамление реальной политики. Потому что формулировка: за утрату доверия президента. Ну что это такое. Это все равно что сказать: да, у тебя отобрали замок, потому что ты перестал нравиться барону. Ну что это за формулировка. Причем, никаких обвинений естественно не предъявлено. А вот не нравишься ты мне. Что это такое. Так что в моем представлении сегодня, когда уже скинули достаточно жестко, достаточно обидно для самолюбия, и когда все, кто вчера Лужкову лизал все места, как увидит телекамеры, кинокамеры, он туда язык высовывает до плеча, и ну лизать. Сегодня они просят, чтобы убрали все эти их высказывания, что не надо их показывать, что они были за Лужкова. Этот замечательный холопский прогиб, то сегодня, по-моему, человек элементарно порядочный, который еще вообще не забыл, что существует стыд какой-то на свете, во-первых, должен Лужкову сказать спасибо за то, что он уже сделал. А уже потом разбираться со всем остальным. Я так думаю, но в России…

http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/714308-echo/

М. ВЕЛЛЕР - Я подозреваю, что на сегодня Лужков мог бы быть идеальным премьером России, если бы к нему назначить комиссара с маузером из ЧК. А к этому комиссару пару десятков бухгалтеров, которые проверяли бы каждую бумажку. И к этому бы Уголовно-административный кодекс типа китайского. Чтобы было прописано: вот за это три года, за это 8 лет. За это 15 с конфискацией. За это расстрел. И тогда дела могли бы пойти. Прекрасный был бы премьер.

М. ВЕЛЛЕР - Это все, говоря условно, карьерные чиновники, аппаратные люди, которые привыкли и призваны реализовывать и на практике решения руководства. Сейчас я подобно любому московскому обывателю, между ними разницы не вижу. Потому что знаю я про них еще меньше, чем в советские времени из этих листовочек про кандидатов в депутаты. Здесь совершенно правы, конечно же, правозащитники, демократы и так далее, ребята, мэр Москвы это весьма серьезный пост. В Москве делаются и бабки гигантские, нужны публичные дебаты. Каждый мэр должен обнародовать свою программу, свою финансовую смету, перечень тех недостатков, которые он считает необходимым в первую очередь искоренить. Перечень тех целей, которые считает должным достичь. А они же все заменяемые как пластилиновые вороны. Какая разница, кто из них будет. Если честно, я об этом даже не задумываюсь. Это подмена деятельности суетой. Это видимость демократии уж совсем для последних лохов.

8) 8) 8)

М. ВЕЛЛЕР - ... Власть должна быть сменяема. Вот гром грянет, земля перевернется, власть должна быть сменяема, отчитываема и прозрачна.

Всё правильно Веллер пишет, за то я его и обожаю а вот как бы это сделать в реальности, вот вопрос! ))))

"мне даже нравится, что граж­дане нынеш­ней России послед­нее время повально гово­рят о своей стране – эта страна. Наконец-то до них дошло, до всех и до каждого, что Россия – не их страна. Что здесь им ничего не принадлежит. Ни газ, ни нефть, ни лес… Ничего! Даже их жилища им не принадлежат. Задол­жают за коммуналку – и выбро­сят их к чертям собачьим на улицу.
Даже их дети им не принадлежат. Вот забла­го­рас­су­дится деяте­лям ювенальной юсти­ции забрать детей в детдома-интернаты, отыщут пред­лог и заберут… Даже их жизни им не принадлежат! Насе­ле­ние этой страны можно давить авто­мо­би­лями пьяных чиновников, заби­вать до смерти в поли­цей­с­ких отделениях, травить сурро­га­тами алко­голя или протух­шими продуктами. И долж­ного нака­за­ния не поне­сет никто и никогда. А я вот привык говорить – моя страна!"
Книжечку читаю, "Урождённый дворянин" называется...

Цитата:

от: Сергей Форм Гладков
Всё правильно Веллер пишет, за то я его и обожаю а вот как бы это сделать в реальности, вот вопрос! ))))

Еще бы сначала гражданство получил наше..........

И правильно - пущай для начала паспорт покажет, критикант, йопть?
;)

Во-во. "Казачок"- то засланный . По что ему орден "Белой звезды" вручен - за освободительную борьбу народа Эстонии? Где и когда он освобождал народ эстонии?

Веллер полная хрень и подстава , когда хотят отравить человека ему в кружку добавляют каплю яда- у Велера яда больше полкружки , настолько он уверен в неразборчивости потребителя.
ЗЫ А в Сталина хоть пернуть : нет человека нет проблемы- не было такого у вождя народов, не было.

Веллер нравится, но у него бывают переборы. Не помню где, он писал о чести, гордости и т.д. и так уж изошёлся по поводу дам в коротких юбках и единственных блюстителей чести на планете, жителей южных республик, которые насилуют наших девушек в коротких юбках якобы поделом. В том смысле, что раз она так развратно оделась то уже шлюха по определению... А нам так и надо, дескать не знаем как должны наши женщины одеваться и в принципе хилые и импотенты.
Мне однако показалось что эти товарищи скорее о культуре не слышали и ещё вчера с деревьев спустились, если увидев обнажённую женскую ногу бросаются с этой женщиной трахаться.