Не буду приписывать себе авторство этой фразы - сразу же указываю первоисточник...
http://gorkiy.lit-info.ru/gorkiy/articles/article-353.htm
Кое-что улыбнуло:
"Барнай, Поссарт, Монэ-Сюлли и другие артисты этого рода — не нужны, их заменяют Фэрбенксы, Гарольд-Ллойды и прочие фокусники во главе с однообразно сентиментальным и унылым Чарли Чаплином, как же как музыку классиков заменяет джаз, а Стендаля, Бальзака, Диккенса, Флобера — различные Уоллесы, люди, которые умеют рассказывать о том, как полицейский сыщик, охраняя собственность крупных грабителей и организаторов массовых убийств, ловит маленьких воров и убийц."
Блин, кто такие эти Барнай, Поссарт, Монэ-Сюлли???
"Посмотрите, какой суровый урок дала история русским интеллигентам: они не пошли со своим рабочим народом и вот — разлагаются в бессильной злобе, гниют в эмиграции. Скоро они все поголовно вымрут, оставив память о себе как о предателях."
Но я отвлёкся...
Вот при советской власти мастера культуры худо-бедно, но воспевали эту власть, существующую же власть пинают даже её чиновники (если не врут, что "Околоноля" написал Сурков)
Бушков прервал свою сагу о Свароге на моменте когда власть над землёй заполучил демон...
Лукьяненко пишет хорошо, но вот как-то не просматривается в его произведениях линия славной "Единой России"... нигде у него я не нашёл в описаниях будущего хотя бы скромного упоминания далёкой эпохи и деяний мудрого Владимира Владимировича... К чему бы это?
Вот ведь у самих Стругацких в будущем сплошные коммунары или это было вызвано требованиями цензоров?
Даже у лучшего, на сегодняшний день, преложителя произведения Стругацких на экран вырвалось: "Да мы катимся в жопу…. Газет нет, радио нет. Есть только интернет. Вот когда был Ельцин, то люди бежали смотреть телевизор с реальными и откровенными передачами. А сейчас заголовки газет начали напоминать времена с пропагандой. Альтернатив не видно - это пугает. Я могу долго говорить, но потом у меня будут проблемы…" Хотя он от этих слов на следующий день и открестился...
Певец один (малоизвестный, наверное?), мало того, что неудобные слова в лицо САМОМУ говорит, так ещё и песню написал "Когда закончится нефть", а там вааще слова страшные...
http://www.muzgruz.ru/music/1321621/
Тимур Шаов почти в открытую, сами понимаете над кем, издевается текстом: "Сам кристально честный и сакрально чистый, Лично б сеял жито, лез в шахтёрский штрек"... не знаю как у кого, а у меня сразу облик сами знаете кого в самолёте, в батискафе и т.д.
Густую тень, панимаешь, бросает энтими словами на кристально честный и сакрально чистый облик сами знаете кого...
Ну, про Noize MC и говорить нечего: его родная власть слегка, по-отечески, можно сказать, пожурила, а он в ответ: "это только больше меня озлобило"...
Впрочем, одного верноподданного деятеля искусства я знаю, но он тут взялся свои творения с ходу Великими называть, так что, боюсь, лучшие работы у него уже в прошлом...
Вот к чему бы это такое отношение мастеров культуры к нашей тандемной вертикали?
Тревожно...
http://www.idelo.ru/534/1.html
http://www.idelo.ru/537/17.html
С кем вы, мастера культуры?
Всего 35 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
С кем вы, мастера культуры?
Re[Сергей Форм Гладков]:
от:Сергей Форм Гладков
"Посмотрите, какой суровый урок дала история русским интеллигентам: они не пошли со своим рабочим народом и вот — разлагаются в бессильной злобе, гниют в эмиграции. Скоро они все поголовно вымрут, оставив память о себе как о предателях."Подробнее
Уж побыстрее бы сдохли. Вырастили их, понимаешь, на свои кровные.
Re[Сергей Форм Гладков]:
от: Сергей Форм Гладков
Вот при советской власти мастера культуры худо-бедно, но воспевали эту власть, существующую же власть пинают даже её чиновники
Раньше не воспевать было нельзя - грозило отлучением от со всеми вытекающими. Сегодня "свобода" позволяет потявкивать. Но тут тоже главное не переусердствовать. Поэтому кто поближе к руке кормящей, те тявкают вяленько так, почти играючи. Кому корма при раздаче не досталось, те мечут говна яростно и самозабвенно, так как прекрасно знают, что за это им ничего не будет ибо нахрен они никому не сдались. Сегодняшняя власть гораздо дальновиднее прошлой - пустые воспевания им не нужны, прикормленная и подконтрольная критика гораздо полезнее.
Re[eDenis]:
Вот какой-то поэт сподобился:
сколько лет прошло .. а все тоже..
Те же там же и так же то же...
Под собою страны не чуя,
Наблюдая все эти рожи,
Одного лишь теперь хочу я.
Не мечтаю уже о лете,
Не хочу ни в купцы, ни в князи -
Я хочу одного на свете:
Я хочу, чтоб вы сдохли, мрази.
Все, что до тошноты знакомы ,
Все, что лезут в глаза и уши -
От верховного лысогнома
До последней домашней ксюши,
От блажащей массовки снизу
До верхушки в гэбульных рясах,
От державного жополиза
До эстрадного жопотряса.
Я хочу увидать их в морге,
Чтоб прозектор кромсал их тушки -
От наследника-недозорге
До сосательной журналюшки.
От потешных зиц-атаманов
До героев конька и мата,
От вождя молодых баранов
До дворового дипломата.
От рубителей прежней щепки
До строгателей новой стружки,
От носителя главной кепки
До звонящей в эфир старушки.
Наступает он, зрим и четок -Край,
когда одного лишь надо:
Не зарплат, не жратвы, не шмоток,
А того, чтоб вы сдохли, гады.
Вместе с вашей холуйской спесью,
Вместе с вашей вселенской ложью,
Вместе с вашей блевотной лестью,
Вместе с вашей рычащей вошью.
Не ослепли мы, не оглохли,
Сколь ни бейтесь в пиар-угаре
Мы ответим вам: чтоб вы сдохли!
Чтоб вы все передохли, твари!
и тогда мы вздохнем свободно.
И чего это он так зол на наших славных управителей?
сколько лет прошло .. а все тоже..
Те же там же и так же то же...
Под собою страны не чуя,
Наблюдая все эти рожи,
Одного лишь теперь хочу я.
Не мечтаю уже о лете,
Не хочу ни в купцы, ни в князи -
Я хочу одного на свете:
Я хочу, чтоб вы сдохли, мрази.
Все, что до тошноты знакомы ,
Все, что лезут в глаза и уши -
От верховного лысогнома
До последней домашней ксюши,
От блажащей массовки снизу
До верхушки в гэбульных рясах,
От державного жополиза
До эстрадного жопотряса.
Я хочу увидать их в морге,
Чтоб прозектор кромсал их тушки -
От наследника-недозорге
До сосательной журналюшки.
От потешных зиц-атаманов
До героев конька и мата,
От вождя молодых баранов
До дворового дипломата.
От рубителей прежней щепки
До строгателей новой стружки,
От носителя главной кепки
До звонящей в эфир старушки.
Наступает он, зрим и четок -Край,
когда одного лишь надо:
Не зарплат, не жратвы, не шмоток,
А того, чтоб вы сдохли, гады.
Вместе с вашей холуйской спесью,
Вместе с вашей вселенской ложью,
Вместе с вашей блевотной лестью,
Вместе с вашей рычащей вошью.
Не ослепли мы, не оглохли,
Сколь ни бейтесь в пиар-угаре
Мы ответим вам: чтоб вы сдохли!
Чтоб вы все передохли, твари!
и тогда мы вздохнем свободно.
И чего это он так зол на наших славных управителей?
Re[Сергей Форм Гладков]:
Однако я бы не рискнул назвать автора этих стихов "деятелем культуры" и с рифмой у него туговато. Вот как писал один из деятелей русской культуры в 18 веке, он тоже ненавидел элиту общества.
М,Ю.Лермонтов
Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ .
Быть может, за стеной Кавказа
Сокроюсь от твоих пашей,
От их всевидящего глаза,
От их всеслышащих ушей.
Сейчас рабов нет, кухаркины дети управляют государством, а вот деятели культуры действительно измельчали коли пишу такой бред.
М,Ю.Лермонтов
Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ .
Быть может, за стеной Кавказа
Сокроюсь от твоих пашей,
От их всевидящего глаза,
От их всеслышащих ушей.
Сейчас рабов нет, кухаркины дети управляют государством, а вот деятели культуры действительно измельчали коли пишу такой бред.
Re[Сергей Форм Гладков]:
от: Сергей Форм Гладков
С кем вы, мастера культуры?
типа кому давать?
Re[artograff]:
Хм... ну, на ХОРОШЕЕ дело можно чё-нить и дать...
Я об этом подумаю!
Я об этом подумаю!
Re[Сергей Форм Гладков]:
от: Сергей Форм Гладков
Хм... ну, на ХОРОШЕЕ дело можно чё-нить и дать...
Не ошибитесь. Упомянутый вами лёша пешков дал разок. Тоже думал, на хорошее. Да так и помер в позе раком.
Re[artograff]:
Вот послесловие к одному произведению... фантастическому...
"эта книга об элите.
Честно говоря, я — сволочь. Я пишу свои книги из чисто меркантильных соображений. Я хочу, чтобы мне хорошо жилось. Причем не вообще, а на этой земле и в своей стране. И потому я пишу книги, наивно полагая, что великий русский поэт Владимир Высоцкий был в чем-то прав, когда писал:
Если, путь прорубая отцовским мечом,
Ты соленые слезы на ус намотал,
Если в жарком бою испытал, что почем, —
Значит, нужные книги ты в детстве читал!
Поэтому мне не очень интересно писать книжки про вампиров, космодесантников, магов, императоров или бессмертных, просто самовыражовываясъ. Мне хочется, чтобы мои книги еще и что-то делали с тем пространством, в котором я живу. Чтобы если не я, то мои дети, а даст бог, и внуки жили в мире, который был бы более приспособлен не для тупо жующей скотины или гламурного быдла, а для того, чтобы в нем, пусть хоть чуть-чуть, но легче было бы стать человеком.
И я считаю, что наша страна очень подходит для этого. В конце концов, ни у кого в мире не было такого набора испытаний (причем при любой власти!), чем у нас. Если мы возьмем перечень всех «покорителей Европы» и «потрясателей Вселенной» — все они так или иначе здесь потоптались. А многие здесь и косточки сложили. Причем часть из них мы даже и не шибко заметили.
Этим летом я путешествовал по Скандинавии. По странам викингов, норманнов — тех, о защите от кого почти два столетия молились во всех соборах и монастырях Европы. Не было в Средние века напасти и угрозы большей, чем они. И что же я узнал? Оказывается, первую столицу шведов Сигтуну разорили… славяне! Вторую столицу шведов Бирку — они же. То есть для нас викинги были не бичом Божьим, не страхом Господним, а… обычными соседями, рядом с которыми жили, с которыми торговали, а ежели кто озоровать начинал — то давали по сусалам. То есть обычная спокойная жизнь. При этом надо помнить, что именно Русь викинги называли Гардарикой — страной городов, а вовсе не просвещенную и вроде как городскую Европу. И на Русь они чаще всего приходили служить, а не грабить и захватывать.
Сколько раз нашу страну хоронили. И когда сюда пришли монголы, растоптав и разрушив одну из самых гордых держав того времени, породниться с которой считали за честь самые блестящие и могущественные царственные семьи Европы. И когда она оказалась ввергнута в Смуту. И когда была втянута в Первую мировую, а затем и в Гражданскую войну, почти разрушив себя до основания. А ведь всего за десятилетие до этого великий русский ученый Дмитрий Иванович Менделеев писал: «Россия развивается невиданными темпами и уже научилась производить все — от иголок до броненосцев, так что к 1920 году она станет сильнейшим государством Европы. Если ей не помешают социалисты…» И в 1941-м, когда на страну, тогда называвшуюся Советским Союзом, напал Гитлер, сосредоточивший в своих руках промышленную, финансовую мощь и резервы всей Европы (до уровня которых, относительно конечно, только начинает доходить современный Евросоюз). И в 1991-м, когда наши западные друзья с триумфом констатировали конец истории. Но она все никак не умирает. Значит, она чем-то так важна этому миру! Причем именно в том виде, в котором существует. И потому Бог хранит ее. Потому что Он посылает испытания лишь тем, кого любит. А на остальных не обращает внимания.
Еще десять лет назад все мы считали, что основная наша проблема как страны в том, что мы бедные… Мол, нам бы не долгов сто миллиардов, а денег бы столько — и все. Заживем в шоколаде. Ну вот есть они у нас. Причем даже в пять-семь раз больше, чем нам тогда хотелось. Зажили? Оказалось, дело в том, что деньги есть — дать их некому! Нет, потратить их вроде как есть на что. Дыр-то сколько… Но деньга являются чем-то этаким виртуальным, только пока они находятся на счетах Банка России или в госрезервах. То есть пока отвечают за них три-пять человек. А как только они приходят в реальную экономику, сразу образуется столько рук, пытающихся отщипнуть от них «свой» кусочек, что когда дело доходит до пенсии конкретной бабушки, зарплаты конкретного учителя, стоимости куска асфальта или мостового пролета, на них уже денег не хватает. Все раньше кончилось…
Вроде и не беда, мол, всегда в России воровали, однако эвон какое государство — от Балтийского моря до Охотского! Даже сейчас, когда оно всего лишь осколок того, что когда-то создали эти самые «вороватые», «темные», «находящиеся под гнетом самодержавия» предки, — и то парочка США или Китаев. Но сейчас как-то все не складывается. А не складывается потому, что да, были в те времена в России и воры, и взяточники, но были и люди, которые вели полки, стояли на качающихся палубах кораблей, обустраивали острожки в неведомых землях. Была элита! Плоть от плоти своей страны. И на Запад ездили, и англоманами были, и скупили едва не четверть итальянских и французских живописцев, коими ныне увешаны стены наших даже многих провинциальных музеев. Но при этом были своими! Всегда возвращающимися. Причем возвращающимися не «в шахту», где «бабло рубится», а именно живущими здесь. И сюда привозящими и переносящими все то, что понравилось там. Если этого нет, значит, сколько бы у тебя ни было денег, с каким бы чиновником ты ни был на короткой ноге, сколько бы твое мурло ни пялилось на нас из телевизора, ты не элита. Потому что истинную элиту в первую очередь отличает бремя, которое она взваливает на свои плечи. Все остальное вторично.
Не понимаю я Абрамовича. Тебе, тезка, КРАЙ размером почти с полторы Франции или две Германии дан, считай, во владение. Так твори! Строй университеты, города, переманивай людей, сажай их на твоей земле. Ну сколько тебе нужно для полного счастья со всеми твоими яхтами, самолетами и дворцами с усадьбами? Миллионов сто, двести, миллиард? А остальное-то зачем? Учись не только получать, Рома, но и тратить! У тебя есть возможность поиграть в «Цивилизацию» вживую. Есть ли в мире вызов более гордый? Есть ли задача более интересная? Есть ли возможность для реализации своего Я более сильная? Чего ж ты бежишь от этого как черт от ладана?.. Компьютерные игры не любишь, что ли?
Я написал эту книгу в первую очередь для того, чтобы показать, какой должна быть настоящая, истинная элита. Какие у нее мотивации, образ действия и какой может быть (или должна быть) выстроена социальная машина по ее созданию и воспроизводству. То есть дать образец элиты, совмещающей в себе и верность древним традициям, что дает устойчивость, и способность адекватно отвечать на вызовы современного быстро и постоянно меняющегося мира. Элиты, способной обустраивать этот мир для себя и своего народа, способной жить в нем и владеть им.
А иначе зачем вообще она нужна?"
http://lib.rus.ec/b/144304/read#t9
Ну и?
Что-то не так?
Что-то тут неправильно, фальшиво?
"эта книга об элите.
Честно говоря, я — сволочь. Я пишу свои книги из чисто меркантильных соображений. Я хочу, чтобы мне хорошо жилось. Причем не вообще, а на этой земле и в своей стране. И потому я пишу книги, наивно полагая, что великий русский поэт Владимир Высоцкий был в чем-то прав, когда писал:
Если, путь прорубая отцовским мечом,
Ты соленые слезы на ус намотал,
Если в жарком бою испытал, что почем, —
Значит, нужные книги ты в детстве читал!
Поэтому мне не очень интересно писать книжки про вампиров, космодесантников, магов, императоров или бессмертных, просто самовыражовываясъ. Мне хочется, чтобы мои книги еще и что-то делали с тем пространством, в котором я живу. Чтобы если не я, то мои дети, а даст бог, и внуки жили в мире, который был бы более приспособлен не для тупо жующей скотины или гламурного быдла, а для того, чтобы в нем, пусть хоть чуть-чуть, но легче было бы стать человеком.
И я считаю, что наша страна очень подходит для этого. В конце концов, ни у кого в мире не было такого набора испытаний (причем при любой власти!), чем у нас. Если мы возьмем перечень всех «покорителей Европы» и «потрясателей Вселенной» — все они так или иначе здесь потоптались. А многие здесь и косточки сложили. Причем часть из них мы даже и не шибко заметили.
Этим летом я путешествовал по Скандинавии. По странам викингов, норманнов — тех, о защите от кого почти два столетия молились во всех соборах и монастырях Европы. Не было в Средние века напасти и угрозы большей, чем они. И что же я узнал? Оказывается, первую столицу шведов Сигтуну разорили… славяне! Вторую столицу шведов Бирку — они же. То есть для нас викинги были не бичом Божьим, не страхом Господним, а… обычными соседями, рядом с которыми жили, с которыми торговали, а ежели кто озоровать начинал — то давали по сусалам. То есть обычная спокойная жизнь. При этом надо помнить, что именно Русь викинги называли Гардарикой — страной городов, а вовсе не просвещенную и вроде как городскую Европу. И на Русь они чаще всего приходили служить, а не грабить и захватывать.
Сколько раз нашу страну хоронили. И когда сюда пришли монголы, растоптав и разрушив одну из самых гордых держав того времени, породниться с которой считали за честь самые блестящие и могущественные царственные семьи Европы. И когда она оказалась ввергнута в Смуту. И когда была втянута в Первую мировую, а затем и в Гражданскую войну, почти разрушив себя до основания. А ведь всего за десятилетие до этого великий русский ученый Дмитрий Иванович Менделеев писал: «Россия развивается невиданными темпами и уже научилась производить все — от иголок до броненосцев, так что к 1920 году она станет сильнейшим государством Европы. Если ей не помешают социалисты…» И в 1941-м, когда на страну, тогда называвшуюся Советским Союзом, напал Гитлер, сосредоточивший в своих руках промышленную, финансовую мощь и резервы всей Европы (до уровня которых, относительно конечно, только начинает доходить современный Евросоюз). И в 1991-м, когда наши западные друзья с триумфом констатировали конец истории. Но она все никак не умирает. Значит, она чем-то так важна этому миру! Причем именно в том виде, в котором существует. И потому Бог хранит ее. Потому что Он посылает испытания лишь тем, кого любит. А на остальных не обращает внимания.
Еще десять лет назад все мы считали, что основная наша проблема как страны в том, что мы бедные… Мол, нам бы не долгов сто миллиардов, а денег бы столько — и все. Заживем в шоколаде. Ну вот есть они у нас. Причем даже в пять-семь раз больше, чем нам тогда хотелось. Зажили? Оказалось, дело в том, что деньги есть — дать их некому! Нет, потратить их вроде как есть на что. Дыр-то сколько… Но деньга являются чем-то этаким виртуальным, только пока они находятся на счетах Банка России или в госрезервах. То есть пока отвечают за них три-пять человек. А как только они приходят в реальную экономику, сразу образуется столько рук, пытающихся отщипнуть от них «свой» кусочек, что когда дело доходит до пенсии конкретной бабушки, зарплаты конкретного учителя, стоимости куска асфальта или мостового пролета, на них уже денег не хватает. Все раньше кончилось…
Вроде и не беда, мол, всегда в России воровали, однако эвон какое государство — от Балтийского моря до Охотского! Даже сейчас, когда оно всего лишь осколок того, что когда-то создали эти самые «вороватые», «темные», «находящиеся под гнетом самодержавия» предки, — и то парочка США или Китаев. Но сейчас как-то все не складывается. А не складывается потому, что да, были в те времена в России и воры, и взяточники, но были и люди, которые вели полки, стояли на качающихся палубах кораблей, обустраивали острожки в неведомых землях. Была элита! Плоть от плоти своей страны. И на Запад ездили, и англоманами были, и скупили едва не четверть итальянских и французских живописцев, коими ныне увешаны стены наших даже многих провинциальных музеев. Но при этом были своими! Всегда возвращающимися. Причем возвращающимися не «в шахту», где «бабло рубится», а именно живущими здесь. И сюда привозящими и переносящими все то, что понравилось там. Если этого нет, значит, сколько бы у тебя ни было денег, с каким бы чиновником ты ни был на короткой ноге, сколько бы твое мурло ни пялилось на нас из телевизора, ты не элита. Потому что истинную элиту в первую очередь отличает бремя, которое она взваливает на свои плечи. Все остальное вторично.
Не понимаю я Абрамовича. Тебе, тезка, КРАЙ размером почти с полторы Франции или две Германии дан, считай, во владение. Так твори! Строй университеты, города, переманивай людей, сажай их на твоей земле. Ну сколько тебе нужно для полного счастья со всеми твоими яхтами, самолетами и дворцами с усадьбами? Миллионов сто, двести, миллиард? А остальное-то зачем? Учись не только получать, Рома, но и тратить! У тебя есть возможность поиграть в «Цивилизацию» вживую. Есть ли в мире вызов более гордый? Есть ли задача более интересная? Есть ли возможность для реализации своего Я более сильная? Чего ж ты бежишь от этого как черт от ладана?.. Компьютерные игры не любишь, что ли?
Я написал эту книгу в первую очередь для того, чтобы показать, какой должна быть настоящая, истинная элита. Какие у нее мотивации, образ действия и какой может быть (или должна быть) выстроена социальная машина по ее созданию и воспроизводству. То есть дать образец элиты, совмещающей в себе и верность древним традициям, что дает устойчивость, и способность адекватно отвечать на вызовы современного быстро и постоянно меняющегося мира. Элиты, способной обустраивать этот мир для себя и своего народа, способной жить в нем и владеть им.
А иначе зачем вообще она нужна?"
http://lib.rus.ec/b/144304/read#t9
Ну и?
Что-то не так?
Что-то тут неправильно, фальшиво?
Re[Сергей Форм Гладков]:
от: Сергей Форм Гладков
Ну и?
Что-то не так?
Что-то тут неправильно, фальшиво?
Серёж, ты меня из небытия вызвал. Я уж было навсегда покинул наш прекрасный мир "Обо всём, кроме".
Только из уважение к тебе вертаюсь. Правда.
Ну я просто незнаю, что это за деятель культуры такой Роман Злотников. Не попадался он мне нигде.
Да и хсним, о другом.
Напися, как он сто книжек, обнаружить вдруг, что мы все совсем не Матери Терезы, ну, не глуповато ли с его стороны, как ты находишь?
И о какой культуре ты вообще говоришь? С 1914 она стала именовать себя "постмодернизмом", весь модернизм которой только в осмеивании всего предыдущего на свой личный лад. Ещё Тойнби обозначил её как конец западного господства в культуре.
В каком смысле "с кем"? В нынешнем мире никто нискем. И кто эти "с кем"? Философия, религия и идеи умерли лет сто назад.
Сейчас только опарыши копаются в их трупах, стараясь блеснуть остроумием по поводу вкуса того или иного куска.
"С кем" в эпоху полицентризма отдаёт даже неполиткорректностью, что подсудно и уголовно наказуемо.
Серёга, тыж умный человек, ну чёж тут не понять, что павиан, разбрасывающий в гневе камни, совсем не то, что человек, начавший обрабатывать камни для своих нужд.
Культура обозначает - мудрость. И больше ничего.
И "деятель культуры", как ты выразился, может быть только на стороне культуры.
Понимая твои политические симпатии, всё, что можно сказать, это что трудно предстявить себе Леонардо, или Баха, на стороне павианов типа борового, каспарова, лимонова и прочих новодворских. Мне кажется, они бы их не заметили как объект.
Да, собственно, их и обычные люди незамечают.
А в нынешнем мире не о"культуре" надо думать, а о колбасе, и над чем после неё поприкалываться. Об этом говорил ещё Зоротустра.
Таг что дерзай, чадо. Может повезёт.
Фсё, ухожу нафек опять в летаргию.
Re[artograff]:
Между тем автор фильма "Подстрочник" Олег Дорман, получивший "Орфея", отказался от этой премии.
Уважаемые коллеги,
когда Академия предложила нам выставить фильм «Подстрочник» для участия в соревновании, мы отказались. Мы не хотели получать премию ТЭФИ и не хотели объяснять, почему.
Тем не менее, премия присуждена. Я не могу ее принять, и вынужден объяснить причины публично.
Но сначала я хочу сказать спасибо двум людям, без которых «Подстрочник» никогда бы не попал в руки телевизионным руководителям. Это Григорий ЧХАРТИШВИЛИ и Леонид ПАРФЕНОВ.
Я хочу также выразить благодарность - понимая решительность их поступка - Олегу ДОБРОДЕЕВУ и Сергею ШУМАКОВУ, пустившим фильм в эфир.
Я хочу еще, пользуясь уникальным случаем, от всего сердца поблагодарить российскую публику, в которой никогда и не сомневался.
Я горжусь, что за «Подстрочник» голосовали мастера, которых я почитаю.
Очень надеюсь, что все они поймут меня.
Среди членов Академии, ее жюри, учредителей и так далее - люди, из-за которых наш фильм одиннадцать лет не мог попасть к зрителям. Люди, которые презирают публику и которые сделали телевидение главным фактором нравственной и общественной катастрофы, произошедшей за десять последних лет.
Кто-то сеет и печет для нас хлеб, кто-то проводит жизнь в шахте, в море, или на военной службе, или в торговом ларьке. На людях образованных, думающих, лежит ответственность перед теми, кто не столь образован и не посвятил себя духовной деятельности.
Получив в руки величайшую власть, какой, увы, обладает у нас телевидение, его руководители, редакторы, продюсеры, журналисты не смеют делать зрителей хуже. Они не имеют права развращать, превращать нас в сброд, в злую, алчную, пошлую толпу.
У них нет права давать награды «Подстрочнику». Успех Лилианны Зиновьевны Лунгиной им не принадлежит.
Олег Дорман
http://forum-msk.org/material/society/4217629.html
Ну, не знаю, мастер ли культуры он или так, рядом стоял... но симптоматично... нет?
"Подстрочник" захотелось посмотреть... где найти можно?
Уважаемые коллеги,
когда Академия предложила нам выставить фильм «Подстрочник» для участия в соревновании, мы отказались. Мы не хотели получать премию ТЭФИ и не хотели объяснять, почему.
Тем не менее, премия присуждена. Я не могу ее принять, и вынужден объяснить причины публично.
Но сначала я хочу сказать спасибо двум людям, без которых «Подстрочник» никогда бы не попал в руки телевизионным руководителям. Это Григорий ЧХАРТИШВИЛИ и Леонид ПАРФЕНОВ.
Я хочу также выразить благодарность - понимая решительность их поступка - Олегу ДОБРОДЕЕВУ и Сергею ШУМАКОВУ, пустившим фильм в эфир.
Я хочу еще, пользуясь уникальным случаем, от всего сердца поблагодарить российскую публику, в которой никогда и не сомневался.
Я горжусь, что за «Подстрочник» голосовали мастера, которых я почитаю.
Очень надеюсь, что все они поймут меня.
Среди членов Академии, ее жюри, учредителей и так далее - люди, из-за которых наш фильм одиннадцать лет не мог попасть к зрителям. Люди, которые презирают публику и которые сделали телевидение главным фактором нравственной и общественной катастрофы, произошедшей за десять последних лет.
Кто-то сеет и печет для нас хлеб, кто-то проводит жизнь в шахте, в море, или на военной службе, или в торговом ларьке. На людях образованных, думающих, лежит ответственность перед теми, кто не столь образован и не посвятил себя духовной деятельности.
Получив в руки величайшую власть, какой, увы, обладает у нас телевидение, его руководители, редакторы, продюсеры, журналисты не смеют делать зрителей хуже. Они не имеют права развращать, превращать нас в сброд, в злую, алчную, пошлую толпу.
У них нет права давать награды «Подстрочнику». Успех Лилианны Зиновьевны Лунгиной им не принадлежит.
Олег Дорман
http://forum-msk.org/material/society/4217629.html
Ну, не знаю, мастер ли культуры он или так, рядом стоял... но симптоматично... нет?
"Подстрочник" захотелось посмотреть... где найти можно?
Re[Сергей Форм Гладков]:
от: Сергей Форм Гладков
"Подстрочник" захотелось посмотреть... где найти можно?
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2016107
Re[Сергей Форм Гладков]:
от: Сергей Форм Гладковhttp://kinozal.tv/details.php?id=449813
"Подстрочник" захотелось посмотреть... где найти можно?
Телевидение у нас это да... Приходится тупо стирать каналы, т.к. у меня дети. Да и самому от какой-нибудь пурги оторваться сложно, хотя понимаю и даже чувствую, как идет засёр мозга. Хорошо, когда дел столько, что некогда ящик смотреть.
Re[Пульсар]:
от:Пульсар
http://kinozal.tv/details.php?id=449813
Телевидение у нас это да... Приходится тупо стирать каналы, т.к. у меня дети. Да и самому от какой-нибудь пурги оторваться сложно, хотя понимаю и даже чувствую, как идет засёр мозга. Хорошо, когда дел столько, что некогда ящик смотреть.Подробнее
Хорошо когда его просто нет дома, как у меня :)
Re[dymson]:
Хорошо, но жена, дети не поймут. Когда один дома, вообще не включаю неделями.
Re[Сергей Форм Гладков]:
Не понимаю я Абрамовича. Тебе, тезка, КРАЙ размером почти с полторы Франции или две Германии дан, считай, во владение. Так твори! Строй университеты, города, переманивай людей, сажай их на твоей земле. Ну сколько тебе нужно для полного счастья со всеми твоими яхтами, самолетами и дворцами с усадьбами? Миллионов сто, двести, миллиард? А остальное-то зачем? Учись не только получать, Рома, но и тратить! У тебя есть возможность поиграть в «Цивилизацию» вживую. Есть ли в мире вызов более гордый? Есть ли задача более интересная? Есть ли возможность для реализации своего Я более сильная? Чего ж ты бежишь от этого как черт от ладана?.. Компьютерные игры не любишь, что ли?
-- не самостоятелен абрамович,он работает насосом по выкачке бабла из РФ,и миллиарды вывезенные за бугор не его,а Западных дядей. Ежели он рубель в РФ вернет его как ходора посодют
-- не самостоятелен абрамович,он работает насосом по выкачке бабла из РФ,и миллиарды вывезенные за бугор не его,а Западных дядей. Ежели он рубель в РФ вернет его как ходора посодют
Re[Кащей]:
от:Кащей
[color=darkred]...не самостоятелен абрамович,он работает насосом по выкачке бабла из РФ,и миллиарды вывезенные за бугор не его,а Западных дядей. Ежели он рубель в РФ вернет его как ходора посодютПодробнее
Только не насосом, а держателем общака, миллиарды не его - это точно, только не западных дядей, а наших.
Re[Сергей Форм Гладков]:
Ну, с первого взгляда, этот поступок больше всего похож на внутриклановые разборки, чисто профессиональные обиды:
В своих комментариях по поводу самого фильма Дорман даёт такую картину:
http://rus.ruvr.ru/2009/11/06/2182942.html
Т.е. банально не мог найти бабок на съёмку с 1998г. (кстати, тогда было свободо, и другие начальники).
Вообще - первое удивление вызвало то, что пойдя в самую зависимую от бюджета область документалистики, имея неглупого, надо полагать, папу-режиссёра и семью Лунгиных в друзьях, у него вызвало чрезвычайное удивление необходимость зависимости от финансирования каналами. Странно, что никто ему это не объяснил. Может, на ресурс папы надеялся. Неясно. Ну пускай.
Второе объяснение просто и даже банально: все, кто начинает серьёзную работу в области искусства, рано или поздно сталкиваются с чрезвычайным цинизмом, который господствует в этой сфере, независимо от стран и направлений. Это всегда больно, особенно для порядочного человека. Но это воздух того мира, каждый ищет выход сам. Но обиды остаются.
Наверное, болезненно честный и ранимый человек, что неплохо.
Я тоже не знаю - если и смотрел его работы, то незапомнил. Скачать, жаль, не могу - в наших краях Торрентами низя качать.
Самое смешное, что ему придётся к этим-же людям бежать за бабками на следующий фильм. Зато высказался.
Жаль мужика.
от: Олег Дорман
Среди членов Академии, ее жюри, учредителей и так далее - люди, из-за которых наш фильм одиннадцать лет не мог попасть к зрителям.
В своих комментариях по поводу самого фильма Дорман даёт такую картину:
http://rus.ruvr.ru/2009/11/06/2182942.html
Т.е. банально не мог найти бабок на съёмку с 1998г. (кстати, тогда было свободо, и другие начальники).
Вообще - первое удивление вызвало то, что пойдя в самую зависимую от бюджета область документалистики, имея неглупого, надо полагать, папу-режиссёра и семью Лунгиных в друзьях, у него вызвало чрезвычайное удивление необходимость зависимости от финансирования каналами. Странно, что никто ему это не объяснил. Может, на ресурс папы надеялся. Неясно. Ну пускай.
Второе объяснение просто и даже банально: все, кто начинает серьёзную работу в области искусства, рано или поздно сталкиваются с чрезвычайным цинизмом, который господствует в этой сфере, независимо от стран и направлений. Это всегда больно, особенно для порядочного человека. Но это воздух того мира, каждый ищет выход сам. Но обиды остаются.
от:Олег ДорманПервое - спорно, особенно про "духовно". Второе - неверно. Я знаю только два канала, которые были созданы не развращать, а "улучшать": франко-немецкий "ARTE" и русский "Культура". У остальных подобных задач не стоит ни в одной стране мира. Показывают то, что больше смотрят. Чем больше - тем "лучше". И все знают, почему. В этом пункте он выступил не очень умно со всех точек зрения, тем более это-же ТЭФИ (незнаю, что это такое) его фильм и отметило. Так что видятся пока только личные обиды и раны.
На людях образованных, думающих, лежит ответственность перед теми, кто не столь образован и не посвятил себя духовной деятельности.
Получив в руки величайшую власть, какой, увы, обладает у нас телевидение, его руководители, редакторы, продюсеры, журналисты не смеют делать зрителей хуже. Они не имеют права развращать, превращать нас в сброд, в злую, алчную, пошлую толпу.Подробнее
Наверное, болезненно честный и ранимый человек, что неплохо.
от: Сергей Форм Гладков
Ну, не знаю, мастер ли культуры он или так, рядом стоял... но симптоматично... нет?
Я тоже не знаю - если и смотрел его работы, то незапомнил. Скачать, жаль, не могу - в наших краях Торрентами низя качать.
Самое смешное, что ему придётся к этим-же людям бежать за бабками на следующий фильм. Зато высказался.
Жаль мужика.
Re[dymson]:
от: dymson
Хорошо когда его просто нет дома, как у меня :)
Вообще то в эфире, помимо каналов российских телеакадемиков , существует цела сеть альтернативных спутниковых познавательных каналов Дискавери и им подобные. Хотя как говорится :" на вкус и цвет товарищей нет".
Re[artograff]:
от:artograff
Ну, с первого взгляда, этот поступок больше всего похож на внутриклановые разборки, чисто профессиональные обиды:
Самое смешное, что ему придётся к этим-же людям бежать за бабками на следующий фильм. Зато высказался.
Жаль мужика.Подробнее
Наверное нашел альтернативные источники финансирования. Если вспомнить недавнее бодание в "Союза кинематографистов" интрига была в следующим , а именно кому сами кинематографисты доверят право "освоить бюджетные " деньги на Российское кино. Помимо "конгрессменов" существуют и иные режиссеры типа (покойного ныне) Вани Дыховичного , Лунгина , Грымова и им подобные ,которые не входили и не в ходят в союз кинематографистов , а к/фильмы снимают и на вопрос очередного журналиста один из альтернативщиков- Грывов ответил , а что я собственно забыл в союзе кинематографистов ? У меня имеются альтернативные источники финансирования .
