С какой камеры выходит самый естественный цвет лица

Цитата:

от:Patternman
Красный канал просто пересвечен, сверху красным залили каки-нибудь восстановителем пересветов.

Подробнее

Да нормально там все с каналом)))
Уверен если бы был РАВ можно сделать еще интереснее

Цитата:

от:пк
что вы всех бледными делаеге.так что цвет глаз меняется.как же загар.лето солнце.разные условия.разный и бб.это же не студия.люди не бледнолицие.есть румянцы.жёлтый это небольшой рефлекс от куртки.когда солнце ближе к закату его свет чуть краснит

Подробнее

Судя по снимкам, трава и одежда тоже загорели, потому что красные. Мы вроде камеры рассматриваем и то как они снимают... Вам же полезно будет в дальнейшем.

Да, рефлекы очень хорошо проявляются. Кстати, УФ фильтр был на объективе или нет? Это важно, вероятно синий канал может забиваться и УФ лучами, которые нам не видны, но камера принимает их за синий...

Цитата:

от:Patternman
FYI

Ну это либо руками слой красного сверху наложили, либо никон...

Подробнее

здесь девушка вобще с отдыха морского приехала.вы про летний загар забали

Цитата:

от: пк
здесь девушка вобще с отдыха морского приехала.вы про летний загар забали

Тут загар скорее из солярия )))такой характерный с желтоватым оттенком )))
А можно рав посмотреть?

Цитата:

от:www user
Про Д300 соглашусь - я и сам сейчас о твоем комплекте плотно думаю...
Но Д7000 - совершенно определенно сырая, недоведенная до ума камера с бракованной матрицей, и делать с ней нечего. Я к этому выводу пришел через неделю по выходу Д7000 (см. профильную ветку), и всё, что я видел с неё до сих пор, лишь ещё более укрепило меня в этом выводе.

Подробнее

Юзер, на самом деле там равы надо посмотреть повнимательней с 7000-ка.
Во первых профиль - конвертора влияет на розово-морковные плюхи, и может д-лайтс и недосвет с последующим неумелым вытягиванием.

здесь свадьба девушка немного выпила.в комнате жарко.глаза у неё серые вы их голубыми сделали

у парня вобще лицо было хоть прикуривай

Цитата:

от: Бaбай
Юзер, на самом деле там равы надо посмотреть повнимательней с 7000-ка.

Кинь ссылку я посмотрю равы

Нету у меня равов с 7000-ка, может кто другой накидает, с 300-ки могу.

Цитата:

от:Patternman
Красный канал просто пересвечен, сверху красным залили каки-нибудь восстановителем пересветов.

Подробнее

Да, "просто" - очень просто.
А не подскажите - у фотографа при съемке какая есть возможность сделать так, чтобы красный канал "просто не был пересвечен"? Если в целом освещенность нормальная?

Впрочем, главное в другом - ни от Д80, ни от Д40, ни даже от Д90 вы НИКОГДА, ни одного единого раза не получите этот ужа с- даже если СПЕЦИАЛЬНО постараетесь "просто пересветить красный канал".

ТАК ЧТО, Д7000 - в мусор. Вместе с Никоном - если это всё, на что он способен.

Цитата:

от: Бaбай
Нету у меня равов с 7000-ка, может кто другой накидает, с 300-ки могу.

У них матрицы разные … Хотя было бы интересно посмотреть портрет со злого кмоса ))))

вот не боль шая корекция.просто мебель жёлтая вот и добавила немного жел ти зны

Цитата:

от:www user
2 вопроса:
1. Не могли бы подробнее рассказать о вашем алгоритме - в какой программе и как вы его наладили?

2. Почему вы решили, что 5000 Кельвинов - это "идеальное освещение"? Кельвины вообще-то не имеют никакого отношения к "идеальности" освещения... ;)

К слову, о Кельвине...
http://youtu.be/4YYLvayn_ZI

Подробнее

"Для получения максимально правильного цветного изображения на всех стадиях производства часто рекомендуется поддерживать стандартную цветовую температуру освещения 5000 К (источник Д50): от приёмки заказа через оценку оригиналов, сканирование, ретушь, экранную цветопробу, цифровую цветопробу, цветоделение, аналоговую цветопробу, печать пробных оттисков, к печати тиража и окончательной сдаче полиграфической продукции."

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D6%E2%E5%F2%EE%E2%E0%FF_%F2%E5%EC%EF%E5%F0%E0%F2%F3%F0%E0

По определнению все камеры должны проектироваться под правильную цветопередачу при данной температуре света, ну или под 5500K, как вспышки.

Всё просто. В каждом снимке есть постоянная составляющая , равномерным слоем присутствующая на всей площади снимка, её в народе именуют "полиэтиленом", пеленой и т.п. Соответственно в каждом цветовом канале так же присутствует часть этой постоянной составляющей. Именно она придает общий оттенок фотографии, но к объектам съемки отношения не имеет, если конечно сама не является предметом съемки (цвет заката например).

Выглядит так, как если бы на снимок в ФШ наложили три слоя красный, синий, зеленый с высокой прозрачностью.

Соответственно вычисляем эту постоянную составляющую в каждом канале и удаляем её, нормализуем уровни (обязательно идентично), собираем кадр обратно и удивляемся, что ББ встал на место.

Народ и камеры упорно крутят уровень красного в надежде смягчить косяки камер, соответственно всё заливается красным. И листья и небо ....

Цитата:

от:Patternman
А белки глаз почему красные, а полоски на шапке белые? Если привести температуру к 5000K и "ткнуть пипеткой в глаз" для ББ, получится так

Подробнее

Вот именно, что получится. Учавствовать сами не пробовали?


Возврат экспозиции на нормальный уровень.



Даже Ваши корявые действия не смогли запортить снимок с Олимпуса.
В отличие от остальных камер.

Хотя зелень есть и на этом кадре, но принципиально ее не исправлял, чтоб не травмировать Вашу психику. Или точнее Ваш монитор.

Цитата:

от: пк
вот не боль шая корекция.просто мебель жёлтая вот и добавила немного жел ти зны

Уже лучше . Теперь насыщенность в минус 10-20 и будет вообще хорошо.
Самый лучший фон для скинтона это синий .

УДАЛЕНО

Они здесь , среди нас!! Превед, зеленые пришельцы!!

Цитата:

от:Бaбай
Юзер, на самом деле там равы надо посмотреть повнимательней с 7000-ка.
Во первых профиль - конвертора влияет на розово-морковные плюхи, и может д-лайтс и недосвет с последующим неумелым вытягиванием.

Подробнее

Бабай, ты меня со вчера знаешь?
Ты как думаешь - я увидел один этот снимок, и сразу сделал вывод о камере?

Открой тему Д7000 - там несколько сотен страниц и многие тысячи фотографий. И во всей этой теме ты не найдешь более 20 нормальных фотографий людей!!
И то же самое - на форумах диПиревью.

Так что, списать на "криворукость", неумение обрабатывать и незнание камеры НЕ ПОЛУЧИТСЯ.
Кстати, в приведенной ссылке на форум ДиПи речь шла именно отщетности этих "объяснений".

Да я ж о морковке. :D
И тянул я не РАВ, а убитую открытку. Это всё к тому, что не в камере всё ж дело. ;)

Цитата:

от:Александр Лэм
Вот именно, что получится. Учавствовать сами не пробовали?

Возврат экспозиции на нормальный уровень.

Даже Ваши корявые действия не смогли запортить снимок с Олимпуса.
В отличие от остальных камер.

Хотя зелень есть и на этом кадре, но принципиально ее не исправлял, чтоб не травмировать Вашу психику. Или точнее Ваш монитор.

Подробнее

У меня нет цели править тот или иной снимок или бороться с чьими-то забабахами. Напрягитесь и попробуйте задуматься, почему с одних камер зелень и желтизна прет, а с других нет? И каким образом корректно сравнивать цветовую гамму при разном уровне осввещения и цветной подсветки типа свечки или заката? Подгоняйте тогда уж все снимки к одному уровню, что уж один то... А если наложить слой красного сверху с прозрачностью 5-8% (как было в первоисточнике) то типа это самый "самолет". Ну-ну.

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6982414

Поделитесь соображениями... "Умников" много, а сказать по делу никто ничего не может, эмоции одни.

Цитата:

от:www user
Да, "просто" - очень просто.
А не подскажите - у фотографа при съемке какая есть возможность сделать так, чтобы красный канал "просто не был пересвечен"? Если в целом освещенность нормальная?

Впрочем, главное в другом - ни от Д80, ни от Д40, ни даже от Д90 вы НИКОГДА, ни одного единого раза не получите этот ужа с- даже если СПЕЦИАЛЬНО постараетесь "просто пересветить красный канал".

ТАК ЧТО, Д7000 - в мусор. Вместе с Никоном - если это всё, на что он способен.

Подробнее

Легко, если есть "живая гистограмма", можно до съемки видеть что где и как. А если нет- то наугад с пост-просмотрим.

На первых страницах полно пересветов с любых камер.