С какой камеры получается наиболее реалистичная картинка. Правильный цвет скин тона
Всего 91 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Oberon - L]:
красивую можно, насчет правильной сомневаюсь
Re[_s_]:
от: _s_Очень свежая и оригинальная мысль. А как быть тем , кто грамотной постобработкой не владеет?
Самый лучший скинтон - грамотная постобработка. Если Вы умеете хорошо работать в редакторах, то с любой камеры можно сделать красивую правильную картинку!!!
Re[beisel08]:
от: beisel08
[img]http://album.foto.ru/photos/or/179489/2923963.jpg[/ig]
Вот так,может первопятак,
не моё произведение.
Небо ужасное, но сама картинка хорошая, автор молодец.
Re[Oberon - L]:
Re[ZAlex57]:
Все просто. Учиться, пробовать, стараться и развиваться! А иметь хорошую камеру и не уметь обрабатывать фото - это как иметь хорошую машину и не уметь ее водить!
Я думаю, что умение хорошо работать в редакторах позволит получить результаты лучше, чем более дорогая камера.
Я думаю, что умение хорошо работать в редакторах позволит получить результаты лучше, чем более дорогая камера.
Re[виктор93]:
от: виктор93
Небо ужасное, но сама картинка хорошая, автор молодец.
Интересно какой она была, если без фотошопа. Ее наверное никто и не узнал бы...
Re[beisel08]:
от:beisel08
Вот так,может первопятак,
не моё произведение.Подробнее
именно так и может, цвет душный с жёлто-бурым кастом, этож горы весной, где свежесть-то? Спору нет, этот каст зело поможет фотографам домашних животных и детей, на кухне нейтрализовать неприятные оттенки от энергосберегайки, но в пейзаже, например, это нафиг не надо. К счастью лечится и этот недуг за 3 секунды частичным обесцвечиванием светов. Самый простой, но не самый тонкий из методов лечения - Color wizard от c3c.

Re[ZAlex57]:
от: ZAlex57
Очень свежая и оригинальная мысль. А как быть тем , кто грамотной постобработкой не владеет?
Учиться, само собой. И обрящете. И это, кстати, дешевле, будет, чем покупать, продавать, тестить и опять покупать.
Re[IVX]:
от:IVX
именно так и может, цвет душный с жёлто-бурым кастом, этож горы весной, где свежесть-то? Спору нет, этот каст зело поможет фотографам домашних животных и детей, на кухне нейтрализовать неприятные оттенки от энергосберегайки, но в пейзаже, например, это нафиг не надо. К счастью лечится и этот недуг за 3 секунды частичным обесцвечиванием светов. Самый простой, но не самый тонкий из методов лечения - Color wizard от c3c.Подробнее
разница не настолько критична чтоб возмущаться :D :D :D даж три секунды можно было не тратить
Re[Billy_P]:
от: Billy_P
разница не настолько критична чтоб возмущаться :D :D :D даж три секунды можно было не тратить
буквально то же самое, ответили мне сейчас на ихбит фото форуме, про такое же обесцвечивание скинтона - не видит человек разницы на телефоне.
Re[ZAlex57]:
от:ZAlex57
[quot]Создается впечатление что идет спор- в какой же камере лучше дифолтные настройки встроенного редактора?????
И вообще понятия красивый цвет и правильный цвет - это чисто субьективные и латентные величины. [/quot]
[quot]Что такое "реалистично"? Фотография по своей сути не может и не должна передавать цвета точно.
Цветная фотография базируется на физиологии челочеческого зрения и спектры пропускания светофильтров байеровской матрицы с некотором приближением воспроизволят спектральную увствительность светочувствиетльных колбочек глаза.
Так что это вовсе не как бог на душу положил. Реалистично - это так как видит глаз человека. [/quot]
Чем проще задан вопрос в теме - тем более заумные выдумывают ответы...
Вот недавно приобрел себе новую игрушку: пентакс К5-2, внутрикамерный джипег с заводскими настройками, автобаланс белого, свет энергосберегающих ламп...Подробнее
Внутрикамерный жипег с заводскими настройками - это и есть обработка встроенным редактором с вложенным производителем пресетом.
Re[IVX]:
от: IVX
буквально то же самое, ответили мне сейчас на ихбит фото форуме, про такое же обесцвечивание скинтона - не видит человек разницы на телефоне.
вы лучше СВОИ фотки покажите :D
читал гдето что место жительства определяет цветовое восприятие. так жители тёплых тропических стран где много ярких красок часто предпочитают нейтральные или даже холодные фото с приглушёнными цветами. и наоборот жители северных широт любят яркие насыщеные тёплые цвета.
Re[Billy_P]:
от:Billy_P
вы лучше СВОИ фотки покажите :D
читал гдето что место жительства определяет цветовое восприятие. так жители тёплых тропических стран где много ярких красок часто предпочитают нейтральные или даже холодные фото с приглушёнными цветами. и наоборот жители северных широт любят яркие насыщеные тёплые цвета.Подробнее
И не только- возраст тоже имеет значение - молодые менее восприимчивы с синему, как пример температура ксенона на авто, чем моложе водитель тем выше температура ламп. Точно так-же молодежь не замечает синьки на мониторах . У меня в сервисе это очень заметно при подборе красок для ремонта поврежденного участка. Моложе 35 лет редко попадают в тон с первого раза. Зрение убито дешевыми мониторами.
Re[humax67]:
от:humax67
И не только- возраст тоже имеет значение - молодые менее восприимчивы с синему, как пример температура ксенона на авто, чем моложе водитель тем выше температура ламп. Точно так-же молодежь не замечает синьки на мониторах . У меня в сервисе это очень заметно при подборе красок для ремонта поврежденного участка. Моложе 35 лет редко попадают в тон с первого раза. Зрение убито дешевыми мониторами.Подробнее
и возраст и психология безусловно влияют также
Re[NATALIA]:
- Покупайте Альфу, - авторитетно
посоветует один. - У меня Альфочка.
Снимает изумительно.
- Я бы Альфу даром не взял, - с
возмущением заявит другой. - Если
хотите иметь хороший аппарат,
покупайте только Дюрреншмидта. У
меня Дюрреншмидт. Вот это снимки!
- С Дюрреншмидтом пропадете, -
предупреждает третий. - Купите себе
лучше зеркальную камеру. Зеркалка
надежней всех.
- Зачем зеркалка - возражает
четвертый. - Я двадцать лет старой
Коппелкой снимаю - таких снимков
больше нигде не найдешь.
- Да ну ее! - протестует пятый. - Что
можно сделать с этим старым
ящиком. Покупайте только Элку. У
меня Элочка, и я вам говорю...
- Не слушайте никого, - ворчит шестой.
- Ни один аппарат не даст вам таких
снимков, как Арцо. У меня по крайней
мере Арцо.....
К.Чапек, 1930г.
Вот примерно так выглядит тема.
посоветует один. - У меня Альфочка.
Снимает изумительно.
- Я бы Альфу даром не взял, - с
возмущением заявит другой. - Если
хотите иметь хороший аппарат,
покупайте только Дюрреншмидта. У
меня Дюрреншмидт. Вот это снимки!
- С Дюрреншмидтом пропадете, -
предупреждает третий. - Купите себе
лучше зеркальную камеру. Зеркалка
надежней всех.
- Зачем зеркалка - возражает
четвертый. - Я двадцать лет старой
Коппелкой снимаю - таких снимков
больше нигде не найдешь.
- Да ну ее! - протестует пятый. - Что
можно сделать с этим старым
ящиком. Покупайте только Элку. У
меня Элочка, и я вам говорю...
- Не слушайте никого, - ворчит шестой.
- Ни один аппарат не даст вам таких
снимков, как Арцо. У меня по крайней
мере Арцо.....
К.Чапек, 1930г.
Вот примерно так выглядит тема.
Re[Jagdtiger]:
от:Jagdtiger
- Покупайте Альфу, - авторитетно
посоветует один. - У меня Альфочка.
Снимает изумительно.
- Я бы Альфу даром не взял, - с
возмущением заявит другой. - Если
хотите иметь хороший аппарат,
покупайте только Дюрреншмидта. У
меня Дюрреншмидт. Вот это снимки!
- С Дюрреншмидтом пропадете, -
предупреждает третий. - Купите себе
лучше зеркальную камеру. Зеркалка
надежней всех.
- Зачем зеркалка - возражает
четвертый. - Я двадцать лет старой
Коппелкой снимаю - таких снимков
больше нигде не найдешь.
- Да ну ее! - протестует пятый. - Что
можно сделать с этим старым
ящиком. Покупайте только Элку. У
меня Элочка, и я вам говорю...
- Не слушайте никого, - ворчит шестой.
- Ни один аппарат не даст вам таких
снимков, как Арцо. У меня по крайней
мере Арцо.....
К.Чапек, 1930г.
Вот примерно так выглядит тема.Подробнее
Re[Billy_P]:
ну там же и смотрите, где лежит горный пейзаж с пятака до/после обработки, я уже понакидал туда своих картинок (DSC_****). Только дело не в насыщенности вообще, а насыщенности светов в частности. Рабочая версия такая: CCD делали это обесцвечивание, вероятно by design, характер клиппинга был такой возможно, но камеры на CCD сенсорах не заволакивало душной рыжей пеленой при увеличении сатурэйшн, как это происходит на вашем пяткае, да и на никонах/сони/пентакс (жёлтой пеленой), почти на любом новоделе цв.насыщенность убивает объём лиц, монотонным тонированием аля "полиэтиленовая голова"[(с) шуруп кажется]. Короче, жаль что вам не видно.
Re[IVX]:
от:IVX
ну там же и смотрите, где лежит горный пейзаж с пятака до/после обработки, я уже понакидал туда своих картинок. Только дело не в насыщенности вообще, а насыщенности светов в частности. Рабочая версия такая: CCD делали это обесцвечивание, вероятно by design, характер клиппинга был такой возможно, но камеры на CCD сенсорах не заволакивало душной рыжей пеленой при увеличении сатурэйшн, как это происходит на вашем пяткае, да и на никонах/сони/пентакс (жёлтой пеленой), почти на любом новоделе цв.насыщенность убивает объём лиц, монотонным тонированием аля "полиэтиленовая голова"[(с) шуруп кажется]. Короче, жаль что вам не видно.Подробнее
у меня была konica minolta с ccd матрицей. никаких чудес по цвету. а остальное что вы тут понаписали, я оставлю вашим личным тараканам.
Re[IVX]:
от:IVX
кстати, на счёт "невидно разницы" и слепых мониторов, полезная штука, постоянное сравнение с заведомо отменными картинками, например такими http://500px.com/photo/5647273 В итоге видно, что пентакс к52 со своим джипегом безбожно, но поправимо желит
Подробнее
Не скажу что мой пентакс выдает идеальный результат в сложных условиях освещения, но мне он ближе к истине относительно вашего корректированного и ушедшего в голубизну.



