С каким светом лучше снимать живопись

Всего 25 сообщ. | Показаны 21 - 25
Re: Re: Re: Re: Re: Re: С каким светом лучше снимать живопись
Коллеги, это наиболее трудный жанр - съёмка картин. Недаром художники сами выбирают, при каком свете их картины необходимо рассматривать, где именно вешать и пр. Это целая наука!
Если не говорить о таких ньюансах, то всё сказанное выше справедливо на любительском уровне. На профессиональном уровне (например, съёмка для каталога выставки, или не дай Бог - для каталога аукциона, галереи), следует консультироваться у профи, которые годами работают при Третьяковке, Эрмитаже и т.д. А предметку типа скифского золота - есть профи в Гос Историческом музее, Оружейной палате. Т.е. таких спецов немного, и войти с ними в рабочий контакт - это тоже проблема.
Я уж не говорю, что снимать масло и китайскую акварель для каталога - это две БОЛЬШИЕ разницы. Снимать темперу и ... ну, вы понимаете.
Re: Re: С каким светом лучше снимать живопись
Живопись не снимают.
Ее рисуют.


НЕ УМНИЧАЙТЕ УВАЖАЕМЫЙ!!!
Живопись пишут!
А если надо снимают.
Re: Re: Re: С каким светом лучше снимать живопись
Цитата:
от: АлександрСТ
Живопись не снимают.
Ее рисуют.


НЕ УМНИЧАЙТЕ УВАЖАЕМЫЙ!!!
Живопись пишут!
А если надо снимают.


Я попИтаюсь - это касательно первой части :)
Касательно второй части -
НЕ УМНИЧАЙТЕ УВАЖАЕМЫЙ!!!
Самолеты предназначены для опрыскивания полей!
А если сильно надо, то и для вспашки.

Все это, начиная с самой первой реплики - злобный офф-топик, за который прошу прощения.
Re: Re: Re: Re: С каким светом лучше снимать живопись
Ну, я картины, если лаком не покрыты, снимаю просто. Камеру на штатив, картина строго по оси объектива, фокусное, такое, чтобы геометрич. искажения были минимальны (на 17-24 глупо снимать, верно?). Пыху навесную назад под 45 градусов и стену сзади простынёй или лайт диском белым загораживаю. вместе с белым потолком получается такой нехилый рассеиватель, что никаких софт боксов ненадо... И мазки неплохо проявляются(всё таки свет, хоть и очень рассеянный, идет с одной стороны и бликования нет.
А чтобы с ББ не ошибиться, рядом с картиной чистый белый лист (пусть кусочек в кадр влезет), по нему из РАВа вытянете всё как надо.
Вот так, дешего и сердито,... И все довольны.
Re: С каким светом лучше снимать живопись
Друзья ! Сам являюсь художником, снимаю все свои картины и для интернета и для небольших каталогов . Поэтому как нельзя лучше могу сказать о процессе съёмки. Наилучший результат достигается только на среднем и крупном формате.Только он способен передать фактуру и материальность живописи. Сам снимаю на цифру, но при всех моих стараниях картины в каталогах с этих кадров получаются более "пластмассовые". Кстати говоря ,все крупные и уважающие себя издания в России и заграницей работают только со слайдами.Для Всех картин которые публикую в крупных изданиях зову снимать приятеля со средним форматом. Вкратце расскажу о самом процессе съемки. С цифрой проще. Тяжёлый штатив , только фиксфокал(Снимал зуммом-постоянно получал "гнутые рамы картин) тросик и RAW.Если снимаешь днём то ставишь картину под 45% к окну накручиваешь поляр и убираешь блики . Для маленьких работ(до размера 50х60 см) результат почти всегда идеальный.Если больше то начинаются проблеммы с бликами. Точнее не с их присутствием а с тем что в тех местах где поляр убирает блики в теневых местах картины, появляется некая обесцвеченность и белёсость. Для больших картин более подходти вариант постоянного света в отражение через зонты с двух сторон под 45%. Баланс белого вручную по белому листу снятому днём и результат почти идеален . Ни каких вспышек. Прибором мерием равномерность освещения-и вперёд!Шкалы обязательны.
В среднем и крупном формате всё сложнее и труднее. Во первых геомтрия. В крупном спсает наклоны и сдвиги обьективной части ,а в среднем приходится хитрить. .Но мой друг друг использует простую хитрость. В центре работы при установки камеры и кадрировании вешается небольшое зеркало. Соответственно отражение камеры, а точнее объектива должно отражаться точно по центру.Во вторых цветопередача. Редко картины получаются идеально похожи .Даже и у гиперпрофи. А это уже не цифра и поправить слайд как RAW невозможно.
Но при всех этих ухищрениях процесс отбраковки и слайдов и цифровых изображений 40% из 100%.Много приходится переснимать.
Если интересно зайдите на мою ,сделаную на скорую руку web страничку www.brusilov.narod.ru Там много работ снятых на скорую руку со всеми вытекающими последствиями(так как пишу много и не всё удаётся снять спокойно в студии, поэтому приходится часто снимать с рук , в попыхах ,перед тем как с работой растаться) .Но есть и те с которыми я возился дольше и получил лучший результат. Эти картины на сайте как правило те ,что обрезаны и сняты без рам.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.