Остается теперь ответить на вопрос что такое готовность мозга. Думаю, что упирается в (1) мышление образами, (2) способность выражения образов композиционно через построения объектов на двумерной плоскости...
Обе задачи не чисто фотографические. Точнее, вообще не фотографические. Поэтому если интересует быстрый прогресс, то начинать нужно (на мой взгляд) не с выдержки-диафрагмы... Т.е. карандаш в руки, и... + за хорошие книжки по искусству. Это если вдруг интересует мастерство, а не ремесло :). Впрочем, возможно эти сентенции совершенно не в тему для данного обсуждения. С другой стороны, наличие камеры с автоматикой экспозиции и автофокуса развязывает руки во многом. И возможно пересмотреть понятие "обучения" даже на более простом уровне. Возможно, книжка Л.П. Дыко "Беседы о фотомастерстве" была бы к месту для автора топика. Если не была бы написана столь тяжелым языком того времени. А замены, вроде не видно.
С чего начать своё обучение?)
Всего 58 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[abc373]:
Re[abc373]:
от:abc373
Конкретно в фотографии есть масса исключений приведенному в Вашей цитате. Вильгельм Михайловский поздно (насколько помню, была информация что в 39 лет) начал заниматься фотографией. Через год у него уже была персональная выставка. Еще через год - он уже AFIAP, т.е, он стал мастером. Пример из новейшей истории в России: Эдди Опп и Сергей Максимишин. Взлетели стремительно, потратив на достижение профессиональных высот минимум времени. Буквально 2-3 года до попадания в пул мастеров, и еще пару лет - до мирового признания.
Так что не все так однозначно... что якобы "только через 10-12 лет...". Особенно в современных условиях, когда несколько меньше необходимости учиться трудным техническим навыкам... Все в итоге зависит от человека. И от его готовности к выражению визуальными образами. А фотография - лищь инструмент этого. Сейчас этот инструмент (в силу повышения интерактивности получения результата) кардинально упрощается. И, если человек готов с точки зрения мозга, то техника - дело быстрое.Подробнее
ИЗ нескольких МИЛЛИОНОВ всегда найдется НЕСКОЛЬКО человек которые достигнут вершин гораздо быстрее.
То что я сказал справедливо для среднего человека у которого изначально нет навыков но который хочет их получить ...
Не надо тешить себя иллюзиями лишний раз :D
Re[Чумаевский Александр]:
Если ставить себе цели выше среднего, то есть вероятность их достичь.
Если ставить себе цели (и условия) средние, то окажешься ниже среднего, поскольку жизнь половину снесет.
Вероятно те, кто быстро достиг своих успехов не знали Ваших выводов ;)
Если ставить себе цели (и условия) средние, то окажешься ниже среднего, поскольку жизнь половину снесет.
Вероятно те, кто быстро достиг своих успехов не знали Ваших выводов ;)
Re[abc373]:
Лет через 5 прочитайте эту ветку :D И вы все поймете ...
Я тоже 5 лет назад думал подругому... молодой был глупый :D
Я тоже 5 лет назад думал подругому... молодой был глупый :D
Re[Чумаевский Александр]:
люди сами ставят себе преграды.
В этом смысле каждый сам себе злобный буратино.
Хм... через пять лет Вы также можете поменять свое мнение на иное, так что ваш аргумент не впечатлил. Вам будет примерно 35, а я этот возраст уже прошел, и мои маблюдения за жизнью и его обитателями показывают, что выигрывают те, кто не ставит себе барьеров, тем более заранее. Включая барьеры по времени :). Еще раз акцентирую, сейчас в фотографическом ремесленная часть уже резко упростилась в сравнении с тем, что было 10-15 лет назад. Нет надобности осваивать технологии и технологические навыки, сидя за фотоувеличителем годы. Остается в основном вопрос того, что в голове.
В этом смысле каждый сам себе злобный буратино.
Хм... через пять лет Вы также можете поменять свое мнение на иное, так что ваш аргумент не впечатлил. Вам будет примерно 35, а я этот возраст уже прошел, и мои маблюдения за жизнью и его обитателями показывают, что выигрывают те, кто не ставит себе барьеров, тем более заранее. Включая барьеры по времени :). Еще раз акцентирую, сейчас в фотографическом ремесленная часть уже резко упростилась в сравнении с тем, что было 10-15 лет назад. Нет надобности осваивать технологии и технологические навыки, сидя за фотоувеличителем годы. Остается в основном вопрос того, что в голове.
Re[abc373]:
первая ссылка оказалась с платным обучающим курсом.. :(
Re[цукен]:
Неплохо!
Re[June5]:
Снимать надо все время и даже когда его нет. Можно в магазин сходить и книгу купить (на мой взгляд печатная книга удобнее виртуальной) и читать ее на работе или в транспорте, например, а потом опять снимать. Если что не получается, сюда на сайт прийти и вопрос задать, после ответа опять снимать... И инструкцию от хорька беречь, а то сопрет и придется, как мне, всякую глупость у местных Гуру выпытывать (хотя они добрые, подскажут если что)...
Re[Шеленберг]:
спасибо за советы, учёл каждый, конечно же хочется еще :)
Re[June5]:
от: June5
первая ссылка оказалась с платным обучающим курсом.. :(
По первой ссылке есть некоторый объем статей которые помогают осознать основные моменты.
Re[Чумаевский Александр]:
от: Чумаевский Александр
Лет через 5 прочитайте эту ветку :D И вы все поймете ...
Я тоже 5 лет назад думал подругому... молодой был глупый :D
если ты до сих пор тут то за это время ты вряд ли поумнел;)
Re[abc373]: Такой большой,а в сказки верит...
точнее в самородков,которые вдруг,да и к вершинам.
Упрощение,как вы здесь отмечаете,технической стороны именно привлекает всё большую массу,желающих если не самовыразиться,то хотя бы заявить"И я так могу,ты мне Мурку сбацай!"
И что-либо действительно талантливое просто тонет в этом море,в лучшем случае течёт по течению,в худшем плюет на всю эту хренотень,именнуемую фотоискусством,которое имхо,уже благополучно отдало концы.
А чтоб заделаться великим и ужасным,поиметь персональные выставки и титулы,в нонешние время окромя дензнаков больше ничего и не ннадо,даже фотоаппарат,вон устраивают супер пупер перфомансы неких широкомалоизвестных с выставками мобилфоток,и все пищат.
Упрощение,как вы здесь отмечаете,технической стороны именно привлекает всё большую массу,желающих если не самовыразиться,то хотя бы заявить"И я так могу,ты мне Мурку сбацай!"
И что-либо действительно талантливое просто тонет в этом море,в лучшем случае течёт по течению,в худшем плюет на всю эту хренотень,именнуемую фотоискусством,которое имхо,уже благополучно отдало концы.
А чтоб заделаться великим и ужасным,поиметь персональные выставки и титулы,в нонешние время окромя дензнаков больше ничего и не ннадо,даже фотоаппарат,вон устраивают супер пупер перфомансы неких широкомалоизвестных с выставками мобилфоток,и все пищат.
Re[Внезапный Фотолюбитель]:
от: Внезапный Фотолюбитель
если ты до сих пор тут то за это время ты вряд ли поумнел;)
Ну.... и.... что еще можете сказать ... Скорее всего ничего ... Ибо вас товарищь дорогой родители в детстве явно уронили.. Признайте уже что вы неудачник и непарьте людям мозги ...
Re[Чумаевский Александр]:
все сообщения клонов удаляются Модератором
Re[Омельченко Юрий]:
от: Омельченко Юрий
Александр.
ВЫ упрощаете. Хорошо? Другой пример.
Сколько нужно работать не среднему физику, чтобы превзойти Эйнштейна? Ну, или хоть, выйти на его уровень значения?
Сейчас тот уровень знания имеют хорошие студенты.
от: Омельченко Юрий
Вот это уровень выдающегося фотографа. В фотографии это уровень Аведона, Адамса,Судека,Эйзенштадта...
Саудек - просто стебался. Он стебался таким образом одним из первых, знал нужных людей, публиковался - и потому и знаменит.
Re[Дык]:
все сообщения клонов удаляются Модератором
Re[abc373]:
от:abc373
Еще раз акцентирую, сейчас в фотографическом ремесленная часть уже резко упростилась в сравнении с тем, что было 10-15 лет назад. Нет надобности осваивать технологии и технологические навыки, сидя за фотоувеличителем годы. Остается в основном вопрос того, что в голове.Подробнее
И тут выясняется, что идеи-то закончились. Допустим ранее можно было одну идею окучивать долго-долго - снять, проявить, переснять, проявить, напечатать, переснять.
Сейчас цикл отработки идеи сокращен до одно-двух дней, посему идеи очень быстро кончаются.
Re[abc373]:
от: abc373
Если ставить себе цели (и условия) средние, то окажешься ниже среднего, поскольку жизнь половину снесет.
Вероятно те, кто быстро достиг своих успехов не знали Ваших выводов ;)
Типа как у Цоя про того чувака который не знал преград и был "опален звездою по имени Солнце"?
Re[Дык]:
все сообщения клонов удаляются Модератором
Re[Чумаевский Александр]:
от:Чумаевский Александр
Через год :D.
Похорошему даже дворник - великим дворником через год не станет :D.
Если по хорошему то потребуется лет пять - семь непрерывного труда и вы научитесь работать, и еще лет пять упорной работы над ошибками чтобы превзойти СРЕДНЕГО МАСТЕРА.
После этого у вас будут шансы стать ВЕЛИКИМ если вы будете готовы и дальше работать над своими ошибками ...
И к сожалению - в любой професии так....Подробнее
Ну бывают же гении.
Гениальный дворники например.
А тот долгий путь, который обрисовали Вы, в конечном итоге может привести в состояние "великий мастер" практически любого (по крайней мере 8 человек из 10), кто озаботится самосовершенствование на столько лет.
