С чего начать съемку свадеб?

..............

Цитата:

от: rx9
Цитата:

от:bc----
А что такое, собственно, этот самый "вкус"?

Имелся в виду вкус эстетический, который понимается как способность человека к различению, пониманию и оценке прекрасного и безобразного в явлениях действительности и произведениях искусства. Возможно предположить что эстетический вкус развивается через опыт общения с прекрасным.

Подробнее

Здрасте! А Малевич? А Пикассо? С моей точки зрения - ужас, летящий на крыльях ночи. Однако же за эти картины нехилые тугрики платят. :)

Цитата:

от: bc----
Цитата:

от:rx9
Цитата:

от:bc----
А что такое, собственно, этот самый "вкус"?

Имелся в виду вкус эстетический, который понимается как способность человека к различению, пониманию и оценке прекрасного и безобразного в явлениях действительности и произведениях искусства. Возможно предположить что эстетический вкус развивается через опыт общения с прекрасным.

Подробнее

Здрасте! А Малевич? А Пикассо? С моей точки зрения - ужас, летящий на крыльях ночи. Однако же за эти картины нехилые тугрики платят. :)

Подробнее

Обсуждение того или иного явления в искусстве неразрывно связано со временем.
Малевич был очень кстати... И он гениален, конечно.

Представьте, что сегодня Pink Floyd выпустили-бы гениальный "The Dark Side of the Moon",
да его бы и не заметил никто...

Внужном месте в нужное ВРЕМЯ!

Люди, а где, по-традиции, проходит встреча с клиентами?:) фотограф выезжает в назначенное место, на их территорию или лучше встречатся где-нибудь в кафе, например?:) как лучше строить беседу?:))

Рискну еще раз вякнуть пару мыслей.

На съемку надо идти трезвым (!!!) с проверенной техникой. Вариант, когда в субботу оператор/фотограф идет на свадьбу после вчерашней свадьбы с бодуна, с незаправленными кукумуляторами и без расходных материалов, должен быть исключен.

Еще раз - техника должна быть проверенной, а технология отработанной. В этом случае свадьбы друзей неоценимый опыт.

Говорить о каких-то эстетических изысках на свадебной съемке имху излишне. Пытливые умы могут легко найти в Сети сайт Георгия Розова, а на этом сайте эссе про шаблоны в фотографии. Для непытливых умов попытаюсь передать мысль этого эссе вкртце: один фотограф "Огонька" высказал мысль, что в фотографии существуют шаблоны, от которых практически невозможно отступить. На что более опытный фотограф "Огонька" ответил, что плохой фотограф знает с десяток шаблонов, а хороший несколько сотен. Так что "березки" и прочая штамповка на свадьбах не есть зло. Тем более, что редко у каких молодоженов несколько свадеб в жизни, так что "березок" в альбоме новобрачных будет минимум.

Снимать нужно не просто много, а очень много. Каждый сюжет должен быть снят несколько раз, когда уверенность в успехе равна чувству тошноты от этого сюжета Как мудро было подмечено, свадьбу можно снять всего один раз и лучше снять лишние кадры на один сюжет, чем по тем или иным причинам не получить ни одного.

Что бы там не говорили, но главный на свадьбе это Вы! :P При этом молодожены опрометчиво считают главными себя, свидетели, естесственно, себя и так в кого ни плюнь (это я фигурально, на самом деле плевать ни в кого не надо). Ваша задача найти консенсус. Совершенно понятно, что в день свадьбы у молодых квадратные глаза и трясущиеся руки. И что они не всегда будут соблюдать договоренность замирать по пять минут при надевании колец и поцелуях. Но если новобрачный явно в пиковый момент встал к Вам спиной, то Ваша прямая обязанность в корректной форме указать ему на промах. Потому что Вы сдаете потом карточки и Вы объясняете почему момент одевания колец или росписи отсутствует в Вашем альбоме.

Весь процесс свадьбы условно можно разбить на обязательную программу, условно-необязательную и вовсе-необязательную. В первом случае снимки должны быть при любой погоде и состоянии новобрачных. Здесь - выполнение женихом ритуалов перед в стречей с невестой, выход новобрачных из дома невесты, группа на фоне ЗАГСа, роспись, обмен кольцами, поцелуй в зале бракосочетаний, выход из ЗАГСа, распитие спиртного у ЗАГСа, групповые фото на фоне достопримечательностей, фото с родителями, преломление хлеба и целование икон, разрезание торта. Эти сюжеты являются костяком альбома.

Из условно-необязательных: приготовления невесты, гости невесты, молодые в лимузине, поздравоение молодых в ЗАГСе (шикарный сюжет, особенно когда поздравляют вытянувшись длинной змеей, снимается с вытянутых рук во множестве кадров, особенно интересно наблюдать за лицами поздравляющих противоположного поздравляемому пола :P ), разбитие бокалов (очень сложный технически сюжет - желающие могут подсчитать отношение скорости полета бокала к выдержке и коэффициэнт траектори полета к наиболее выгодной точке съемки, над отношением и коэффициентом следует произвести сложное арифметическое действие, которое зависит от наполненности площадки народом, погодных условий и прочих факторов :D ) и прочие. Данные сюжеты являются "мясом" альбома. Наличие или отсутсвие некоторых сюжетов погоды не делает, но желательно чтобы "мяса" было побольше.

К вовсе-необязательным сюжетам можно отнести групповые портреты гостей, проходы мимо всяких красивых мест и особенно фото каждого (!!!) поздравляющего в банкетном зале :P

Были еще какие то соображения, но весь этот флуд окончательно сбил меня с мысли. Ну и фик с этими мыслями и так уже засорил форум "ценными" высказываниями :?

Выражаю всем авторам советов огромную благодарность с занесением в личное дело :) Отсняла свою первую свадьбу, все очень довольны и меня захвалили до смущения, хоть я и наделала брака, не без этого (в основном промахи с резкостью Юпитером на постановочных портретах, беда какая-то :( ). Сделала живую репортажку и красивую, нежную постановку. Честно говоря, сама не ожидала, что первый блин получится таким удачным!

Небольшое дополнение (не знаю, может писал кто уже, весь тред не смотрел): иногда с молодоженами проводят дополнительную фотосессию уже после свадьбы. Но это уже не репортаж, понятное дело, а чистейшая постановка. Но зато можно притащить их в хороший день в красивое место и сделать серию снимков не торопясь, со всякими там отражателями и прочими причиндалами. У молодоженов уже и настроение другое, расслабленное, и время не поджимает. Опять же, на невесту можно и кроссовки обуть (если платье длинное), дабы она не маялась с каблуками на мягком грунте, если на природе съемка.

Снимаю и на цифирь и на пленку, о чем ни мало не жалею.
Особенно если учесть моментальный переход с ширика на телик.
Самые "сливки" обычно с пленки, особенно если опечатки 20х30.
На морозе, опять же, надежнее. И про время на обработку пленки... сегодня отдал - получил максимум на следующий день - все, а с raw еще и повозится надо.

Цитата:

от:S_Victor
Снимаю и на цифирь и на пленку, о чем ни мало не жалею.
Особенно если учесть моментальный переход с ширика на телик.
Самые "сливки" обычно с пленки, особенно если опечатки 20х30.
На морозе, опять же, надежнее. И про время на обработку пленки... сегодня отдал - получил максимум на следующий день - все, а с raw еще и повозится надо.

Подробнее

Я боюсь стать зачинщиком вечного спора, но тут Вы неправы, т.к. сравниваете абсолютно разные подходы. Возиться с RAW нужно в том случае, когда хочется "держать весь процесс под контролем". Но в этом случае и с пленкой возни ничуть не меньше, а скорее гораздо больше, ведь ее надо еще отсканировать и обработать. Если же работа с пленкой заключается в том, чтобы отнести ее в минилаб со словами "Прояви и напечатай все хорошие кадры с коррекцией по своему усмотрению", то "цифровым аналогом" является съемка в Jpeg и печать в минилабе с коррекцией на усмотрение оператора.

1) Я хоть как-то намекнул о миниляпе?
2) Печатаю в присутствии обычно. Хотя и зверской коррекции не требуется.
3) Зачем пленку сканить? Какая такая нужда?

Про jpg.
А чего вы на этот формат напали то?
Если правильно экспонировано, с ББ порядок + настройки и некоторый опыт, то в чем проблемма?
Я и сам грешил на сей формат, пока не пообщался с репортерами и не посмотрел результаты. Нормальный формат, когда снято правильно.

Цитата:

от:S_Victor
1) Я хоть как-то намекнул о миниляпе?
2) Печатаю в присутствии обычно. Хотя и зверской коррекции не требуется.
3) Зачем пленку сканить? Какая такая нужда?

Про jpg.
А чего вы на этот формат напали то?
Если правильно экспонировано, с ББ порядок + настройки и некоторый опыт, то в чем проблемма?
Я и сам грешил на сей формат, пока не пообщался с репортерами и не посмотрел результаты. Нормальный формат, когда снято правильно.

Подробнее

Кто напал? Я напал? Да упаси боже. Формат, безусловно, нормальный при выполнении 2 условий:
1. Сюжет простой с точки зрения ББ, экспозиции и прочего.
2. Снято правильно. Т.е. либо автоматика не лажанулась, либо было время все выставить вручную.

Только лично у меня на практике получается все наоборот. Времени нету, автоматика постоянно некоторые ляпы допускает. А последнее время я чего-то очень прочувствовал преимущества 12 бит над 8 битами. Чуть только выпадает серьезная игра с уровнями, эти 4 лишние бита становятся прямо панацеей. Поверьте на слово, я снимаю в RAW отнюдь не из чувства махохизма. :) Что касается репортеров, о них разговор особый. Как тут уже было замечено, во-первых, у них другие требования к качеству, во-вторых, за них обрабатывают фотографии специальные люди.

А вот в лезу в чужой огород, извините: а если ливень идёт и снимаешь на цифру чего прикажете делать? мероприятие отменить? :?:

Цитата:

от: dragonx
А вот в лезу в чужой огород, извините: а если ливень идёт и снимаешь на цифру чего прикажете делать? мероприятие отменить? :?:

Что-то я не понимаю в этом случае принципиальную разницу между цифрой или пленкой... Если современная зеркалка - то что цифра, что пленка один х..н.

Цитата:

от: 3MeeBuK
Цитата:

от:dragonx
А вот в лезу в чужой огород, извините: а если ливень идёт и снимаешь на цифру чего прикажете делать? мероприятие отменить? :?:

Что-то я не понимаю в этом случае принципиальную разницу между цифрой или пленкой... Если современная зеркалка - то что цифра, что пленка один х..н.

Подробнее

один х... что простите? ответа или совета я так и не понял... думал что пленочные без электронной начинки варианты менее критичны к высокой влажности, а по существу советы будут?

Цитата:

от: dragonx
думал что пленочные без электронной начинки варианты менее критичны к высокой влажности, а по существу советы будут?

По существу механика на СВАДЕБНОМ РЕПОРТАЖЕ идет лесом.

Цитата:

от: 3MeeBuK
Цитата:

от: dragonx
думал что пленочные без электронной начинки варианты менее критичны к высокой влажности, а по существу советы будут?

По существу механика на СВАДЕБНОМ РЕПОРТАЖЕ идет лесом.

Оппа! А мужики-то и не знали
Можете даже не объяснять почему.....

Ага, это сейчас все разбаловались - с мотор-драйвами на механике (полу :D ) ходють. А как раньше-то снимали - Зенитами, Зоркими, и прочими Олями, Минолтами, Никонами, Лейками, короче, тем, что было - ума не приложу. Всё в корзину!

Не, кто бы что не говорил, но прорыв в свадебной фотографии произошёл с момента изобретения какона тристади!

Звиняйте за опечатку :D Не "какона" (какое красивое слово), а "канона"

Цитата:

от: dragonx
А вот в лезу в чужой огород, извините: а если ливень идёт и снимаешь на цифру чего прикажете делать? мероприятие отменить? :?:

Вариант 1 - использовать зонтик (не фото, а обычный). Я лично так и поступаю.
Вариант 2 - купить проф. тушку вроде 1Д марк2, поставить на нее защищенный объектив типа 24-70Л и положить на дождь толстый болт.

Цитата:

от: Anarchist
Исходя из этой логики до конца 90-х жанра свадебный репортаж не существовало.

Логику подучи. Жанр этот, разумеется, был, но выход был меньше. Потому и лесом.
P.S. А народ прикольно растребушился после наезда на любимую механику, мне понравилось :)