С чего начать съемку свадеб?

Вот, кстати, ссылочка. http://www.wpja.com. Вот там уровень!
А вот в германии один свадебный репортер. он берет в среднем 2400 евро. Подробности тут http://www.wedding-photo.de/

спасибо

Цитата:

от: rx9
25 у.е. за час работы на пленку + материалы, 30-35 на цифру + обработка - я считаю от этого начинается приличный уровень...

А почему на цифру должно быть дороже? Не вижу для этого никаких причин.

Цитата:

от:Anton Pfennig
А вот в германии один свадебный репортер. он берет в среднем 2400 евро. Подробности тут http://www.wedding-photo.de/

Подробнее

Ну, уважаемый :-) У них один фотоальбом "кожаный ручной работы" 650 евро стоит. И за каждый дополнительный лист с фотографиями ещё по 40.


Час съёмки (включая цифровые негативы ;) ) 120 Евро. Что большой наглостью не является, но, собственно, объясняет, почему у них 50 свадеб в год.

Цитата:

от:Kpoшка Ру
Цитата:

от:Anton Pfennig
А вот в германии один свадебный репортер. он берет в среднем 2400 евро. Подробности тут http://www.wedding-photo.de/

Подробнее

Ну, уважаемый :-) У них один фотоальбом "кожаный ручной работы" 650 евро стоит. И за каждый дополнительный лист с фотографиями ещё по 40.


Час съёмки (включая цифровые негативы ;) ) 120 Евро. Что большой наглостью не является, но, собственно, объясняет, почему у них 50 свадеб в год.

Подробнее

что то верится с трудом, что удается ему сделать 50 свадеб. все таки дороговато.

Цитата:

от: rx9
25 у.е. за час работы на пленку + материалы, 30-35 на цифру + обработка - я считаю от этого начинается приличный уровень а не ширпотреб "невеста с березой"

Повертел эту мысль в голове... А чем, собственно, Вам не нравятся "упражнения на бревне"? Всмысле эти самые березы и невесты?

это конечно мое мнение но фотографии с березой очень часто встречаются. ну вот просто почти в каждом альбоме. я как понимаю, это происходит от того, что просто фантазии не хватает на что-то произвольно-оригинальное. А с березой что? - красиво, русская романтика. Только вот примитивно большинство кадров сделано, и не репортаж и на портрет хороший...

Ответ на вопрос почему цифра дороже: во-первых техника дороже и менее изностостойкая, т.е. больше расходы на амортизацию. во-вторых, цифра нынче модно. в-третьих, после съемки больше времени тратится на отбор, коррекцию и т.п. - это же тоже нужно учитывать.

интересно, а у западных фотографов какой прием пристрелян? ;)

Цитата:

от:rx9
это конечно мое мнение но фотографии с березой очень часто встречаются. ну вот просто почти в каждом альбоме. я как понимаю, это происходит от того, что просто фантазии не хватает на что-то произвольно-оригинальное. А с березой что? - красиво, русская романтика. Только вот примитивно большинство кадров сделано, и не репортаж и на портрет хороший...

Подробнее

Я вот, честно говоря, не люблю постановку во время свадьбы (процентов 10 от общего числа кадров, не более), хотя без нее, конечно нельзя. В рамку-то что вешать? :)
Но мне больше нравятся фотографии пойманные в жизни, характеризующую обстановку, атмосферу праздника, чувства. В этом-то и цель свадебного репортажа - максимально воспризвести событие, чтобы потом, просматривая, окунуться в эту атмосферу. Даже самая хорошая постановка это не позволит.
Цитата:

от:rx9

Ответ на вопрос почему цифра дороже: во-первых техника дороже и менее изностостойкая, т.е. больше расходы на амортизацию. во-вторых, цифра нынче модно. в-третьих, после съемки больше времени тратится на отбор, коррекцию и т.п. - это же тоже нужно учитывать.

Подробнее

Стоимость цифры окупается даже без более высокой стоимости. Мне лично быстрее и менее гиморно самому сконвертить все фоты, по ходу сделав цветокоррекцию, чем идти в лабу, сдавать эти пленки, под лупой разглядывать негативы или индекспринты, пытаясь оценить резкость... А потом еще надеятсься на печатника, чтобы он убрал где-то желтый, где сделал поплотнее... Ну нафиг.
Так еще не известно, где больше времени тратиться на отбор. Фактически с цифрой мы получаем более предсказуемое качество на выходе и меньший геморрой с отбором лучших и цветокоррекцией при меньше стоимости (за проявку, материалы, ИП не платим).
В принципе, можно за это брать лишние деньги, но клиента интересуют только отпечатки 10х15 - 15х20, качество которых будет примерно одним и тем же. Только вот с пленкой нам больше геморроя, чтобы они получились качественными.]

Цитата:

от:3MeeBuK
В принципе, можно за это брать лишние деньги, но клиента интересуют только отпечатки 10х15 - 15х20, качество которых будет примерно одним и тем же. Только вот с пленкой нам больше геморроя, чтобы они получились качественными.

Подробнее

Думаю, просто вы не умеете фотоплёнку правильно готовить. ;) :P

Цитата:

от:3MeeBuK
Цитата:

от:rx9
это конечно мое мнение но фотографии с березой очень часто встречаются. ну вот просто почти в каждом альбоме. я как понимаю, это происходит от того, что просто фантазии не хватает на что-то произвольно-оригинальное. А с березой что? - красиво, русская романтика. Только вот примитивно большинство кадров сделано, и не репортаж и на портрет хороший...

Подробнее

Я вот, честно говоря, не люблю постановку во время свадьбы (процентов 10 от общего числа кадров, не более), хотя без нее, конечно нельзя. В рамку-то что вешать? :)
Но мне больше нравятся фотографии пойманные в жизни, характеризующую обстановку, атмосферу праздника, чувства. В этом-то и цель свадебного репортажа - максимально воспризвести событие, чтобы потом, просматривая, окунуться в эту атмосферу. Даже самая хорошая постановка это не позволит.
Цитата:

от:rx9

Ответ на вопрос почему цифра дороже: во-первых техника дороже и менее изностостойкая, т.е. больше расходы на амортизацию. во-вторых, цифра нынче модно. в-третьих, после съемки больше времени тратится на отбор, коррекцию и т.п. - это же тоже нужно учитывать.

Подробнее

Стоимость цифры окупается даже без более высокой стоимости. Мне лично быстрее и менее гиморно самому сконвертить все фоты, по ходу сделав цветокоррекцию, чем идти в лабу, сдавать эти пленки, под лупой разглядывать негативы или индекспринты, пытаясь оценить резкость... А потом еще надеятсься на печатника, чтобы он убрал где-то желтый, где сделал поплотнее... Ну нафиг.
Так еще не известно, где больше времени тратиться на отбор. Фактически с цифрой мы получаем более предсказуемое качество на выходе и меньший геморрой с отбором лучших и цветокоррекцией при меньше стоимости (за проявку, материалы, ИП не платим).
В принципе, можно за это брать лишние деньги, но клиента интересуют только отпечатки 10х15 - 15х20, качество которых будет примерно одним и тем же. Только вот с пленкой нам больше геморроя, чтобы они получились качественными.]

Подробнее

Посмотрел Ваши цены. Вы демпенгуете!
Хотя мне плевать, Вы себя, прежде всего, обираете.
Кстати пленка больше ошибок прощает, но с обработкой гимора больше, да и все творчество сводится к ногам фотографа, а потом еще раз подумать уже не моги.

Цитата:

от:rx9
это конечно мое мнение но фотографии с березой очень часто встречаются. ну вот просто почти в каждом альбоме. я как понимаю, это происходит от того, что просто фантазии не хватает на что-то произвольно-оригинальное. А с березой что? - красиво, русская романтика. Только вот примитивно большинство кадров сделано, и не репортаж и на портрет хороший...

Подробнее

Ну "примитив" - это от берез не зависит. Что касается остального - у меня фантазии не хватает представить такое, что еще не снято. :) Да это в общем-то нафиг не надо, т.к. у женатиков-то альбом один, свой. И ничего страшного, если какие-то приемы будут похожи на те, что использованы в альбоме друзей. Сделать "под копирку" все равно не получится при всем желании.

Это верно. да и когда снимаешь, то не особенно думаешь - "под копирку" работаешь или нет. Настроился на конкретную пару, их степень нервенности, их пластику движений и работаешь.

Цитата:

от: rivoli
Посмотрел Ваши цены. Вы демпенгуете!

У меня 600 рублей час, часто встречал объявления по 20уе в час, что дешевле. С учетом того, что я еще вообще, можно сказать, не раскручен (по знакомству еще ни одного звонка) и сейчас не сезон, думаю, нормальная цена. К лету, понятно, будет дороже.
Цитата:

от: rivoli

Кстати пленка больше ошибок прощает, но с обработкой гимора больше, да и все творчество сводится к ногам фотографа, а потом еще раз подумать уже не моги.

согласен.

Цитата:

от: Anton Pfennig
что то верится с трудом, что удается ему сделать 50 свадеб. все таки дороговато.

Это уже не ко мне, информация с сайта.

Насчёт дороговизны - в Берлине и Жирном поясе полно людей, которым деньги девать некуда. Многие спокойно кинут пару лишних тысяч, чтоб было круто.

Цитата:

от: 3MeeBuK
Но мне больше нравятся фотографии пойманные в жизни, характеризующую обстановку, атмосферу праздника, чувства.

Вопрос что больше нравится клиентам. ;) По сути дела, создаётся семейная реликвия и немного приврать и преукрасить в этом деле не помешает. ;)

Цитата:

от: Kpoшка Ру
Вопрос что больше нравится клиентам. ;)

Вот потому и нельзя вообще обойтись без постановки :)

Цитата:

от: Kpoшка Ру
Цитата:

от:3MeeBuK
Но мне больше нравятся фотографии пойманные в жизни, характеризующую обстановку, атмосферу праздника, чувства.

Вопрос что больше нравится клиентам. ;) По сути дела, создаётся семейная реликвия и немного приврать и преукрасить в этом деле не помешает. ;)

Подробнее

Только нужно сразу твердо усвоить, что к объяснениям клиента надо относиться с очень большой осторожностью. И желательно переспрашивать, даже рискуя выглядеть дураком в его глазах. А то делаешь по просьбе клиента "репортажную фотографию", а потом выясняется, что под словом "репортажный" он понимал всего лишь деланье дублей. А в альбоме хотел видеть самую что ни на есть чистую постановку.

ЗЫ А один раз посмотрели на меня круглыми глазами и сказали, что вообще-то имели ввиду видеосъемку. ;)

наверное все дело в наличии или отсутствии вкуса.

Цитата:

от: rx9
наверное все дело в наличии или отсутствии вкуса.

А что такое, собственно, этот самый "вкус"?

Цитата:

от: bc----
А что такое, собственно, этот самый "вкус"?

Имелся в виду вкус эстетический, который понимается как способность человека к различению, пониманию и оценке прекрасного и безобразного в явлениях действительности и произведениях искусства. Возможно предположить что эстетический вкус развивается через опыт общения с прекрасным.

К примеру, И. Кант в "Критике способности суждения" (1790) указал на основную трудность теории вкуса: вкус должен быть признан одновременно и общественным, и индивидуальным, и обязательным для всех, и зависящим лишь от характера данного индивида, не подчиняющимся рассудочным правилам. Никакие логические доказательства и объяснения не могут заставить человека признать прекрасным то, что ему не нравится, и вместе с тем в природе вкуса заложено притязание на то, что прекрасное для одних людей должно быть прекрасным для всех. Противоречие это, по Канту, неразрешимо: "правила вкуса" не могут быть сформулированы теоретически и вкус может развиваться лишь при постоянном непосредственном восприятии гениальных художественных произведений, являющихся образцом вкуса.

Весьма кратко, но, по-моему, емко отвечает на Ваш вопрос.