Рюкзак, позволяющий быстро менять объективы.
Всего 52 сообщ.
|
Показаны 41 - 52
Re[Павел И.]:
К сожалению у нас в городе нет Jack Wolfskin Photopack`a, а заказать времени нет - я что-то поздно спохватился(( А так да, отменный вариант.
Re[cleaner-buck]:
от: cleaner-buck
Кстати - вопрос: а новые рюкзаки от ловепро кто-то использовал?
Всякие Photo Hatchback, Flipside Sport?
Выглядят они весьма красяво, а вот как в применении?
На 1-й странице я их и советовал.
У меня sport 15L, но пока использовал мало, оптику на весу не менял. Из недостатков - отсутствие мелких кармашков, зато 15л версия "глубокая", около 19 см.
Re[dimes]:
Использую Lowepro Flipside 500AW очень очень удобно
Re[Almazsaba]:
в любом случае, надо идти в магазин и смотреть вживую.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
в любом случае, надо идти в магазин и смотреть вживую.
Если будут гляньте Flipside Sport, достаточно удобен. У него сделан полноценная поясная поддержка, как у туристических рюкзаков, если ее не отстегиваешь, то очень удобно скинул лямки с плечей и повернул на поясе вперед, меняй все как на столе.
Re[Макар]:
У меня он уже есть. :-)
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
У меня он уже есть. :-)
Ой, :D
Цитировал вас, но обращался к ТС.
Кстати, удобный ведь рюкзачок?
Re[Mike_P]:
В лиге все эти ловы новые смотрел неоднократно, но смотреть в магазине и носить на себе - сильно разные вещи, вылезает много неочевидного.
Хрен с ними, с кармашками - меня интересуют спина и внутренности.
Мне, по-хорошему, снаружи нужны только боковой фиксатор для штатива/монопода и боковой же карман для пузыря с водой.
Сейчас для дальних выездов - фстопы, а для города - флипсайд 400.
В принципе, он удобен и вместителен, но иногда оказывается не то, что мал, а неэргономичен. Вроде места внутри полно, но не получается его полностью использовать.
И спина мягкая - это мне не нравится, и никак её не допилить.
Хрен с ними, с кармашками - меня интересуют спина и внутренности.
Мне, по-хорошему, снаружи нужны только боковой фиксатор для штатива/монопода и боковой же карман для пузыря с водой.
Сейчас для дальних выездов - фстопы, а для города - флипсайд 400.
В принципе, он удобен и вместителен, но иногда оказывается не то, что мал, а неэргономичен. Вроде места внутри полно, но не получается его полностью использовать.
И спина мягкая - это мне не нравится, и никак её не допилить.
Re[Макар]:
от: Макар
Ой, :D
Цитировал вас, но обращался к ТС.
Кстати, удобный ведь рюкзачок?
Я с ним практически не ходил ещё, в отпуск не брал. Выбрал исходя из минимального размера под свой комплект техники.
Re[Spector]:
от:Spector
Если можно вытащить камеру, то и с объективами сложности не будет - это во-первых. Во-вторых, если камера не в рюкзаке, то лучше носить только нагрудную сумочку для пары объективов - с ней и оптику менять удобно. Потому что, даже достав из рюкзака объектив, непонятно, куда его класть, чтобы переставить заднюю крышечку со снимаемого на одеваемый объектив. Для этой операции не помешала бы третья рука - или нагрудная сумочка.Подробнее
Мне как-то обычно приходилось менять 70-200 2.8 или 4 на широкий угол, так вот для скорости хорошо подходит рюкзак с боковым карманом под камеру. Сбрасывается одна лямка, открывается карман. 70-200 суется между ног (уж простите за интимные подробности, и кстати так на него и крышка легко одевается), второе стекло пристегивается и работает. Ну и примерно также обратно. Хотя в то время мне реально казалось куда проще повесить на шею вторую тушку с легким объективом стационарно, а тушу в сборе с 70-200 доставать из рюкзака когда надо.
Re[dimes]:
А про рюкзак - брал примерно такой вариант, ходил с ним достаточно долго и в разных условиях - и стоимость адекватная
http://www.vanguardworld.ru/index.php/pv/products/photo-video/detail-1-1-240-808.html
Нарекания вызывают только что внутренние отсеки - больно они мягкие и сбиваются постоянно (особенно если сбоку пихать камеру в сборе с 70-200 или аналогичный комплект), но может эта беда за последние 2-3 года исправилась. Камера кстати вполне пихалась вместе со слинговым ремнем с наплечной лямкой, что есть удобно.
http://www.vanguardworld.ru/index.php/pv/products/photo-video/detail-1-1-240-808.html
Нарекания вызывают только что внутренние отсеки - больно они мягкие и сбиваются постоянно (особенно если сбоку пихать камеру в сборе с 70-200 или аналогичный комплект), но может эта беда за последние 2-3 года исправилась. Камера кстати вполне пихалась вместе со слинговым ремнем с наплечной лямкой, что есть удобно.
Re[dimes]:
В общем вернулся я из отпуска. Решил не покупать новый рюкзак, а поехал с имеющимся Case Logic SLRC206. Походил по магазинам, увидел Jack Wolfskin, другие рюкзачки перепробовал. Вот к чему я пришел:
Нет рюкзака, который бы меня устроил на 100%. Тот, что у меня уже был меня очень даже устроил - при переезде из города в город в нем лежит техника, а в отеле выкидываются внутренние стенки кроме одной и он превращается в почти полноценный обычный рюкзак. Быстро менять оптику пришлось через lowepro fast exchange 220aw на поясе, с рюкзаком не нашел модель, которая бы позволяла быстро менять. Третий объектив был в рюкзаке на дне. Зато в рюкзак влазила масса обычных вещей - куртка, объектив, фляжка, видеокамера, сувенирчики... Видится мне, что схема с карманом наверху все-таки не айс для моих нужд - слишком небольшой объем, даже у самого большого в этом плане Jacka Wolfskin`a. Лучше уж тогда один отдел и из него выкидывать стенки. В общем фиг знает, наверное к следующему отпуску буду из обычного рюкзака мастерить то, что мне надо.
Всем спасибо за советы. В принципе, вышеупомянутый Jack Wolfskin это лучшее из того, что видел.
Нет рюкзака, который бы меня устроил на 100%. Тот, что у меня уже был меня очень даже устроил - при переезде из города в город в нем лежит техника, а в отеле выкидываются внутренние стенки кроме одной и он превращается в почти полноценный обычный рюкзак. Быстро менять оптику пришлось через lowepro fast exchange 220aw на поясе, с рюкзаком не нашел модель, которая бы позволяла быстро менять. Третий объектив был в рюкзаке на дне. Зато в рюкзак влазила масса обычных вещей - куртка, объектив, фляжка, видеокамера, сувенирчики... Видится мне, что схема с карманом наверху все-таки не айс для моих нужд - слишком небольшой объем, даже у самого большого в этом плане Jacka Wolfskin`a. Лучше уж тогда один отдел и из него выкидывать стенки. В общем фиг знает, наверное к следующему отпуску буду из обычного рюкзака мастерить то, что мне надо.
Всем спасибо за советы. В принципе, вышеупомянутый Jack Wolfskin это лучшее из того, что видел.
