http://shop.fstopgear.com/us/products/mountain/backpacks/guru.html#.U_UOKvl_sTs - маленький
http://shop.fstopgear.com/us/products/mountain/backpacks/loka.html#.U_UOJfl_sTs - средний
http://shop.fstopgear.com/us/products/mountain/backpacks/tilopa-bc.html#.U_UOKfl_sTs - средне-большой
http://shop.fstopgear.com/us/products/icu.html - кофрики-вкладыши для техники
Из того, что я лично видел и использовал - самые удобные и продуманные рюкзаки.
Главные плюсы - жёсткая спина и жёсткие же кофры, очень удачная эргономика.
Главные минусы - цена; ну, и купить реально только на сайте производителя.
У меня как EDC самым удобным оказался №2 в сочетании с http://shop.fstopgear.com/us/products/icu/pro-icu/small-pro-icu.html#.U_UPufl_sTs - малым кофриком из про-серии.
Туда входят 7д+70-300L+100L+16-35L+мелочь - вспышка, фильтры, батарейки...
На поясе или на лямках рюкзака - ленз-чейнджеры от ТТ.
В боковом кармане - штатив/монопод, притянутый утяжками.
Если надо что-то доставать из рюкзака, его не надо снимать и ставить на землю - надо провернуть на поясном ремне вокруг себя, открыть спину и вынуть нужное.
Помимо кофрика с фото, там ещё живут шмотки, аптечка, дождевик, ноут, тормозок...
На самом деле, туда до хрена всего можно упихать, рюк реально вместительный.
№1 - оказался менее востребован, т.к. великоват. Единственное его применение у меня - упихать по максимуму всё, что можно, дабы разгрузить основной/большой рюкзак и избежать перевеса - ручку всё-таки взвешивают нечасто.
№3 вообще продал - рюкзачок очень удобный, брал для дочери, но ей оказался мал.
Рюкзак, позволяющий быстро менять объективы.
Всего 52 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[dimes]:
Re[dimes]:
А эту систему никто не пробовал? Вроде интересный вариант.
http://www.kata-bags.com/3n1-25-pl-sling-backpack
http://www.kata-bags.com/3n1-25-pl-sling-backpack
Re[KonorS]:
Слинги в принципе не предназначены для длительного ношения с грузом - попробуйте потаскать часов 5 - 6 слинг хотя бы с 3 - 4 кг внутри, поймёте.
Нагрузка неравномерная, позвоночник и плечевой пояс довольно быстро об этом вам сообщат.
Хотя, конечно, в плане оперативности - очень удобно, быстро и без заморочек.
Нагрузка неравномерная, позвоночник и плечевой пояс довольно быстро об этом вам сообщат.
Хотя, конечно, в плане оперативности - очень удобно, быстро и без заморочек.
Re[dimes]:
На всякий случай загляните сюда
Камеру можно достать, когда рюкзак висит на правом плече. Если камера уже на шее, самый востребованный объектив можно положить ближе.
https://foto.ru/forums/general/fotoaksessuary/710731
Камеру можно достать, когда рюкзак висит на правом плече. Если камера уже на шее, самый востребованный объектив можно положить ближе.
https://foto.ru/forums/general/fotoaksessuary/710731
Re[Павел И.]:
от:Павел И." class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/fotoaksessuary/710731[/quote]
На всякий случай загляните сюда
Камеру можно достать, когда рюкзак висит на правом плече. Если камера уже на шее, самый востребованный объектив можно положить ближе.
Подробнее
Кстати спасибо, очень интересно. Может даже обычный рюкзак возьму, но это уже оффтоп.
Re[cleaner-buck]:
Так этож не совсем слинг. Он перестегивается как рюкзак и крест на крест, поясничная опора тоже есть. Не уверен только в жесткой спинке.
Вот тут подробнее http://life-trip.ru/obzor-fotoryukzaka-kata-3n1-33-sling/
Вот тут подробнее http://life-trip.ru/obzor-fotoryukzaka-kata-3n1-33-sling/
Re[dimes]:
Кстати, раз уж заговорили о рюкзаках: я находил здесь рюкзаки с рамой, отделяющей рюкзак от спины, это было бы удобно в жарких странах. Но кроме KATA Bumblebee-222 UL и KATA Bug-255 UL в продаже ничего не нашел - а эти какие-то заоблачно дорогие... Может быть, кто-нибудь подскажет модели?
Re[dimes]:
Решил аналогичную проблему покупкой Lowepro CompuPrimus AW.
Очень вместитительный, удобно на ходу доставать из него что-то, не снимая рюкзака и не ставя его на землю.
Так же, кмк немаловажным в это рюкзаке, то что доступ к технике со стороны спины - невозможно открыть-достать что-то когда рюкзак одет.
Полностью загруженный техникой на спине почти не ощущается - 10 часов снимал с ним без последствий для спины...
Всё что вы указали влезет, даже еще место останется...
У меня свободно помещаются 5д+1д+24-70+70-200+50+135+2х580+ноут+куча Cokin фильров.
Очень вместитительный, удобно на ходу доставать из него что-то, не снимая рюкзака и не ставя его на землю.
Так же, кмк немаловажным в это рюкзаке, то что доступ к технике со стороны спины - невозможно открыть-достать что-то когда рюкзак одет.
Полностью загруженный техникой на спине почти не ощущается - 10 часов снимал с ним без последствий для спины...
Всё что вы указали влезет, даже еще место останется...
У меня свободно помещаются 5д+1д+24-70+70-200+50+135+2х580+ноут+куча Cokin фильров.
Re[KonorS]:
от:KonorS
Так этож не совсем слинг. Он перестегивается как рюкзак и крест на крест, поясничная опора тоже есть. Не уверен только в жесткой спинке.
Вот тут подробнее http://life-trip.ru/obzor-fotoryukzaka-kata-3n1-33-sling/Подробнее
Там фишка в том, что правильный слинг совсем по-другому устроен - он асимметричный, доступ организован под нужную руку.
А перестёжка типа этой каты - ни то, ни сё, не потаскав денёк-другой - не оценить.
Те перестёжки, которые мне попадались, удивительным образом сочетали недостатки двух вариантов, теряя их достоинства.
от:Spector
Кстати, раз уж заговорили о рюкзаках: я находил здесь рюкзаки с рамой, отделяющей рюкзак от спины, это было бы удобно в жарких странах. Но кроме KATA Bumblebee-222 UL и KATA Bug-255 UL в продаже ничего не нашел - а эти какие-то заоблачно дорогие... Может быть, кто-нибудь подскажет модели?Подробнее
Если рама в самом деле отделяет рюкзак от спины - получается вылет за допустимую границу, т.е. рюкзак ощущается тяжелее, чем есть, за счёт удаления центра тяжести назад.
Ездить с таким, вполне возможно, удобно и хорошо, но ходить - неудобно.
Кроме того, при такой системе сделать вход со спины проблематично, а он сам по себе - исключительно удобная штука.
Даже не с точки зрения безопасности, а именно в плане возни с оборудованием - стоя, не снимая рюкзака.
А те каты, которые вы привели - очень у них забавно доступ организован О_о - особенно у бамблби.
Молния, открывающаяся снизу, без страховочных утяжек -
Кстати - вопрос: а новые рюкзаки от ловепро кто-то использовал?
Всякие Photo Hatchback, Flipside Sport?
Выглядят они весьма красяво, а вот как в применении?
Re[cleaner-buck]:
Для себя проблему решил покупкой lowepro s&f exchange 200aw и оставлением обычного фоторюкзака. В эксчейнжере лежит самый частоменяющийся объектив. В рюкзаке в верхнем кармане обложенный "умягчителями" третий объектив. В принципе хватит, если что четвертый придется медленно менять.
Re[dimes]:
Немного призадумался - все-таки мне понадобится рюкзак, вмещающий какое-то кол-во "нефото" вещей - кофту на случай непогоды, мелкие покупки сувениров, планшетник. Но вместе с тем, чтобы его пускали ручной кладью в самолет и чтобы было безопасно переносить фотик с еще 2 сменными объективами. Т.е. по типу, наверное, когда в нижнем отделе оптика, в верхнем - прочий шмот. Быструю смену будет обеспечивать вышеупомянутый exchange 200aw. А вот переноску вещей - хз. Или-таки взять обычный рюкзак и попробовать как-то сделать внутри защиту для камеры и оптики? Вот хз.
Понимаю, что вопрос уже ушел от темы, но топики плодить не хочется.
Понимаю, что вопрос уже ушел от темы, но топики плодить не хочется.
Re[dimes]:
Так ведь у половины рюкзаков, в том числе у моего Sumdex NRC-404 верхнее отделение есть. Правда, я советую рюкзак побольше - у моего внизу помещается пять объективов (в том числе 100-400 для фотоохоты), бутылка с водой и зонтик, но верхнее отделение небольшое. И сумма измерений у моего порядка 90, а можно в самолет 115. Правда, мой раздувается настолько, что, думаю, в набитом состоянии больше сотни будет. За что его люблю - так это за то, что при надлежащей гибкости рук можно достать из бокового кармана объектив, не снимая рюкзак со спины.
Вам может подойти Lowepro Photo Hatchback 22L AW или DSLR Video Fastpack 250 AW (эти два я присматривал себе на замену, если мой порвется).
Вам может подойти Lowepro Photo Hatchback 22L AW или DSLR Video Fastpack 250 AW (эти два я присматривал себе на замену, если мой порвется).
Re[Spector]:
от:Spector
Так ведь у половины рюкзаков, в том числе у моего Sumdex NRC-404 верхнее отделение есть. Правда, я советую рюкзак побольше - у моего внизу помещается пять объективов (в том числе 100-400 для фотоохоты), бутылка с водой и зонтик, но верхнее отделение небольшое. И сумма измерений у моего порядка 90, а можно в самолет 115. Правда, мой раздувается настолько, что, думаю, в набитом состоянии больше сотни будет. За что его люблю - так это за то, что при надлежащей гибкости рук можно достать из бокового кармана объектив, не снимая рюкзак со спины.
Вам может подойти Lowepro Photo Hatchback 22L AW или DSLR Video Fastpack 250 AW (эти два я присматривал себе на замену, если мой порвется).Подробнее
Никак не могу найти нормальные фото, показывающие объем верхнего отсека. Сколько туда влезет? Кажутся маловастыми. ДСЛР понравился, тоже на него смотрел. Может сегодня заеду посмотрю глазами на него.
Re[dimes]:
от: dimes
Никак не могу найти нормальные фото, показывающие объем верхнего отсека. Сколько туда влезет? Кажутся маловастыми. ДСЛР понравился, тоже на него смотрел. Может сегодня заеду посмотрю глазами на него.
У меня dslr 250aw. Отличная вещь, удобная. Но не думайте что туда войдет свитер/кофта + покупки походу прогулки заграницей. Можно вместить мелочевку и, скажем, кофточку, но не более того.
К нему у меня еще exchanger 100 aw - они хорошо дополняют друг друга в прогулке.
Re[wolfie]:
Спасибо. Я хочу в нем носить две кофты (для себя и жены) и пару айпадов. Все-таки в идеале еще какие-нить мелкие пакетики с сувенирами из магазинов, чтобы без пакетов в руках. По технике за глаза места, к тому же я тоже с эксчейнджером буду.
Немного оффтопа - вы в 100ав какие объективы складываете? Думаю может тоже взять, когда тремя стеклами снимаю.
Немного оффтопа - вы в 100ав какие объективы складываете? Думаю может тоже взять, когда тремя стеклами снимаю.
Re[dimes]:
от:dimes
Спасибо. Я хочу в нем носить две кофты (для себя и жены) и пару айпадов. Все-таки в идеале еще какие-нить мелкие пакетики с сувенирами из магазинов, чтобы без пакетов в руках. По технике за глаза места, к тому же я тоже с эксчейнджером буду.
Немного оффтопа - вы в 100ав какие объективы складываете? Думаю может тоже взять, когда тремя стеклами снимаю.Подробнее
Для айпада там отдельный карман - в общем-то вся задняя стенка. Думаю туда пойдут два айпада.
Да и кофты пойдут две, если мягкие.
Если вам этого мало, можно посмотреть на старшего брата, 350 aw.
А по поводу 100 AW: туда запросто входит 15-85 с открытой блендой, или 85 1,8 тоже с открытой блендой. У него самый ходовой размер. По мне, так 200 AW очен- уж длнинный: для теле или термоса :)
Re[wolfie]:
Я взял для 70-200, поэтому мне одна 200ав точно нужна.
Ну если 15-85 с блендой, тогда это норм... Спасибо.
Ну если 15-85 с блендой, тогда это норм... Спасибо.
Re[dimes]:
С радостью.
Re[dimes]:
от:dimes
Спасибо. Я хочу в нем носить две кофты (для себя и жены) и пару айпадов. Все-таки в идеале еще какие-нить мелкие пакетики с сувенирами из магазинов, чтобы без пакетов в руках. По технике за глаза места, к тому же я тоже с эксчейнджером буду.
Немного оффтопа - вы в 100ав какие объективы складываете? Думаю может тоже взять, когда тремя стеклами снимаю.Подробнее
У 404-го наверх помещается один свитер или ветровка. Второй можно положить в боковой карман, если не брать объектив для фотоохоты, бутылку с водой и зонтик. В отделении для камер три ячейка - средняя занята объективом, который на камере (28-105), в нижней у меня 75-300 а в верхней 20-35 и 35-70 или макрокольца. Читалка 6 дюймов и планшет 10.1 в отделении для планшетов.
Re[cleaner-buck]:
от:cleaner-buck
Если рама в самом деле отделяет рюкзак от спины - получается вылет за допустимую границу, т.е. рюкзак ощущается тяжелее, чем есть, за счёт удаления центра тяжести назад.
Ездить с таким, вполне возможно, удобно и хорошо, но ходить - неудобно.Подробнее
Теоретически - да, но конкретно у Jack Wolfskin ACS Photopack Pro, на обсуждение которого я дал ссылку, вынос небольшой, но вентиляция уже присутствует. Ходить с ним удобно. Если подтянуть лямки, он садится плотно. К слову, сам каркас там весьма символический, он работает в сочетании с кроем и мягкими стенками, которые держат форму.
Да что там вынос.... А помнит кто, как было ходить с обычным брезентовым советским рюкзаком? Снимаешь, и тебя бросает вперед.
