Рыбий глаз с АФ для 5D2

Цитата:

от:LeX29
Предо мною сейчас лежит 20мм полнокадровый сверхшир, и я чётко вижу что там бесконечность с 1го метра идёт, у фишая полнокадрового фокусные от 16 и меньше- там ГРИП соответственно ещё больше следовательно и бесконечность ещё раньше начинается...

Даже если предположить что у фишая она начинается с 1-1,5метров- как часто вы будете снимать им в диапазоне от 0,1 до 1,5 метров?- лично я раз в пол года для создания какой-нить безумной пятничной карточки...
По идее чтобы оправдать вложения в АФ вы должны снимать в этом диапазоне достаточно часто.

Не АФ фишай на сапог?,- легко!,- пеленг с переходником на клей приклеенным)))))

З.Ы. Смысл всей моей писанины заключается в том что фишаю АФ-как корове седло- нафиг ненадо...

Подробнее

А я часто снимаю на куда более коротких дистанциях.

У Сигм 8 и 15 мм бесконечность с 1,5 метра... но всё равно автофокус нужен. Иногда снимаю в упор.

Цитата:

от:LeX29
На 30д из-за кропа он ведёт себя как 18-20мм сверхшир на полном кадре- а вот с пятачка снимочег- настоящий фишаевский...
А про бесконечность верно подмеченно- я также снимал на полном кадре на 20мм объектив- бесконечность то с метра))), с фишаем ещё проще...

Подробнее

Уж не теоретег ли вы? У меня ща ФФ, но и кроп был... и 8мм фишай был и 15мм одновременно (ща оставил только 15мм).

8мм не ведут себя накропе как сверширик. Снимки выше выложены- смотрите. На кропе 8мм - всё тот же фиш, только чуть более близкий по картинке к диагональнику.

Цитата:

от: Ёхан
А почему бы и нет?

Sigma 8/3.5EX DG

14 см фокусировочка решает )
У меня на зенитаре только с 30см ))))

единственный "недостаток" этих объективов, и Сигмы 8/3.5 EX DG в частности - цена.
8мм стОит больше тысячи долларов. Но он того стоит. Аналогов всё равно нет. К тому же он резкий просто до безобразия.

вот ещё темка была про 15мм фишаи
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/356631

Цитата:

от:Ёхан
единственный "недостаток" этих объективов, и Сигмы 8/3.5 EX DG в частности - цена.
8мм стОит больше тысячи долларов. Но он того стоит. Аналогов всё равно нет. К тому же он резкий просто до безобразия.

Подробнее

Ну согласитесь, не многим нужен именно такой объектив.
Настолько дорогой. Это узкопрофильная оптика и нужна именно под определенный вид работ.

А обычному "любителю" больших носов за 200-300 у.е. подойдет.

а я любитель... обычный любитель.
Но это не помешало мне иметь оба эти фишая одновременно.

Цитата:

от: Ёхан
а я любитель... обычный любитель.
Но это не помешало мне иметь оба эти фишая одновременно.

Значит любитель с плотным кошельком ) Не в обиду было сказано, так шучу ) ...

Но реально 1000 у.е. не мало так сказать )

Цитата:

от:LeX29
Предо мною сейчас лежит 20мм полнокадровый сверхшир, и я чётко вижу что там бесконечность с 1го метра идёт, у фишая полнокадрового фокусные от 16 и меньше- там ГРИП соответственно ещё больше следовательно и бесконечность ещё раньше начинается...

Даже если предположить что у фишая она начинается с 1-1,5метров- как часто вы будете снимать им в диапазоне от 0,1 до 1,5 метров?- лично я раз в пол года для создания какой-нить безумной пятничной карточки...
По идее чтобы оправдать вложения в АФ вы должны снимать в этом диапазоне достаточно часто.

Не АФ фишай на сапог?,- легко!,- пеленг с переходником на клей приклеенным)))))

З.Ы. Смысл всей моей писанины заключается в том что фишаю АФ-как корове седло- нафиг ненадо...

Подробнее

Пеленг? Вот этот: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B3_%28%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%29 Да ну на, диагональный мне нужен.

Не нравится пеленг- курите зенитары- куча барахла этого по аукционам раскидано, пеленг- лучший за недорого...
Как понять диагональный? Аццкая дисторсия но углы не порезаны?

Цитата:

от: LeX29
Аццкая дисторсия но углы не порезаны?

как то так
и угол обзора близок к 180

А пеленг на кропе разве не так себя должен вести? В любом случае зенитаров фишаев и фишаеобразных наштамповали массу- помню на молотке период был- несколько страниц подряд зенитарами новыми и не очень было забито...

Цитата:

от: LeX29
А пеленг на кропе разве не так себя должен вести?

нет, не так
+куча других недостатков
а Зенитар на кропе фишаем назвать язык не поворачивается

кропнутые фишаи вижу только у Сигмы
пока в размышлениях нахожусь
скорее всего, не буду брать

...

Ну да, вот и я говорю что циркулярный мне не нужен. Я так понял что народ не балует автофокусные фишаи ввиду их стоимости. Так может Зенитар в России купить и закрыть тему?

Вместо подарка жене пока прикупил нулевый 135/2. Все-таки исправный 135 наирезчайший объектив. Насчет 15/2.8 еще думаю.... деньги и время еще есть.


«135L на открытой 1» на Яндекс.Фотках


«Скутер» на Яндекс.Фотках

Зенитар отлично ведет себя на кропе. я доволен на все 6 тыщ что отдал за него.
Хотелось бы Пеленг, но за 9 тыщ лучше прикуплю кенон 55-250 или Гелиосы с юпитерами

О! Вот ведь знаете каким путём идти, раз 135L прикупили. :о))) Ну вот верное направление.
Нафиг неавтофокусное раритетное барахло!
Исключение может быть только Цейсы и то не все.

А по плюсам и минусам если сравнивать Кенан 15/2,8 и Сигму 15/2,8 можно сказать следующее:
Конструктивно:
Сигма в стальном корпусе (+), а Кенан в пластике (-).
Комплектация:
Сигма как все уё EX с кофром (+), Кенан гол как сокол (-).
Ресскасть:
Сигма резче (+), Кенан мыльнее (-).
Цвет:
Кенан не придраться (+), Сигма чуть желтит (-).

Я по совокупности какчеств себе взял Сигму.
Кстати, она дороже Кенана.

дубль

Цитата:

от: Ёхан
Нафиг неавтофокусное раритетное барахло!

наоборот нафиг АФ с его дрочкой и жужжанием. После метра и так все супер выглядит. Если только лица и собачек вблизи снимать будет проблематично, и то одуванчик с подтверждением фокуса может спасти