Ряды цифрозеркалок пололняются, ответный ход Самсунга :)

Цитата:

от: GMT
Ну извиняйте, за что купил за то и продал, все вопросы к "спецам" из Онлайнтрейда...

ну спецы-спецами, а ТТХ-то тоже почитать стоит прежде чем продавать купленное :-)

Цитата:

от: Эдуард78
Самое забавноё, что никто в руках не держал, тестов не видел и все ругают. Может он хороший.
Подскажите что взять Самсунг или Кенон Марк2 :D

один размер матрицы говорит о многом что продолжать просто нет смысла, ну еще ту да же супер зум добавим
наверно достаточно поводов что бы сделать выводы-это дерьмо!

Цитата:

от: МДС
один размер матрицы говорит о многом что продолжать просто нет смысла, ну еще ту да же супер зум добавим
наверно достаточно поводов что бы сделать выводы-это дерьмо!

кстати, Лейка Диджилюкс II (она же Панасоник LC1) при таком же размере матрицы - говорят, очень ничего...

Правда, там на матрице всего 5 Мп и суперзума нету :-)

Цитата:

от: Erlic
Цитата:

от:Grays
Когда то у самсунга была зеркалка плёночноя с объективами от шнайдера, так что весьма возможен рецидив в цифровом варианте :D

Я одно время работал этой зеркалкой. Если не считать несколько ограниченной по возможностям внешней вспышки в остальном аппарат был весьма достойный по возможностям, качеству изготовления и рабочей надёжности. А экспонометрия и оптика были очень качественными. И оптика давала весьма достойный рисунок. Особенно на слайдах это было заметно.

Подробнее

Дык никто и не спорит, я говорю может быть римейк в цифровом варианте. Оптика хороша однозначно (шнайдер которая), однако прыти тогда у самсунга поубавилось, та зеркалка небольшим тиражом вышла и самсунг выдохся. Больших наработок в области фото у них нет, а цыфру кому не лень клепают уже

Цитата:

от: Mik_S
Цитата:

от:МДС
один размер матрицы говорит о многом что продолжать просто нет смысла, ну еще ту да же супер зум добавим
наверно достаточно поводов что бы сделать выводы-это дерьмо!

кстати, Лейка Диджилюкс II (она же Панасоник LC1) при таком же размере матрицы - говорят, очень ничего...

Правда, там на матрице всего 5 Мп и суперзума нету :-)

Подробнее

это только говорят....
даже громкое имя не спасает реального представления

задумка была очень привлекательная, а в результате не много удачная цифромыльница со всеми вытекающими...

[quot]Подождите, скоро Samsung умные унитазы с фотокамерой выпускать будет И народ будет брать, снимать и радоваться жизни...[/quot]

Что так возбудились :) если Самсунг, то всё, тока холодильники с пылесосами? Японцы за немногим более полувека уделали всех (с нуля почти что); чем корейцы хуже? Это все стереотипы. Мне, тоже, например, приятнее, когда на телевизоре SONY написано, а на фотоаппарате Minolta или Nikon 8)

Дык а как же автомобили Гнусмас? Почему их то забыли?
Давайте и их в мусорное ведро что-ли сбросим? 8)

Нехорошо считать что фирма может хорошо делать только сковородки...

Что, толку его сейчас обсуждать? Ждем тестовые снимки, и лучше из независимых источников...

Да какая разница кто выпускает хоть "Минский Тракторный Завод", лишь бы результат устраивал, Сонька тоже в свое время выпустила F-707/717 и многим нос утерла...

Мне тоже кажется что главное результат а кто этого результатта добьётся какая разница !!!

Непонятно такое предвзятое отношение к Самсунгу у которого многие именитые производители берут комплектующие ( перед тем как получить кайф от надписи Sony на телевизоре стоит подумать а не стоит ли там что то от Самсунга )

Начали они как и полагается с различного мыла и постепенно навёрстывают технологии и как мне кажется наверстают их быстро так что именитым брендам не стоит расслаблятся учитывая апетиты Самсунга !!!

И ещё присмотритесь каких больше мониторов стоит у пользователей по всему СНГ может я кончно и не прав но мониторы Самсунг занимают в этом списке далеко не последнюю сторочку

P.S Лично у меня LG

При всём моём глубоком уважении к компании Samsung, у них НЕТ опыта в производстве фотоаппаратов вообще.
Я скептически отношусь к фотоаппаратам Sony, не то что уж Samsung.
В связи с популяризацией цифровых технологий, на рынке фототехники появилась масса фирм, которые ранее с роду не знанимались фото\видео.
Ну... для меня дикостью были "цифромыльницы" Samsung, но такого..., такого я от них не ожидал. Однако признаюсь честно, для меня это событие, будучи фанатом Samsung'а я представлял себе зеркалку от них, но я думал, что это всегда останется лишь в моём воображении.... Однако..., я ошибся, оно уже тут.

Цитата:

от: Spartacus
При всём моём глубоком уважении к компании Samsung, у них НЕТ опыта в производстве фотоаппаратов вообще.
Я скептически отношусь к фотоаппаратам Sony, не то что уж Samsung.

Ну и зря, я имею ввиду Соньки, ИМХО даже на данный момент это лучшая камера в своем классе.

Цитата:

от:kyrus

Что так возбудились :) если Самсунг, то всё, тока холодильники с пылесосами? Японцы за немногим более полувека уделали всех (с нуля почти что); чем корейцы хуже? Это все стереотипы. Мне, тоже, например, приятнее, когда на телевизоре SONY написано, а на фотоаппарате Minolta или Nikon 8)

Подробнее

Стереотипы - стереотипами, но вот например, мое отношение к Самсунгу базируется на личном опыте и на том, что я вижу вокруг.
У друга видеокамера Самсунг - битые пиксели на матрице образовались.
У знакомой телевизор Самсунг - сгорел нафиг (огнем горел!)
У нас на работе видеоплеер Самсунг - не только зажевал, а и вовсе порвал (!) ценную пленку.
Я дал флэшку Самсунг друзьям в отпуск - все, каюк, накрылась карточка.
Причем это все практически НОВАЯ техника.
Скажете, совпадения и поклеп на хорошую фирму?
Ага, может быть.
Но только я больше никогда!! (постараюсь) только не Самсунг.

А насчет SONY... да, есть такая точка зрения. Мол, наш телевизор Самсунг не хуже кажет! (Из той же серии еще популярен дебилизм от доси - "зачем платить лишнее"). Может быть. Но когда у нас в подъезде антенна на крыше сломалась, на всех телевизорах была кривая картинка в сплошных шумах, а SONY продолжала показывать, как ни в чем не бывало (почти).
Такие дела.

Цитата:

от: Spartacus
При всём моём глубоком уважении к компании Samsung, у них НЕТ опыта в производстве фотоаппаратов вообще.

ошибаетесь.
Самсунгу давно принадлежит знаменитая оптическая марка "Шнайдер" (не Цейсс и не Лейка, но где-то сразу после них). Причем именно - принадлежит.
В 90-е гг Самсунг выпускал вполне приличные пленочные зеркалки, с очень хорошей оптикой (распространения, правда, не получили - по причинам скорее маркетинговым, вклинится на уже поледенный рынок с довольно "бедной" функционально и несоместимой ни с кем новой камерой оказалось, понято, сложно).

Цитата:

от: Spartacus

Я скептически отношусь к фотоаппаратам Sony, не то что уж Samsung.

тоже не вполне верно, благо оптику Сони беерт у Цейсса, а электронные потроха у многих современных камер вполне от Сони... Ну, правда, отсуствие богатого опыта выпуска именно фототехники сказывается, конечно, в первую очередь на эргономике и алгоритмах обработки картинки, но тем не менее есть у них машинки вполне приличные.

Цитата:

от: Spartacus

Ну... для меня дикостью были "цифромыльницы" Samsung, но такого..., такого я от них не ожидал.

а ничего "такого" на самом деле не произошло - Самсунг выпустил очередную мыльницу, только большую. Никон-Кэнон-Олимпус-Минолта-Сони ""откатали" этот сектор рынка (8Мп мыльницы с относительно большйо матрицей и длинным зумом, гордо именуемые "просьюмерки"), а Самсунг не будь дурак - в него и влез, когда "основатели" стали к нему интерес терять и активно заниматься относительно недорогими зеркалками.

А до цифровой зеркалки Самсунгу пока все-таки как до Луны пешком. Хотя они ребята резвые, вдруг да подсуетятся?

Цитата:

от: Mik_S
Цитата:

от:Spartacus
При всём моём глубоком уважении к компании Samsung, у них НЕТ опыта в производстве фотоаппаратов вообще.

ошибаетесь.
Самсунгу давно принадлежит знаменитая оптическая марка "Шнайдер" (не Цейсс и не Лейка, но где-то сразу после них). Причем именно - принадлежит.

Подробнее

А ссылочку можно? Причем не на журналы-газеты, а на конкретные данные фондового рынка.

Цитата:

от: Царь Егор
Цитата:

от:Mik_S
Цитата:

от:Spartacus
При всём моём глубоком уважении к компании Samsung, у них НЕТ опыта в производстве фотоаппаратов вообще.

ошибаетесь.
Самсунгу давно принадлежит знаменитая оптическая марка "Шнайдер" (не Цейсс и не Лейка, но где-то сразу после них). Причем именно - принадлежит.

Подробнее

А ссылочку можно? Причем не на журналы-газеты, а на конкретные данные фондового рынка.

Подробнее

гм...
да. то есть нет.
в фондовых рынках я ничего не понимаю.
исключительно по газетам-журналам
где мысли типа "Контакс принадлежит Киосере", "Шнайдер принадлежит Самсунгу" - вроде как общее место.