Ряд моногородов в России может быть закрыт.
Всего 30 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Ряд моногородов в России может быть закрыт.
Москва, Питер, ждём гостей? http://www.radiomayak.ru/doc.html?id=160710
Re[Igor_IS]:
[del]
Re[Igor_IS]:
Наши нынешние правители очень хотят на курорт в панарах, на кором их предки отдыхали 70 лет назад.
Re[Igor_IS]:
ящитаю пора уже подходить к вопросу более радикально: моногорода закрыть. нетрудоспособное население расстрелять, трудоспособное отправить в трудовые лагеря.
Re[Sveaman]:
от: Sveaman
ящитаю пора уже подходить к вопросу более радикально: моногорода закрыть. нетрудоспособное население расстрелять, трудоспособное отправить в трудовые лагеря.
Не просто в трудовые лагеря... в лагеря для обслуживания трубопроводов! Газо- и нефте-...
Это каГбэ проясняется План Путина чё ли?
Re[Сергей Форм Гладков]:
http://www.youtube.com/watch?v=1KDMHSxgegg&feature=related
Re[Ivan06]:
Скажите, а какие вообще есть варианты решения проблемы моногородов?
Re[Дмитрий Гордеев, г. Рига]:
Нормальные управленцы, а не блатные буратинки.
Тот же ваз, пикалевские предприятия, имеют существенные резервы повышения эффективности.
Тот же ваз, пикалевские предприятия, имеют существенные резервы повышения эффективности.
Re[Igor_IS]:
«Мы с вами должны вытащить людей из трущоб», — призвал Путин.
http://news.mail.ru/politics/3045877/
к чему бы это
http://news.mail.ru/politics/3045877/
к чему бы это
Re[Negoro]:
от: Negoro
«Мы с вами должны вытащить людей из трущоб», — призвал Путин.
http://news.mail.ru/politics/3045877/
к чему бы это
ты не дочитал: "и поселить в бараки", энергоэффективность, думать надо о будущем
Re[Sveaman]:
от: Sveaman
ящитаю пора уже подходить к вопросу более радикально: моногорода закрыть. нетрудоспособное население расстрелять, трудоспособное отправить в трудовые лагеря.
Потом стереогорода, потом квадро и т.д. Питер, думаю, то же. Достаточно одной Москвы и управлять легче... :)
Re[олл]:
О каких городах речь-то? Конкретный пример депрессивного города?
Re[Gantenbein]:
Вот эта ситуация не сойдёт за некий пример?
"С точки зрения экономики, мы проигрывали и будем проигрывать нашим азиатским партнерам. Ну что у нас есть, Читинский вертолетный завод? Разговоры на счет высокотехнологичных российских производств – это только разговоры. Мы здесь ни в какой мере не конкуренты корейцам, тайваньцам и тем же китайцам, у которых очень дешевая рабочая сила. Где мы и можем с ними конкурировать, так это в сфере креативной – в разработке концепций, исследовательской деятельности. Но и это чисто теоретическая возможность.
«СП»: – Почему теоретическая?
– Приведу пример. У меня есть друзья из Сарова. Они производили с использованием лазерных технологий высокоточные гироскопы – вещь необходимую для самолетов, кораблей, боевых ракет. Эти гироскопы они продавали на мировой рынок, поскольку получили соответствующее разрешение. Сначала все шло хорошо: они закупили оборудование, выкупили помещение под цех и офисы, обзавелись клиентурой по всему миру, поскольку продавали гороскопы втрое дешевле зарубежных аналогов.
Узнали про это сотрудники одного силового ведомства, и наехали: дескать, у вас продукция двойного назначения, и мы ваш гироскоп обнаружили в израильской ракете. Ученые отвечают: да, двойного назначения, нам ваша же контора выдала разрешение на торговлю. А то, что евреи встроили гироскоп в свою ракету – это их право, они могут встраивать любое купленное оборудование. Нет, говорят силовики, вы неправильно понимаете. Правильно, как оказалось – надо дать в карман 150 тысяч долларов наличными.
Для друзей это были существенные деньги, но взятку дали. Через год силовики опять пришли – им понравилось. Тогда мужики, которые делали гироскопы, собрали барахло и уехали в оффшор. И замечательно делают там свои лазеры, подчиняясь местному законодательству. Платят налоги зарубежному государству – не хочу говорить, какому. А отсюда, из России, пригласили к себе самых толковых физиков.
Там с них взяток никто не берет. А здесь, в России, их отъездом чего добились? Налогооблагаемая база сократилась, высокотехнологичное производство кончилось… После этого можно говорить пафосные слова, что у нас есть могучий интеллектуальный ресурс. Ресурс-то есть, только структуры, которая этот ресурс поддерживает и развивает, нет. И, по-видимому, никогда не будет."
http://svpressa.ru/politic/article/16890/
"С точки зрения экономики, мы проигрывали и будем проигрывать нашим азиатским партнерам. Ну что у нас есть, Читинский вертолетный завод? Разговоры на счет высокотехнологичных российских производств – это только разговоры. Мы здесь ни в какой мере не конкуренты корейцам, тайваньцам и тем же китайцам, у которых очень дешевая рабочая сила. Где мы и можем с ними конкурировать, так это в сфере креативной – в разработке концепций, исследовательской деятельности. Но и это чисто теоретическая возможность.
«СП»: – Почему теоретическая?
– Приведу пример. У меня есть друзья из Сарова. Они производили с использованием лазерных технологий высокоточные гироскопы – вещь необходимую для самолетов, кораблей, боевых ракет. Эти гироскопы они продавали на мировой рынок, поскольку получили соответствующее разрешение. Сначала все шло хорошо: они закупили оборудование, выкупили помещение под цех и офисы, обзавелись клиентурой по всему миру, поскольку продавали гороскопы втрое дешевле зарубежных аналогов.
Узнали про это сотрудники одного силового ведомства, и наехали: дескать, у вас продукция двойного назначения, и мы ваш гироскоп обнаружили в израильской ракете. Ученые отвечают: да, двойного назначения, нам ваша же контора выдала разрешение на торговлю. А то, что евреи встроили гироскоп в свою ракету – это их право, они могут встраивать любое купленное оборудование. Нет, говорят силовики, вы неправильно понимаете. Правильно, как оказалось – надо дать в карман 150 тысяч долларов наличными.
Для друзей это были существенные деньги, но взятку дали. Через год силовики опять пришли – им понравилось. Тогда мужики, которые делали гироскопы, собрали барахло и уехали в оффшор. И замечательно делают там свои лазеры, подчиняясь местному законодательству. Платят налоги зарубежному государству – не хочу говорить, какому. А отсюда, из России, пригласили к себе самых толковых физиков.
Там с них взяток никто не берет. А здесь, в России, их отъездом чего добились? Налогооблагаемая база сократилась, высокотехнологичное производство кончилось… После этого можно говорить пафосные слова, что у нас есть могучий интеллектуальный ресурс. Ресурс-то есть, только структуры, которая этот ресурс поддерживает и развивает, нет. И, по-видимому, никогда не будет."
http://svpressa.ru/politic/article/16890/
Re[Сергей Форм Гладков]:
Ваш пример не в кассу.
Re[Ivan06]:
от: Ivan06Т.е. должен прийти царь и всё сделать?
Нормальные управленцы, а не блатные буратинки.
Тот же ваз, пикалевские предприятия, имеют существенные резервы повышения эффективности.
А что делать, если завод просто не нужен - ну не востребована его продукция на рынке?
Re[Дмитрий Гордеев, г. Рига]:
от: Дмитрий Гордеев, г. Рига
Т.е. должен прийти царь и всё сделать?
А что делать, если завод просто не нужен - ну не востребована его продукция на рынке?
Предприятие принадлежит гос-ву. Значит - все таки царь должен решать, что с ним делать.
Ну хотя бы начать с назначения нормального администратора, который хотя бы поищет способы повышения эффективности производства, а не начнет клянчить очередной лярд на "незакрывание производства".
Ворует? Найди лучшего управленца. Посади старого, да так, чтобы мало никому не казалось.
Повышение качества продукции.
Наезд на поставщиков комплектующих, чтобы не задирали цены (читай - вкладывали откаты в стоимость конечной продукции).
Поувольнять дармоедов и посредников.
Делать то есть чего.
На каждый товар есть свой купец.
Если пораздавать звездюлей на самом заводе, да снизить цены до появления привлекательности у машин, можно и оживить производство...
Сегодня Лада стОит 8к уе? А должна 3-5? При повышении качества? Вот и добивайся себестоимости 3-5 при повышении качества. Народ работать не хочет? Поувольняй нах и найми таджиков. Завтра народ с голодухи да водки сам работать захочет.
А то ишь, развели богадельню на бабки всей страны...
Re[Дмитрий Гордеев, г. Рига]:
от: Дмитрий Гордеев, г. РигаКакой завод?
А что делать, если завод просто не нужен - ну не востребована его продукция на рынке?
Re[Benny]:
от: BennyЯ говорил вообще, а не конкретно о Тольятти.
Предприятие принадлежит гос-ву. Значит - все таки царь должен решать, что с ним делать.
от: BennyНу, к примеру военный завод если? Ну, тут, мир, дружба, фестиваль - и продукция никому не нужна?
Делать то есть чего.
На каждый товар есть свой купец.
от:BennyНу... моё мнение - не на бабки всей страны, а на нефтебабки. А так как ВАЗ, работает практически вся страна.
Сегодня Лада стОит 8к уе? А должна 3-5? При повышении качества? Вот и добивайся себестоимости 3-5 при повышении качества. Народ работать не хочет? Поувольняй нах и найми таджиков. Завтра народ с голодухи да водки сам работать захочет.
А то ишь, развели богадельню на бабки всей страны...Подробнее
Re[Sveaman]:
от: Sveaman
ящитаю пора уже подходить к вопросу более радикально: моногорода закрыть. нетрудоспособное население расстрелять, трудоспособное отправить в трудовые лагеря.
Никого некуда отправлять не надо.Сами разбегутся , а их места займут китайцы на это и расчитывают. Тут намедни по ящику шла очереная словоблудская передачи о пользе гастарбайтеров в Росии так вот, чиновники из правительства договорились до того что таджики узбеки и прочие гастарбайтеры они в дворники не от хорошей жизни пошли, а на самом деле у них почти у всех высшее образование есть и они смело могут занять рабочие места в технологоемких отраслях Российской промышленности на которых коренное население работать не хочет, а Караганов вообще предложить Дальний восток и Восточную Сибирь заселить, целенаправлено, китайцами и дать им гражданство РФ.
Re[Дмитрий Гордеев, г. Рига]:
от: Дмитрий Гордеев, г. Рига
Ну, к примеру военный завод если? Ну, тут, мир, дружба, фестиваль - и продукция никому не нужна?
А с военкой - вообще сплошной анекдот с кисточками.
Бабки воякам дают? Дают.
Вояки обязаны перевооружаться? Обязаны.
А они на целевые бабки жилье офицерам строят. У меня нет проблем с жильем, но это - отдельная статья бюджета.
Так я о чем. Давеча поржал над результатами расследования прокуратуры по делам ОборонПрома. Выводы для меня были обескураживающие.
Один - вообще потряс. Раздали звездюлей за то, что какой то завод заказал деталь у внешнего - не оборонпромовского - предприятия. Их возражения о неконкурентноспособности своей продукции во внимание не принимали. Дело завели...
Так и видится - сидит какой нибудь Саранский завод по разработке блоков питания для электроники танка. Оборонпромовское предприятие. И клепает блоки питания по технологиям 19 века - метр на метр на метр по цене мульйон за штуку. А рядом сидит коммерческое предприятие типа игорькового и предлагает то же самое 10см*10см*10см по тыще за штуку. Если заставлять покупать блоки саранского завода - саранский завод ну ни разу не почешется повысить качество. Ну никогда. Стимула нет.
А вот если разрешить неконкурентноспособную продукцию не покупать, мало того, что коммерческий (приносящий налоги) сектор разовьется, так еще и свои саранские чесаться начнут. Ибо завод принадлежит, конечно, гос-ву, но он д.б. таким же коммерческим предприятием, как и коммерсант. И профитабилити у него тоже должна быть.
Должна быть конкуренция, иначе любое предприятие мгновенно становится обузой для бюджетирующей организации.
Так вот - если завод неспособен быть самостоятельным предприятием с достаточным уровнем качества и технологий, чтобы в открытом конкурсе побеждать коммерсантов, грош ему цена, и судьба его - быть насосом нефтебабла. Если гос-во все еще хочет его кормить - вперед и с песнями, только не надо плакать о том, что надо развивать технологии. ТАК их не развивают.
