Цитата:от: Семёныч
Однако острый у Вас язык, аки бритва...
Я проще спрошу - деятельность Маркелова она для страны, для людей в ней живущих была вредной или полезной?
Это уж слишком просто - объявлять чью-то деятельность вредной или полезной - но то, что у подобных адвокатов совесть стоит далеко позади профессионализма - это факт.
Наверное, с политической точки зрения Маркелов трудился в русле наших правозащитных организаций, которые гнут ту же линию по гноблению русских, что и вся наша власть. То есть общий вектор его деятельности можно определить как антинародный (учитывая, что пока что у нас в стране русских около 80%). Но тут есть закавыка: защита прав простых людей, если они не русские, это совсем не плохо. Так же, как и разоблачение русских капиталистов, дорвавшихся до власти и безнаказанно попирающих законы. Национальность сама по себе не принципиальна - принципиально, кем или чем человек в обществе является.
Национальность имеет значение, к примеру, когда мы говорим о землячествах, плавно мутирующих в этническую мафию. И когда пропаганда шепчет нам круглосуточно "преступность не имеет национальности" - это в стране, поделённой между этническими преступными группировками.
Раз уж про евреев, вспомнился анекдот-загадка (видимо, хрущёвских времён):
Есть два врача-еврея, работающих в советской больнице. Один добрый и наивный, лечит всех без разбору, ему что еврей, что гой... А второй с подвыподвертом, он евреев лечит со старанием, а гоев только для проформы, особо из кожи вон не лезет. Вопрос: какой из этих врачей поступает правильно?
Кошерный ответ в следующем моём посте. :)
