Рулонная ч/б плёнка в Москве

Тогда Роллей 80 и закрывайте ветку.

Еще раз. фома 200 принципиально отличается от фома 100 и 400. фома 200 на технологии плоских кристаллов это пленка типа дельты и Т-макса.

да, некоторым наравится именно Фома 200 и вовсе не нравятся 100 и 400.
Лично я не пробовал, ибо почему-то в наших окрестностях ее не продают.

У них провал был в производстве этой пленки. А сейчас вроде снова появилась.

Я не против, фома 200, действительно хорошая пленка и да, отличается от 400 и 100 и в Киеве моем она сейчас заряжена :), но роллей 80 лучше, зерно красивше, ну и мельче конечно, а если экспонировать как 50 то вообще здорово, естественно все это личные предпочтения :)

Пусть останутся оба варианта, а на месте уже посмотрю. Rollei 80, судя по прайсу Фотофрейма, у них осталось немного, так что с ним могу и пролететь.
Допустим, для Fomapan на сайте Экты выбрал родные проявитель/фиксаж/стоп в порошке:
Fomadon P / 1L
Fomafix P / 1L
Fomacitro

Нигде не накосячил? На сколько хватит такого комплекта?

Дак вот, что взять подешевле для проявки Rollei, чтобы без трудностей?
На Фотофрейме посмотрел - что-то запутался. Желательно в порошке. Если я правильно понимаю, то срок хранения у него больше, чем у концентрата.

Я же писал СТ2, опробуйте 1+1 ИСО50 16минут, а без трудностей D76 он тоже в порошке

Спасибо.

Вот не хочу... знаю, что без толку, но напишу!
(особенно учитывая 30 катушек в год)

1. Снимайте исключительно на хорошую дорогую плёнку, в катушках!
(Ильфод Дельта, НР5+; Кодак Тимакс, Плюс-Х, Три-Х)

2. Проявляйте в Д76! (ну и Ильфорд Рапид Фиксер)

3. Всё!

Мнение лишним не будет. Времени для размышлений у меня ещё предостаточно.
Почему так?

Цитата:

от: serzot
Мнение лишним не будет. Времени для размышлений у меня ещё предостаточно.
Почему так?

Видимо потому что хорошая дорогая пленка из указанного списка позволяет получать высококачественные результаты на оной со стабильным качеством.

...при условии умелой проявки, которую мне только предстоит освоить.

продолжу свою фразу: а так же высокую устойчивость к ошибкам при проявке пленки начинающим проявщиком.

Отмечу, что самый дубовый и прочный с этой точки зрения - Kodak Trix. Я вот проявлять не умею из-за ленности, и как раз трикс мне лаба никогда не портила.

Вот этим успокоили. Отпадает необходимость брать что-нибудь простое "на попробовать" с проявкой.

В таком случае тема, наверно исчерпала себя.
Я всё осознал :D Спасибо всем, кто помог.

Цитата:

от: Fannyfinger

1. Снимайте исключительно на хорошую дорогую плёнку, в катушках!

Поддерживаю!

Насчет проявки в Д76 - ну как бы - да, я проявляю в Д76. Но я не считаю, что это лучший в мире вариант)
Просто так сложилось.

Если щас - то я бы предложил бы товарищу выбрать что-нибудь из простых концентратов, того же Ильфорда, и к ним обычный кислый фиксаж.

Стоп-ванна - легко делается самостоятельно из уксусной или аскорбиновой кислоты (которые пока еще есть везде).

А вот итоговый прополаскиватель я бы настоятельно рекомендовал смачиватель Ilford Ilfotol. Крайне рекомендую именно его, т.к. другие не обладают антистатическими свойствами, а это очень мешает при сканировании или печати негатива.

Только не путать с Ilford Ilfosol - это как раз рекомендованный проявитель.

Короче - зайдите на сайт Ильфорд.
Там есть дистрибьюторы.

Купите -
а) пленку
б) проявитель
в) фиксаж
г) финальный смачиватель.

к этому у нас купите аскорбиновую кислоту в любом магазе, или уксусную эсенцию.

Еще нужен бачок Кайзер, термометр, мерная емкость, обычный фильтр для воды и три литровые банки. Все банки подпишите - проявитель, стоп-ванна/фин.промывка, фиксаж. И никогда их не путайте.

Далее - надо где-то брать воду.
Вода должна быть чем дистиллированнее, тем лучше. НО - гуманно по ценам только вода из-под осмотического фильтра, он не дорог (ессно без минерализатора в конце)

итак:
1) пленка, сняли по номиналу.
2) зарядили в бачок Кайзер. Это несложно потренировавшись.
3) замочили на 5-10 минут в осмотическом дистилляте (ни в коем случае не в воде из-под крана).
4) приготовили проявитель - концентрат+дистиллят (начинайте со стока), замеряли точную температуру. Определили время проявления.
5) Залили проявитель, включили секундомер, пошли агитировать по выбранной схеме. Лично я покручиваю меланхолически.
6) слили проявитель, сразу же залили стоп раствор с аскорбинкой или уксусом, 1-2 минуты достаточно.
7) промыть под проточной водой (через фильтр) минут пять.

8 ) залили фиксаж, минут 6-10, даже если на нем написано 3.
9) далее промываем проточной водой 10-15 мин. НО - только через фильр, иначе всякий мелкий мусор, что есть в нашей воде, пристанет к эмульсии и на ней будут дырки.
10) последняя промывка в смачивателе на дистилляте. Смачивателя добавляете раза в два больше, чем рекомендуют.
11) достали пленку, повесили в ванне, полили на нее с обоих сторон водой со смачивателем, так, чтобы видна была ровная пленка воды с обоих сторон негатива. Тогда все высохнет без пятен.
12) высушили до утра.
13) порезать по 6 кадров, в сливер, и далее завернуть в рулончик ватмана эмульсией наружу на три-семь дней.
14) достали, все, пленка идеально ровная и готова к любому последующему использованию.

зы: если чего непонятно - то надо таки читать книжки.

советую:

1.Иено Дулович - Моя техника - мои снимки.pdf

Я даже не ожидал такой подробной инструкции :D Спасибо!
Как это часто бывает - в теории практически всё понятно, но надо же руками это всё проделать, чтобы закрепилось в памяти и ликвидировались небольшие пробелы.

Когда освоите - потянет на эксперименты. :)

Очень понравилась Fomapan 400 в рулонах. Вначале результат не нравился - снимал как попало (в плане экспозиции), проявлял Микрофеном и D-76 разбавленными 1+3; теперь при помощи внешнего экспонометра и скорей всего изменения концентрации D-76 1+1 результат очень понравился. Поэтому следующий рулон будет скорей Fomapan 400.

До этого ох как долго :D

Точно аскорбиновую кислоту, а не лимонную?