Ручная печать "с маской"

Всего 30 сообщ. | Показаны 21 - 30
Re[fv1144]:
Цитата:
от: fv1144
А еще можно пальцами по эмулсии водить, когда она уже в проявителе лежит - то же помогает.

И что получится?
Re[Стакан Стаканыч]:
Цитата:
от: Стакан Стаканыч
И что получится?


Burn Tool :)
Re[Вадим Румянцев]:
Цитата:
от: Вадим Румянцев
Burn Tool :)


А если сетку натянуть на объектив?:)
Re[Стакан Стаканыч]:
Цитата:
от: Стакан Стаканыч
И что получится?


Чем усерднее водишь пальцем по эмулсии (нежно, без фанатизма, дабы эмульсию не повредить), тем быстрее начинает работать раствор, т.е. те части, где водишь проявляются быстрее и соответственно темнеют сильнее.
Re[Kirill_M]:
Цитата:
от: Kirill_M
Господа, а нет ли у кого-нибудь сей книжки, поиск результатов не дал?

В бумажном виде сегодня видел в букинистическом отделе Академкниги на Вавилова (пересечение с Дм. Ульянова), цену не смотрел. В букинистическом отделе Техкниги на Ленинском лежали сегодня Вудхед "Творческие методы печати" и Готлоп "Практика професиональной фотографии" (как то так, не помню точно), цену тоже не посмотрел, и Рёссинг был вроде, и ещё интересные книжки были...
Re[Ручная печать "с маской"]:
Довольно давно, чтобы не путать с маскированием в цветных материалах, способ назвали "печать с оттенением". Правильно пишут выше, что можно пальцем (или ладонью). Еще способ: оттенитель из картона или плотной бумаги прицепляется к жесткой проволоке (как уже сказали - спице).

Пальцем в проявителе водить, вообще-то, малоэффективно. Для этого должен быть оооочень энергичный бумажный проявитель с проявкой до 30-45 сек, чтобы срыв поверхностного слоя имел заметный эффект.

Вообще-то, чтобы не использовать оттенение, негатив надо проявлять как можно более мягко (в выравнивающих, а лучше в особовыравнивающих процессах), а контраста добиваться в позитивном процессе - бумагой и проявителем, - формируя нужную характеристическую кривую. Надо еще учитывать, что у негатива диапазон плотностей будет около 3 (даже для цветных - у них, мож, будет и поболе), а предел для бумаги будет не больше 2, т.е. крайние плотности не передадутся с полутонами при печати без ухищрений.
Re[zzy]:
Цитата:
от: zzy
Пальцем в проявителе водить, вообще-то, малоэффективно. Для этого должен быть оооочень энергичный бумажный проявитель с проявкой до 30-45 сек, чтобы срыв поверхностного слоя имел заметный эффект.


Тут дело не в срыве поверхностного слоя, а в нагревании.
Re[Вадим Румянцев]:
Цитата:
от: Вадим Румянцев
Тут дело не в срыве поверхностного слоя, а в нагревании.

Хм. Пальцем бумагу с проявителем в собственно воде и при комнатной температуре (около 22С)? На пальце и так около 32С, так что води или не води - нагреть можно разве что на 0.3-0.5С, что ничего не покажет.
Re[Стакан Стаканыч]:
чего-то все говорят да говорят...
однако у меня стойкое ощущение, что половина из говорящих сами не печатали :/
Re[zzy]:
Цитата:

от:zzy
Хм. Пальцем бумагу с проявителем в собственно воде и при комнатной температуре (около 22С)? На пальце и так около 32С, так что води или не води - нагреть можно разве что на 0.3-0.5С, что ничего не покажет.

Подробнее


Еще как работает! Иногда даже из кюветы доставали на несколько секунд. И дело тут не в срыве поверхности, а в нагреве и более интенсивном "перемешивании". Хотя могу и ошибаться в физической природе работы метода. Но только скажу - метод работал, и еще как работал!

А пленку для ровности можно проявлять в голодном Фенидон-гидрохиноновом проявителе, только сначала надо пробу сделать перед съемкой, т.к. иногда при такой проявке пленки с одинаковой чувствительностью но из разный серий работают по разному.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.