Доброго времени суток, подскажите как лучше настроить для портретника и пейзажей стиль.. и вообще у кого какие параметры, кто ка снимает.. хочется немного поэкспериментировать..
Canon 450D портреты снимаю Зенитар М42 50mm/1.4 и Юпитер 37А..
Пейзажи котовским и этими тоже частенько пользуюсь..
спасибо..
Ручная настройка стиля изображения
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Ручная настройка стиля изображения
Re[manok30]:
Пятница )))
Пробуйте на минимальной выдержке и с самой маленькой дырой делать снимки.
(ISO, разумеется, тоже минимальное)
Как минимум один такой мегашедевр уже получил мировую известность.
Пробуйте на минимальной выдержке и с самой маленькой дырой делать снимки.
(ISO, разумеется, тоже минимальное)
Как минимум один такой мегашедевр уже получил мировую известность.
Re[manok30]:
спасибо, я не много про другое, я про стилистику изображения. где в ручную выставляются настройки резкости, насыщенности, контрастности и цветового тона.... вот тут, как у кого настроено для портрета и пейзажей..
Re[manok30]:
imho эти стили нужны только для съемки в Jpeg :) А в raw все правится в конвертере
Re[manok30]:
карта маленькая. поэтому в большинстве случаев работаю с JPEG.. поэтому и хотелось бы узнать..)
Re[St-tm]:
от: St-tm
Пятница )))
Пробуйте на минимальной выдержке и с самой маленькой дырой делать снимки.
(ISO, разумеется, тоже минимальное)
Как минимум один такой мегашедевр уже получил мировую известность.
Для этого нужно фотоаппарат у которого матрица имеет равные стороны... :)
Re[manok30]:
от: manok30
карта маленькая. поэтому в большинстве случаев работаю с JPEG.. поэтому и хотелось бы узнать..)
Вот если без первых трех слов - тогда все нормально.
А так - смешно.
Re[manok30]:
от: manok30
карта маленькая.
:ohmy:
Re[manok30]:
))), а что делать, понимаю что смешно.. понимаю что карты дешевые.. но вот так вышло пока... )) хочется за поездку, например, сделать по больше снимков а не 90 а потом выбрать. т.к. фотографирую я не очень хорошо, учимся.. ))
Хотел написать фотографирую, вместо работаю ))))
Хотел написать фотографирую, вместо работаю ))))
Re[Анд_рей]:
особенно в сочетании со словом "работаю".
Re[manok30]:
Сделай 10-20 показательных кадров разных сюжетов в RAW.
Затем открывайте в родном софте Raw Image Task (Входит в состав ZoomBrouser). Именно эта программа полностью повторяет внутрикамерную обработку. программа DPP - не подойдет - ее цвета и кривые существенно отличаются от камерных.
Затем в данной программе просто меняешь настройки/стили - и наблюдаешь за результатом. Далее делаешь для себя выводы - что тебе нравится.
ЧТо от себя могу порекомендовать - не ставь шарп больше 3. Нет ничего хуже перешарпленных фото с убитой пластикой и "звенящими" контурами. ИМХО
Затем открывайте в родном софте Raw Image Task (Входит в состав ZoomBrouser). Именно эта программа полностью повторяет внутрикамерную обработку. программа DPP - не подойдет - ее цвета и кривые существенно отличаются от камерных.
Затем в данной программе просто меняешь настройки/стили - и наблюдаешь за результатом. Далее делаешь для себя выводы - что тебе нравится.
ЧТо от себя могу порекомендовать - не ставь шарп больше 3. Нет ничего хуже перешарпленных фото с убитой пластикой и "звенящими" контурами. ИМХО
Re[KW]:
Действительно, очень смешно! Пир остроумия! Жванецкий и прочие шендеровичи отдыхают! Человек просит рассказать, кто какие установки выставляет. Блестящий повод для веселья! Только какое-то оно быдловатое...
Re[Penguin-Killer]:
от:Penguin-Killer
Сделай 10-20 показательных кадров разных сюжетов в RAW.
Затем открывайте в родном софте Raw Image Task (Входит в состав ZoomBrouser). Именно эта программа полностью повторяет внутрикамерную обработку. программа DPP - не подойдет - ее цвета и кривые существенно отличаются от камерных.
Затем в данной программе просто меняешь настройки/стили - и наблюдаешь за результатом. Далее делаешь для себя выводы - что тебе нравится.
ЧТо от себя могу порекомендовать - не ставь шарп больше 3. Нет ничего хуже перешарпленных фото с убитой пластикой и "звенящими" контурами. ИМХОПодробнее
Спасибо
Re[abinder]:
от:abinder
Действительно, очень смешно! Пир остроумия! Жванецкий и прочие шендеровичи отдыхают! Человек просит рассказать, кто какие установки выставляет. Блестящий повод для веселья! Только какое-то оно быдловатое...Подробнее
Вы бы лучше подсказали автору чем меня тут совестить.
Я просто уверен, что автор хочет снимать в жипег т.к. не хочет заморачиваться с РАВ (или не умеет). И в этом нет ничего для меня необычного.
А подшучиваю я над тем как он это все обставил ... с маленьким объемом карты.
Re[manok30]:
Хм, у вас в камере уже есть указанные стили с такими названиями, насколько я помню. Что вы хотите узнать?
Ну резкость добавьте до 4-ки в их настройках в камере, всё легко получается с инструкцией или методом тыка в настройках стилей.
Ну резкость добавьте до 4-ки в их настройках в камере, всё легко получается с инструкцией или методом тыка в настройках стилей.
Re[manok30]:
да есть, хочется немного поэкспериментировать, да и надоели уже они, хочется чего нить нового попробовать...
Re[manok30]:
от: manok30
да есть, хочется немного поэкспериментировать, да и надоели уже они, хочется чего нить нового попробовать...
Снимайте тады в РАВе - УХХХХ какие возможности для экспирементов открываются при обработке! Да и в самой камере еще есть пользовательские настройки C.Fn! Тоже есть где развернуться! :D
Re[manok30]:
от: manok30
да есть, хочется немного поэкспериментировать, да и надоели уже они, хочется чего нить нового попробовать...
Picture Style Editor позволяет творить с профилями что угодно - и загружать их в камеру.
Re[manok30]:
У нас на форуме один раз видел профиль Novac, но там он нужен был для однообразной съёмки вроде при одинаковых условиях освещения.
По принципу конвейера, когда и оценить изображения особо некогда.
Я даже его скачал так и висит в камере, причём он был для пятака, а я для 450D его брал, вполне нормально.
И еще с сайта кэнона четыре профиля заливал.
Но особой пользы от этого для себя не заметил, потому как всегда есть возможность обработать снимки на компе. И Просто большая часть ошибок (часто забытый неверно выбранный ББ, когда чередуется съёмка со вспышкой и без или просто коррекция экспозиции и т.п.) для РАВ не существенна.
По принципу конвейера, когда и оценить изображения особо некогда.
Я даже его скачал так и висит в камере, причём он был для пятака, а я для 450D его брал, вполне нормально.
И еще с сайта кэнона четыре профиля заливал.
Но особой пользы от этого для себя не заметил, потому как всегда есть возможность обработать снимки на компе. И Просто большая часть ошибок (часто забытый неверно выбранный ББ, когда чередуется съёмка со вспышкой и без или просто коррекция экспозиции и т.п.) для РАВ не существенна.
Re[manok30]:
от: manok30
карта маленькая...)
Купить большую карту, лучше две большие
