http://www.adorama.com/VTBGB.html
Такую штуку можно приделать на штативное кольцо
тяжелого объектива - этож удобней держать!! Идеально положение запястья!
Тремор меньше - шевеленки меньше!
Кто пробовал?
Ручка. Вот.
Всего 21 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Ручка. Вот.
Re[Виктор Андреевич Громоотвод]:
Фигня! Только как упор для камеры, чтоб не поцарапать.
Re[DOKMARTIN]:
от: DOKMARTIN
Фигня! Только как упор для камеры, чтоб не поцарапать.
Попробуйте взять в руку гантелю 10кг вертикально и горизонтально (поддерживая снизу).
И постойте так минут 20. Думаю разница будет заметна (а чем меньше рука напряжена - тем меньше она дрожит)
З.Ы. Можно конечно еще и приклад приделать, но ИМХО даже такого ухвата будет достаточно для облегчения съемки с рук. Лично мне даже ББлок сильно в эргономике помогает!
Re[Виктор Андреевич Громоотвод]:
За ТАКИЕ деньги гораздо эфективнее монопод. Практически за эту же сумму я юзаю рекам 250 со штативной головой.
Re[Роман Румянцев]:
от: Роман Румянцев
За ТАКИЕ деньги гораздо эфективнее монопод. Практически за эту же сумму я юзаю рекам 250 со штативной головой.
Здесь фишка именно в портативности.
А монопод-трипод - не всегда уместен.
Re[Виктор Андреевич Громоотвод]:
Чем зум будем крутить? Ногой?
Re[ANTAL]:
от: ANTAL
Чем зум будем крутить? Ногой?
Ну с зумом да, неудобно.
А с Фиксом должно быть ок.
Re[Виктор Андреевич Громоотвод]:
от: Виктор Андреевич Громоотвод
Ну с зумом да, неудобно.
А с Фиксом должно быть ок.
Если монопод неуместно(привидите пример, вы же на ногах стоите, соответственно и монопод можно поставить), то я лучше к чему нить прислонюсь, гораздо(из личного опыта) эфективнее!
Re[Роман Румянцев]:
от: Роман Румянцев
Если монопод неуместно(привидите пример, вы же на ногах стоите, соответственно и монопод можно поставить), то я лучше к чему нить прислонюсь, гораздо(из личного опыта) эфективнее!
На авиашоу и при съемке птиц в полете. С моноподом сложновато будет
Re[Виктор Андреевич Громоотвод]:
от: Виктор Андреевич Громоотвод
http://www.adorama.com/VTBGB.html
Не понял!!!
Re[Виктор Андреевич Громоотвод]:
Вот если там внутри маховик до 9000 об/мин закрутить. Тогда получится неплохой стабилизатор. В кино такие вещи применяются. Может и в фото тоже? А то приходится вешать тяжёлый объектив, бат блок, чтобы 1/20 с рук держать. Скажем, на свадьбе.
Re[Виктор Андреевич Громоотвод]:
от: Виктор Андреевич Громоотвод
На авиашоу и при съемке птиц в полете. С моноподом сложновато будет
При съемке с проводкой понятно, что монопод не нужен, потому как выдержка оч.короткая
[quot]Тремор меньше - шевеленки меньше!
[/quot]
Только помоему автор это имел ввиду?
Re[Виктор Андреевич Громоотвод]:
У стрелков такая штука на винтовке называется по-моему "грибок".
Re[Роман Румянцев]:
от: Роман Румянцев
При съемке с проводкой понятно, что монопод не нужен, потому как выдержка оч.короткая
[quot]Тремор меньше - шевеленки меньше!
[/quot]
Только помоему автор это имел ввиду?
Хм
Проблема в том что на 560-800мм шевеленка может придти даже на нормальных птичьих выдержках. И IS тут не поможет - не в тех направлениях движется объеткив - будет только хуже. Проверял :( Рулит только хороший хват или штативо-монопод - но это намного усложняет ведение - хотя у некоторых хорошо выходит.
Re[vashper]:
от: vashper
У стрелков такая штука на винтовке называется по-моему "грибок".
Ну вот я тоже думаю - неспроста же это у них?
Есть вообще максимальный вариант - с прикладом и кнопкой спусковой
http://bushhawk.shopol.com/Item/BH-220D.htm
Нечто просто.....
Re[Виктор Андреевич Громоотвод]:
По моему проводка это мега шевеленка, и такие приспособы погоды не сделают.
А для удобства хвата, согласен с vashper, может и удобнее, тока там грибок другой формы, дествительно удобнее ствол держать( познания-8 лет занимался биатлоном)
А для удобства хвата, согласен с vashper, может и удобнее, тока там грибок другой формы, дествительно удобнее ствол держать( познания-8 лет занимался биатлоном)
Re[Роман Румянцев]:
от:Роман Румянцев
По моему проводка это мега шевеленка, и такие приспособы погоды не сделают.
А для удобства хвата, согласен с vashper, может и удобнее, тока там грибок другой формы, дествительно удобнее ствол держать( познания-8 лет занимался биатлоном)Подробнее
Дык ссылку я просто как пример привел.
Какая форма оптимальна? (я не разбираюсь, покажите картинку)
Re[Роман Румянцев]:
от:Роман Румянцев
По моему проводка это мега шевеленка, и такие приспособы погоды не сделают.
А для удобства хвата, согласен с vashper, может и удобнее, тока там грибок другой формы, дествительно удобнее ствол держать( познания-8 лет занимался биатлоном)Подробнее
Ну да, только чем стабильнее картичнка в видоискателе - тем проще следящему АФ и самому удобнее смотреть.
А по прямой мне например сложно вести - неудобно. Вот и ищу выход
Re[Виктор Андреевич Громоотвод]:
А форма действительно и напоминает гриб, перевернутый. Дердать оч. удобно, тока у винтовки еще и приклад есть, а фотик то на весу болтается. Наверно за это деньги проще купить наше фоторужо отломать зенит и поставить свой фот.
Re[Роман Румянцев]:
По-моему это должно быть что-то достаточно большое, чтоб упереть руку в бедро, бок. С бедром наверное погорячился.
Не, вроде слишком маленькая ручка. Ни то ни сйё.
Не, вроде слишком маленькая ручка. Ни то ни сйё.
