Россия вступает в войну

Цитата:

от: Ondatr
Люди были, современной техники - нет.

Гыыыы.... Вы только сравните ТТХ танка Колобанова с картонками от чехов что он покоцал! Да, КВ в сравнении с машинами 43-го года очень плох. Но Вы можете назвать конкурента? А чехи были для своего времени вполне на уровне. Как сегодня говорят "основной боевой танк"!!! Кстати, и у немцев был ровно тот же уровень... А ссылочку на кину я давал. Как насчет полевых хлебозаводов? У кого еще были?? И так далее. Не надо душещипательных историй про нищую КА!
Вот как раз с людьми и была проблема. С уровнем подготовки.

"В Москве разгромлено посольство Турции..."
http://www.fontanka.ru/2015/11/25/116/

P.S. Возможно, лозунги кому то и не по нраву. Но, увы....
Бегут по пустыне две страусихи. А за ними табун страусов. Трахнуть их хотят! Бегут-бегут страусихи. Устали, нет сил бежать. И прячутся. Головами в песок, задами к небу. Табун останавливается. Где они??? Только что тут были!

Как много нездоровых людей возбудилось. Они раньше не знали, что на войне сбивают самолёты. Особливо если воевать в приграничных районах таких "мирных" стран, как Ливан, Турция, Ирак, Израиль и проч и проч

Цитата:

от:Rannicha
Гыыыы.... Вы только сравните ТТХ танка Колобанова с картонками от чехов что он покоцал! Да, КВ в сравнении с машинами 43-го года очень плох. Но Вы можете назвать конкурента? А чехи были для своего времени вполне на уровне. Как сегодня говорят "основной боевой танк"!!! Кстати, и у немцев был ровно тот же уровень... А ссылочку на кину я давал. Как насчет полевых хлебозаводов? У кого еще были?? И так далее. Не надо душещипательных историй про нищую КА!
Вот как раз с людьми и была проблема. С уровнем подготовки.
...

Подробнее

Это вы про КВ-1? тяжелый танк, у которого вооружение было слабее,чем у среднего? У того же Т-34? И которых к 22 июня в войсках было около 350 (и с пушкой Л-11 и с Ф-32) из почти 14000 танков СССР?

Есть факты. За полгода войска Германии вывели из строя (убитыми, ранеными, попавшими без вести и попавшим в плен) практически весь численный состав КА в приграничных округах и прошла территорию не менее Франции. Если СССР был поменьше (меньше территории, меньше людей), то все могло бы быть по-другому. Лучше бы это понимать.

А про военные концепции, так сказать, про военную науку, можно почитать, например, мемуары военных конструкторов, которым заказывали вооружения. Очень показательны в этом плане мемуары Василия Грабина "Оружие победы".

Цитата:

от: ИгорьЗ
Как много нездоровых людей возбудилось.

А здоровые все в соседней теме геймпад себе выбирают

Цитата:

от:ИгорьЗ
Как много нездоровых людей возбудилось. Они раньше не знали, что на войне сбивают самолёты. Особливо если воевать в приграничных районах таких "мирных" стран, как Ливан, Турция, Ирак, Израиль и проч и проч

Подробнее

Ну так одни летают где хотят и как хотят, главное не трогать нефтянку. А другим про это вот так рассказывают. :)

Самое интересное что будет дальше с Эрдоганом. Он же еле-еле прошел как помню в этот раз. У него и там враги внутри, и тут враги. Не исключен вариант что эту ситуацию какая-то из сторон, а может даже и обе попробуют сейчас использовать вопреки казалось бы логике, для сближения РФ и Турции в каких-то вопросах.

Когда 34-ки с 85 мм пушкой пошли в бой? Про 34-ку много легенд и сказок. А по сути все много хуже. Например, сказка про идеальный наклон лобовой брони. Да, к углу претензий нет. А теперь считаем отношение площадей (понимаем, что вероятность) лба к площадям люка (МС1 Рено тов. Ленин помним? ) + турели. А дальше борта, трансмиссия, оптика... Грусть-печаль...

опять про танки волынку завели... ну скока можно про ттх перетирать?

снимает не лейка, воюет не танк

Цитата:

от:Rannicha
Когда 34-ки с 85 мм пушкой пошли в бой? Про 34-ку много легенд и сказок. А по сути все много хуже. Например, сказка про идеальный наклон лобовой брони. Да, к углу претензий нет. А теперь считаем отношение площадей (понимаем, что вероятность) лба к площадям люка (МС1 Рено тов. Ленин помним? ) + турели. А дальше борта, трансмиссия, оптика... Грусть-печаль...

Подробнее

На 22 июня 1941 года в войсках было 125 КВ-1 с 76-мм пушкой Л-11 (имеет врожденные пороки конструкции) и 232 КВ-1 с пушкой Ф-32 (такая же баллистика , что и у Л-11) и 132 КВ-2 с 152 мм орудием (это отдельная история).

На Т-34 в 1940 - начале 1941 года ставились пушки Л-11 (76 мм, ствол 30,5 калибров, начальная скорость 612 м/с), с начала 1941 года ставили пушку Ф-34 (76 мм, ствол 41,5 калибров, скорость снаряда 662 м/с )

Это еще не 85 мм, но мощнее чем КВ-1, который не мог бороться с финскими дотами (поэтому быстренько и соорудили монстра КВ-2 высотой 3,2 метра).

Короче я в вопросах военных доверяю вождю. Потому что я понимаю что и 1% всех хитросплетений внешней политики не знаю. А то что войны нет, и дай Бог чтобы и не было у нас тут дома, за это я благодарен от всей души.

Цитата:

от: Андрэич
Короче я в вопросах военных доверяю вождю.

«Антирусский заговор, безусловно, существует – проблема только в том, что в нем участвует все взрослое население России.» (с)

Вот какое мнение появилось
http://colonelcassad.livejournal.com/2491068.html

Цитата:

от: Андрэич
Вот какое мнение появилось
http://colonelcassad.livejournal.com/2491068.html

Креатив примерно в стиле челябинского цеховика, который тут вывешивал фото мертвых челябинцев и выдавал их за жидобендеровских фашистов, призывая всех ехать убивать..

Вот и команда ведущая этот жж должна (с Кургиняном, Симоньян и ко) от люцифера получить печенюшек, сколько людей они своим сусанинством загубили.

Цитата:

от: Ondatr
На 22 июня 1941 года...

Верно. А еще верно, что танк, самолет, корабль, пушка или винтовка как концепция живет не два дня, то и БТ очень даже достойными оказываются. На уровне, а во многом (например, удельная мощность) и превосходя танки вермахта той волны.
Цитата:

от: Ondatr
из почти 14000 танков СССР

Сколько было у вермахта? Что то под тышу-полторы?.. И НИ ОДНОЙ машины класса КВ и Т34!!! Трешки, чехи, французы... 37 мм пукалки. Как предел 46. Броня до 15. Солянка противопулеметная.
А если еще вспомнить, что насыщение вермахта автоматическим стрелковым оружием и противотанковыми средствами это конец! 43-го, то Ваши слова
Цитата:

от: Ondatr
современной техники (к началу ВОВ) - нет.

становятся, извините...... Техники, и техники современной в КА на начало ВОВ было МНОГО.

Но давайте к теме ветки!

Действительно,почему Сушку-бомбардировщика не сопровождали истребители, ничему не учатся мордатые генералы и их начальник. Забили на спасение летчиков,послали практически гражданские МИ-8 без поддержки. Ежели было бы сопровождение,фиг с ним,потеряли бы вертолет,но дали бы ответку стреляющему и минометчикам-муслимам,чтобы дерьмо по веткам разбросать. Вопросы,вопросы,ответственных не будет, вновь показали профнепригодность,забыли,что не учения,а война.

Или принесли в жертву ради чего-то. Звезда героя об этом намекает.
Вечная память герою!

Цитата:

от: N.Holder
Действительно,почему Сушку-бомбардировщика не сопровождали истребители...

Воевать с турками никто не собирался. И не собирается, надеюсь. Потому и шли без прикрытия. Для работы в тире не надо.
Цитата:

от: N.Holder
послали практически гражданские МИ-8 без поддержки.

У этого "гражданского" столько нурсов на подвеске, да и пулемет вешается. А шли две машины. По ситуации. Одна спасатель, вторая прикрытие. Поскольку погиб морпех, то шли с десантом. Что правильно. Что напоролись на удар - извини, всего на войне не предусмотришь!.. :(

P.S. Понимаете, здесь больше всего вопросов к г-ну Лаврову. С самого начала было очевидно. 1. Условия захода на посадку предполагают залет к соседу, 2. Коллизии боя. Были ли проговорены с Турцией варианты действий в случае нарушения ее воздушного пространства? Если нет, то почему.

О дружбе с турками вчера говорил по ящику воин-пилот,дескать,никто не думал о подлянке. И вы о том же,никто не думал,что это война,а зря. Второй вертолет,дескать,прикрывал,офигительно отработал ,давая муслимам фигачить по сбитому минометами и остальным акбаравцам ,лежа на тропинке, расстреливать летчиков.

Боюсь, что воин пилот себя считал до вчерашнего по меньшей мере Ангелом :(

Следующий момент. А НА СКОЛЬКО Эрдоган держит ситуацию? Это могло случиться и помимо его воли.

Цитата:

от:Rannicha


P.S. Понимаете, здесь больше всего вопросов к г-ну Лаврову. С самого начала было очевидно. 1. Условия захода на посадку предполагают залет к соседу, 2. Коллизии боя. Были ли проговорены с Турцией варианты действий в случае нарушения ее воздушного пространства? Если нет, то почему.

Подробнее

Вы совсем новости не смотрите? При первых залётах в Турцию наши сказали Туркам, что у нас есть необходимость заходить в их воздушное пространство - утритесь. Турки ответили - будем сбивать.