Россия и Запад.
Всего 2234 сообщ.
|
Показаны 1501 - 1520
Re[humax67]:
И это было. Но большинство действовали по принципу "Быть у воды и не напиться...?". Городские тоже воровали чего могли. Шили тряпки - воровали тряпки. паяли телевизоры - воровали радиодетали, тянули ЛЭП - воровали провод. Была огромная страна несунов и расхитителей. Честным людям в этом плане было тяжело.
Re[MERKURU]:
"Валера, при всем уважении, ну какое государство. О чем вы вообще?
Если главой государстве почему то все считают главного партийца
"
--------------------------------------------------------------------------------------
А кто, по вашему, был достоин звания главы государства? Уж всяко лучше чем шоумен, как у наших заокеанских партнёров, не находите?
"Если главой государстве почему то все считают главного партийца
, если все самые важные, и не самые важные решения принимаются не государством а политбюро партии..."
----------------------------------------------------------------------------------------
Ну если уже так повелось, что во главе государства стоял первый, или генеральный секретарь цк кпсс, то он вместе с этой самой КПСС и принимали решения. Пока все логично. Или я чего-то не понимаю? Кое где в мире государственные дела конечно решаются всякими Рокфеллерами, Ротшильддами ДюПонами и Морганами. Вы этого хотели бы для своей страны, или я опять не понимаю чего-то?
"И при пролетарской диктатуре тоже ничего бесплатного небыло...кто то платил за все блага ;) ... неужели не догадываетесь за чей счет был банкет?"
---------------------------------------------------------------------------------------
И за чей же?! :)
Вообще-то говоря, диктатура пролетариата была объявлена после покушения на Ленина, и была направлена против эссеров, и белой диктатуры. И, кстати, неизвестно ещё, что из них было хуже. А вы что подумали?
"Ну вот допустим подскажу чуток...
известно ли вам к примеру что еще в 196...-х годах крестьянство денег за свою работу не получало ;)"
-------------------------------------------------------------------------------------
Неправда, это подтасовка, надеюсь неумышленная. Крестьянство может и не получало, но если вы о колхозниках, то, хоть это и не называлось зарплатой, но они получали деньги от колхоза, согласно отработанным трудодням...
"Посему в гробу я видел это "пролетарское" государство с его свободой, гарантией и "бесплатной" халвой
"
--------------------------------------------------------------------------------------
Пролетарское государство, с первого дня существования, и по сей день, душится всем мировым империализмом. К сожалению, некоторые недальновидные люди, вместо того чтобы обращать свой праведный гнев по адресу, а именно, госдеп, букингемский дворец, и прочие елисейские поля с бундестагами, выражают огромное недовольство собственным руководством. Все таки, надо признать, пропагандистская западная машина работает весьма и весьма неплохо. Все отточенно до совершенства. Пипл хавает, и ещё добавки просит...
Если главой государстве почему то все считают главного партийца
--------------------------------------------------------------------------------------
А кто, по вашему, был достоин звания главы государства? Уж всяко лучше чем шоумен, как у наших заокеанских партнёров, не находите?
"Если главой государстве почему то все считают главного партийца
----------------------------------------------------------------------------------------
Ну если уже так повелось, что во главе государства стоял первый, или генеральный секретарь цк кпсс, то он вместе с этой самой КПСС и принимали решения. Пока все логично. Или я чего-то не понимаю? Кое где в мире государственные дела конечно решаются всякими Рокфеллерами, Ротшильддами ДюПонами и Морганами. Вы этого хотели бы для своей страны, или я опять не понимаю чего-то?
"И при пролетарской диктатуре тоже ничего бесплатного небыло...кто то платил за все блага ;) ... неужели не догадываетесь за чей счет был банкет?"
---------------------------------------------------------------------------------------
И за чей же?! :)
Вообще-то говоря, диктатура пролетариата была объявлена после покушения на Ленина, и была направлена против эссеров, и белой диктатуры. И, кстати, неизвестно ещё, что из них было хуже. А вы что подумали?
"Ну вот допустим подскажу чуток...
известно ли вам к примеру что еще в 196...-х годах крестьянство денег за свою работу не получало ;)"
-------------------------------------------------------------------------------------
Неправда, это подтасовка, надеюсь неумышленная. Крестьянство может и не получало, но если вы о колхозниках, то, хоть это и не называлось зарплатой, но они получали деньги от колхоза, согласно отработанным трудодням...
"Посему в гробу я видел это "пролетарское" государство с его свободой, гарантией и "бесплатной" халвой
--------------------------------------------------------------------------------------
Пролетарское государство, с первого дня существования, и по сей день, душится всем мировым империализмом. К сожалению, некоторые недальновидные люди, вместо того чтобы обращать свой праведный гнев по адресу, а именно, госдеп, букингемский дворец, и прочие елисейские поля с бундестагами, выражают огромное недовольство собственным руководством. Все таки, надо признать, пропагандистская западная машина работает весьма и весьма неплохо. Все отточенно до совершенства. Пипл хавает, и ещё добавки просит...
Re[Vallerii]:
"Коллективизация" 30-х годов в Пиндостане очень реалистично описана Стэйнбеком в "Гроздьях гнева".
«Если верить американской статистике, за десятилетие с 1931 по 1940 год, по динамике прироста населения США потеряли не много ни мало 8 миллионов 553 тысячи человек, причем показатели прироста населения меняются сразу, одномоментно, в два (!) раза точно на рубеже 1930/31 года, падают и замирают на этом уровне ровно на десять лет… Никаких объяснений этому в обширном, в сотни страниц, тексте американского доклада US Department of commerce «Statistical Abstract of the United States» не содержится».
«Если верить американской статистике, за десятилетие с 1931 по 1940 год, по динамике прироста населения США потеряли не много ни мало 8 миллионов 553 тысячи человек, причем показатели прироста населения меняются сразу, одномоментно, в два (!) раза точно на рубеже 1930/31 года, падают и замирают на этом уровне ровно на десять лет… Никаких объяснений этому в обширном, в сотни страниц, тексте американского доклада US Department of commerce «Statistical Abstract of the United States» не содержится».
Re[Vlad40]:
quote=Vlad40]И это было. Но большинство действовали по принципу "Быть у воды и не напиться...?". Городские тоже воровали чего могли. Шили тряпки - воровали тряпки. паяли телевизоры - воровали радиодетали, тянули ЛЭП - воровали провод. Была огромная страна несунов и расхитителей. Честным людям в этом плане было тяжело.[/quote
В данном случае, я бы , расценил это как простое выживание, если нет, а жить нужно. Тот же принцип, что сравнивать поведение людей в лондонском автобусе, с давкой в московском троллейбусе, что и я наблюдал, в 90х. Люди просто бились за возможность ехать. И половина не платила. О том я выше и говорил -загнали людей в тесноту, в государстве размером континента. И чего вы хотите от людей?
В данном случае, я бы , расценил это как простое выживание, если нет, а жить нужно. Тот же принцип, что сравнивать поведение людей в лондонском автобусе, с давкой в московском троллейбусе, что и я наблюдал, в 90х. Люди просто бились за возможность ехать. И половина не платила. О том я выше и говорил -загнали людей в тесноту, в государстве размером континента. И чего вы хотите от людей?
Re[eugene_vlasov]:
от:eugene_vlasov
"Валера, при всем уважении, ну какое государство. О чем вы вообще?
Если главой государстве почему то все считают главного партийца"
--------------------------------------------------------------------------------------
А кто, по вашему, был достоин звания главы государства? Уж всяко лучше чем шоумен, как у наших заокеанских партнёров, не находите?
"Если главой государстве почему то все считают главного партийца, если все самые важные, и не самые важные решения принимаются не государством а политбюро партии..."
----------------------------------------------------------------------------------------
Ну если уже так повелось, что во главе государства стоял первый, или генеральный секретарь цк кпсс, то он вместе с этой самой КПСС и принимали решения. Пока все логично. Или я чего-то не понимаю? Кое где в мире государственные дела конечно решаются всякими Рокфеллерами, Ротшильддами ДюПонами и Морганами. Вы этого хотели бы для своей страны, или я опять не понимаю чего-то?
"И при пролетарской диктатуре тоже ничего бесплатного небыло...кто то платил за все блага ;) ... неужели не догадываетесь за чей счет был банкет?"
---------------------------------------------------------------------------------------
И за чей же?! :)
Вообще-то говоря, диктатура пролетариата была объявлена после покушения на Ленина, и была направлена против эссеров, и белой диктатуры. И, кстати, неизвестно ещё, что из них было хуже. А вы что подумали?
"Ну вот допустим подскажу чуток...
известно ли вам к примеру что еще в 196...-х годах крестьянство денег за свою работу не получало ;)"
-------------------------------------------------------------------------------------
Неправда, это подтасовка, надеюсь неумышленная. Крестьянство может и не получало, но если вы о колхозниках, то, хоть это и не называлось зарплатой, но они получали деньги от колхоза, согласно отработанным трудодням...
"Посему в гробу я видел это "пролетарское" государство с его свободой, гарантией и "бесплатной" халвой"
--------------------------------------------------------------------------------------
Пролетарское государство, с первого дня существования, и по сей день, пытается задушить весь мировой империализм. К сожалению, некоторые недальновидные люди, вместо того чтобы обращать свой праведный гнев по адресу, а именно, госдеп, букингемский дворец, и прочие елисейские поля с бундестагами, выражают огромное недовольство собственным руководством. Все таки, надо признать, пропагандистская западная машина работает весьма и весьма неплохо. Все отточенно до совершенства. Пипл хавает, и ещё добавки просит...Подробнее
Чего уж тут логичного то.... читайте конституцию СССР.
Ни один образец пролетарского государства ни оказался жизнеспособным...не находите почему?
Почему государство должно быть пролетарским то? С какого перепугу.... ???
Мирового империализма давно уже нет... очень давно.
Почему не правда то? Откуда вы знаете что получали колхозники?
Где же здесь подтасовка?
Ну ваши представления про диктатуру пролетариата поражают
Re[Vlad40]:
от:Vlad40
И это было. Но большинство действовали по принципу "Быть у воды и не напиться...?". Городские тоже воровали чего могли. Шили тряпки - воровали тряпки. паяли телевизоры - воровали радиодетали, тянули ЛЭП - воровали провод. Была огромная страна несунов и расхитителей. Честным людям в этом плане было тяжело.Подробнее
Re[Vallerii]:
боже, куда я попал???
это какое-то сборище последователей грегормихаэла с бурноразвивающимся вирусом грегормихаэла в некоторых критически важных органах организма
единичные исключения не в счет
это какое-то сборище последователей грегормихаэла с бурноразвивающимся вирусом грегормихаэла в некоторых критически важных органах организма
единичные исключения не в счет
Re[Vlad40]:
от:Vlad40
Можете себя поздравить - вы бОльшую часть жизни прожили по Сталинской Конституции, а точнее - по тем нормам, которые когда-то были заложены в неё. Даже в нынешней Конституции РФ содержание некоторых норм практически совпадает со сталинской Конституцией, например, Статья 125.
В соответствии с интересами трудящихся и в целях укрепления социалистического строя гражданам СССР гарантируется законом:
а) свобода слова,
б) свобода печати,
в) свобода собраний и митингов,
г) свобода уличных шествий и демонстраций.
По Конституции РФ:
Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Коренное отличие Сталинской Конституции от российской - в органах управления государством, разделении ветвей власти, отличие выборной системы, в закреплении в Конституции РФ права на частную собственность (в т.ч. на землю). Очень много Конституция РФ взяла из международных актов и Деклараций. ратифицированных СССР-Россией. Оно и понятно, ведь многие из них были приняты уже после войны или даже в 60-90-х годах. А изменение Конституции в части органов власти, разделения полномочий и выборной системы обусловлено изменением политического строя в России.Подробнее
ну не смешите хоть меня свободой...
а) свобода слова,
б) свобода печати,
в) свобода собраний и митингов,
г) свобода уличных шествий и демонстраций.
я так понимаю в Новочеркасске рабочие что то в "гарантированных свободах" не так поняли.
Что вы мне сталинскую конституцию нахваливаете...
Целую лекцию прочитали...по другому это называется игра слов ;)
Re[Vlad40]:
от:Vlad40
Можете себя поздравить - вы бОльшую часть жизни прожили по Сталинской Конституции, а точнее - по тем нормам, которые когда-то были заложены в неё. Даже в нынешней Конституции РФ содержание некоторых норм практически совпадает со сталинской Конституцией, например, Статья 125.
В соответствии с интересами трудящихся и в целях укрепления социалистического строя гражданам СССР гарантируется законом:
а) свобода слова,
б) свобода печати,
в) свобода собраний и митингов,
г) свобода уличных шествий и демонстраций.
....Подробнее
Мне бы тоже было интересно послушать про практическое осуществление этих самых свобод в СССР.
а) и б) где и как можно было высказывать мнение, отличное от "генеральной линии" и откуда появился самиздат?
в) и г) что там с митингами и шествиями, окромя первомайских. ноябрьских или всяких там физкультурных парадов организованных и возглавленных сверху. говорят в Новочеркасске армию вызывали... Клевещут, поди...
Re[humax67]:
от:humax67
А не кажется ли Вам, что крестьяне работали БЕСПЛАТНО, не вопреки, а благодаря именно ДИКТАТУРЕ ПРОЛЕТАРИАТА. При этом, пролетариат лишь использовали как инструмент. Итогом, построили государство, которое производило станки, на которых производились станки, из которых производились станки, а продовольственную программу провалили. Главная ошибка - согнать население в мегаполисы и душить село. Гораздо легче управлять населением в бетонных клетках, чем населением в собственных домах.
Отсюда и запрет на свободное строительство, и прописка, и отъем паспортов в колхозах.
И кстати, мало что изменилось. В сравнении с западными странами, где основная масса населения живет в собственных домах, в РФ и сегодня, ставятся ЭКОНОМИЧЕСКИЕ препоны, для проживания людей НА ЗЕМЛЕ.Подробнее
Не, мне никогда не кажется. А бесплатно работали потому что по нормальным рыночным ценам пролетарий колбаску бы на закусь не покупал. Вернее не смог бы купить...
Когда официально ввели рыночные цены через кооп. магазины тогда и стало понятно что пролетарий в своем пролетарском государстве нищ... даже на элементарную колбасу не хватает. ;)
Паспорта в колхозах не отбирали... откуда вы это придумали. Их просто не выдавали и все ;)
Да я хз кто его использовал (пролетариат)...тут ведь некоторые знатоки истории все лопочут о гарантировавшей все и вся сталинской конституции...о каких то свободах..о чем то бесплатном
Ну какие же препоны сейчас... продаешь свою городскую трешку и покупаешь домик в деревне. Вообще никаких проблем
Продовольственную программу провалили потому что сгубили сельское хозяйство. Дотационное на 120% сельское хозяйство с низкой низкой производительностью, да без рыночных цен на продукт, не могло решить сию программу априори.
Re[Ondatr]:
от:Ondatr
Мне бы тоже было интересно послушать про практическое осуществление этих самых свобод в СССР.
а) и б) где и как можно было высказывать мнение, отличное от "генеральной линии" и откуда появился самиздат?
в) и г) что там с митингами и шествиями, окромя первомайских. ноябрьских или всяких там физкультурных парадов организованных и возглавленных сверху. говорят в Новочеркасске армию вызывали... Клевещут, поди...Подробнее
Не..вы не правы... высказать можно было. Допустим в обед высказываешь, а вечером уже в дурке продолжаешь высказывать
Про Новочеркасск явно клевещут... как и про крестьянские бунты в 30-е годы.
Re[MERKURU]:
от: MERKURUкажется, кажется
Не, мне никогда не кажется. А бесплатно работали потому что по нормальным рыночным ценам пролетарий колбаску бы на закусь не покупал. Вернее не смог бы купить...
>>>>>>>> Re[eropegoff]:
от:eropegoff
боже, куда я попал???![]()
это какое-то сборище последователей грегормихаэла с бурноразвивающимся вирусом грегормихаэла в некоторых критически важных органах организма
единичные исключения не в счетПодробнее
Re[eropegoff]:
от:eropegoff
кажется, кажется>>>>>>>>
Подробнее
Ферапонт это типа алкаша Стаханова...или Павла Морозова.
Я же помню " ЕСТЬ МНЕНИЕ" ;) ....
На заре пролетарского государства так же организовывали сбор средств на Поклонную гору в Москве... мой четвертак тоже где то там ;)
Метод назывался ДОБРОВОЛЬНО-ПРИНУДИТЕЛЬНО.
Re[MERKURU]:
от: MERKURU
Бесплатным никогда нигде и ничего не бывает. Даже мыло и веревка....
Да, с бесплатным я малеха дал маху, но оно как бы бесплатным было)) Условно бесплатным. Я не раз здесь писал, что ничего бесплатного не было, потому что не могло быть по определению-откуда ему взяться? Естественно, зарплаты были такими, чтобы хватало на определенный набор продуктов, пару штанов и коммунальные в "бесплатной" квартире. Но это все же был социализм-вы нам труд, мы вам жилье и лечение(условно). Чтобы рабы не умерли с голоду и холоду. Эксплуатация однозначно.
Re[eropegoff]: Re[Vallerii]:
На той стороне все GM. Сюрамно (кит.), с какой стороны смотреть.
Re[MERKURU]:
от: MERKURUда тут вроде все местные...эмигрантов нема ;)
грегормихаэл это не место проживания, это образ мышления
вот, у вас например. ярко выраженный грегормихаэлизм
Re[MERKURU]:
от:MERKURU
Не, мне никогда не кажется. А бесплатно работали потому что по нормальным рыночным ценам пролетарий колбаску бы на закусь не покупал. Вернее не смог бы купить...
Когда официально ввели рыночные цены через кооп. магазины тогда и стало понятно что пролетарий в своем пролетарском государстве нищ... даже на элементарную колбасу не хватает. ;)
Паспорта в колхозах не отбирали... откуда вы это придумали. Их просто не выдавали и все ;)
Да я хз кто его использовал (пролетариат)...тут ведь некоторые знатоки истории все лопочут о гарантировавшей все и вся сталинской конституции...о каких то свободах..о чем то бесплатном![]()
Ну какие же препоны сейчас... продаешь свою городскую трешку и покупаешь домик в деревне. Вообще никаких проблем
Продовольственную программу провалили потому что сгубили сельское хозяйство. Дотационное на 120% сельское хозяйство с низкой низкой производительностью, да без рыночных цен на продукт, не могло решить сию программу априори.Подробнее
Уверенность без тени сомнения, не есть истина. Человеку свойственно и ошибаться и заблкждаться, так как убеждения человека основаны на окружении и имеющемся обьеме и КАЧЕСТВЕ !!! (что наиболее важно) информации. Вспомните нашего друга гида из германии. Судил на основе своего окружающего пространства , и на основе остаточной инфы, игнорируя текущие реалии, и все что выходит за предел его обитания. А потому, ПРИ ВСЕМ УВАЖЕНИИ, давайте все-же мнениями и инфой ДЕЛИТСЯ, а не УТВЕРЖДАТЬ. Иногда это полезно.
Re[Vallerii]:
И все же, -главная проблема РФ, как государственного образования, последние 70 лет, это отношение к собственности. Причем не только частной, но и ГОСУДАРСТВЕННОЙ. И в данный период времени, это ОСНОВНАЯ проблема России.
ГОСУДАРСТИВЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ НА НЕДРА, и ни в коем случае не ОБЩЕНАРОДНАЯ. Иначе НАЦИОНАЛЬНОЕ ДОСТОЯНИЕ, так и будет, РАСПРЕДЕЛЕНО!!! среди кучки особо приближенных.
И вспоминаем, США, гидростанция, управляется инфраструктура хозяйствующим субьектом, владеет инфраструктурой -капиталист. Энергия вод реки -собственность ГОСУДАРСТВЕННАЯ. Капиталист производит энергию, и присваивает себе добавленную стоимость, облагаемую(внимание!!!!) ПРОГРЕССИВНЫМ!!! налогом, а государство определяет стоимость энергии воды, которую капиталист ОБЯЗАН оплатить ГОСУДАРСТВУ.
То же самое с рудниками, карьерами, и скважинами- ВСЁ, что есть глуюже хх, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НИ НАРОДНЫМ, НИ ЧАСТНЫМ - ЭТО ГОСУДАРСТВЕННАЯ !!!! собственность.
И именно поэтому, при строительстве дороги на бюджетные средства - государство НЕ ПОКУПАЕТ песок, гравий, щебенку, минусуя номинал из смет, оплачивая ТОЛЬКО работу и добавленную стоимость, которая выгодна лишь в пределах 4-7 процентов, так как выше задирать, попадос на ПРОГРЕССИВНЫЙ налог.
В РФ по принципу возврата, КАК НИ СТРАННО.???? НДС. Его возвращают по цепочке, не забывая набавлять, и оплачивает его потребитель, в конечном прайсе.
В том числе и ГОСУДАРСТВО, в итоговых сметах и население в тарифах, ценниках, и сборах и пошлинах.
ГОСУДАРСТИВЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ НА НЕДРА, и ни в коем случае не ОБЩЕНАРОДНАЯ. Иначе НАЦИОНАЛЬНОЕ ДОСТОЯНИЕ, так и будет, РАСПРЕДЕЛЕНО!!! среди кучки особо приближенных.
И вспоминаем, США, гидростанция, управляется инфраструктура хозяйствующим субьектом, владеет инфраструктурой -капиталист. Энергия вод реки -собственность ГОСУДАРСТВЕННАЯ. Капиталист производит энергию, и присваивает себе добавленную стоимость, облагаемую(внимание!!!!) ПРОГРЕССИВНЫМ!!! налогом, а государство определяет стоимость энергии воды, которую капиталист ОБЯЗАН оплатить ГОСУДАРСТВУ.
То же самое с рудниками, карьерами, и скважинами- ВСЁ, что есть глуюже хх, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НИ НАРОДНЫМ, НИ ЧАСТНЫМ - ЭТО ГОСУДАРСТВЕННАЯ !!!! собственность.
И именно поэтому, при строительстве дороги на бюджетные средства - государство НЕ ПОКУПАЕТ песок, гравий, щебенку, минусуя номинал из смет, оплачивая ТОЛЬКО работу и добавленную стоимость, которая выгодна лишь в пределах 4-7 процентов, так как выше задирать, попадос на ПРОГРЕССИВНЫЙ налог.
В РФ по принципу возврата, КАК НИ СТРАННО.???? НДС. Его возвращают по цепочке, не забывая набавлять, и оплачивает его потребитель, в конечном прайсе.
В том числе и ГОСУДАРСТВО, в итоговых сметах и население в тарифах, ценниках, и сборах и пошлинах.
Re[Vallerii]:
от:Vallerii
Да, с бесплатным я малеха дал маху, но оно как бы бесплатным было)) Условно бесплатным. Я не раз здесь писал, что ничего бесплатного не было, потому что не могло быть по определению-откуда ему взяться? Естественно, зарплаты были такими, чтобы хватало на определенный набор продуктов, пару штанов и коммунальные в "бесплатной" квартире. Но это все же был социализм-вы нам труд, мы вам жилье и лечение(условно). Чтобы рабы не умерли с голоду и холоду. Эксплуатация однозначно.Подробнее
Валера, поясняю как это бесплатно получается. А дальше уж сам думай бесплатно оно или нет.
Допустим ты делаешь гвоздь- 1 шт. Стоит этот гвоздь 5 рублей.
В этих 5 рублях есть твой труд ( зарплата)
ТАМ такой же рабочий с каждого гвоздя имеет 2,50.... и ему хватает на колбаску из кооп магазина.
ТЫ же имеешь с этих 5 рублей 20 копеек... и чтобы заработать на такую же колбаску сам понимаешь сколько нужно гвоздей.
А заработанными 4,80 распоряжается "государство"... бесплатное образование...медицина и пр. в общем все высочайшего мирового уровня ;) ... а да... раз в 3-5 лет путевка льготная со скидкой ;) .
Про Турции-Кипры-Канарские острова молчу... за бугор ехать можно только толпой и под присмотром..и естественно не всем ;)
