Российский рынок пейзажа.Есть?

Да, пока наше общество «болеет», ему не до пейзажей. Но это не значит, что пейзаж не нужно снимать. Нужно. К тому же, есть сюжеты, которые уходят, их даже через год-два уже не переснять. Посмотрите Гиппенрейтера. Можно сколько угодно по разным причинам его хаить, но 90 проц его фотографий не переснять. Выросли деревья, заборы, недавняя реставрация… Для того чтобы жить одним пейзажем, надо снимать так чтобы ни у кого язык не повернулся назвать это фоткой. А для этого нужно много лет вкладываться и выкладываться по полной. И тогда с годами ваши пейзажные фотки станут фотографиями.
И когда наше общество выздоровеет или по крайней мере пойдет на поправку, оно с лихвой сможет оплатить ваш многолетний труд. А пока, это звучит так:
купил вчера фотик. Как и кому впарить пейзажную фотку?


Недавние цитаты фотографов о съемке пейзажа:
Как ни крути, себестоимость одного шедевра 10тысячь км(моя :) )
Или: Как ни крути, себестоимость одного шедевра 5тыс. долларов(Александр с кутозовфото)
Или кажется если не ошибаюсь, отец Гиппенрейтера говорил: Сколько бы лет ни прошло, но если захочешь снять чтото по серьезному, так и придется накрываться тряпкой.
Такчто живо все на пленер ;)

Эксперимента ради сегодня на работе (никак с фотографией не связанной) открыл сайт http://community.livejournal.com/nat_landscapes/

зазвал народ,устроил просмотр. Ахи-охи. Красота-то какая!

Перешел на деловую почву. Вот оформить, в рамку, багет (чтоб кисть давал :D ), за сколько возьмете? Скисли. Ну 500... ну тыщу - край.

А чего же, говорю, вы в магазине картины местных художников, те же пейзажи, по 3-5 тысяч покупаете, они ведь хуже (не себе конечно, там на юбилей кому на подарок,скинувшись отделом).

Да, говорят, хуже. Но это же картина! Тут вон сколько рисовать надо, РАБОТАТЬ, а краски, холст, это ж дорого! Фотографу чего,щелкай да щелкай, я вон в отпуске был в Черногории у меня тоже такие фоты красивые... :D

Т.е. совершать физическую работу - яму там копать или кистью водить (не-не, я совершенно не хочу обидеть художников, просто так понимают многие), это работа. Работать головой - нет. Опять же - овес нынче дорог :D

Цитата:

от: Serge_Vetokhov

И когда наше общество выздоровеет или по крайней мере пойдет на поправку...

Чтобы увидеть предмет объёмно, нужны три координаты. Для нашего предмета "рынок фотопейзажей" я предложил бы: умение-желание широких масс ценить фотографию, наличие у людей свободных средств и устоявшееся стремление сделать свою жизнь красивее и гармоничнее.
К нам на крупный комбинат приезжает делегация немцев-проектантов. "Мы испытываем наслаждение от встречи с вами" - говорит их
руководитель. И это не пустяк. Я давно слежу за использованием этого слова в СМИ, так вот, "западники" его произносят охотно, а наши - как будто не знают. Страна такая. Русские - служебная нация.
Служебность предполагает строгость и серьёзность во всех делах и не предусматривает такого понятия как наслаждение. Просто посмотрите на наше политбюро, хоть то, хоть это. Они же серьёзны как звери. У-у-у.
В 1980-х годах областные фотоклубы уже работали по 20-30 лет, фотография была востребована государством как важная составляющая идеологической работы. Сегодня заниматься фотками
как государственно-почётным делом никого не зовут. Вот массовых фотоклубов и нет. На Западе же фотография процветает «сама по себе», без участия государства. Блин, каких-то ломографов там уже больше десятка миллионов человек, фирменных ломо-магазинов – с полтыщи, тогда как в России их всего парочка. Фотография существует на Западе как часть жизни, как свидетельство радости бытия, как вид наслаждения. Поэтому там рождаются интересные фотоидеи, появляются высококлассные фотографы и хорошо продаются фотоработы.
Служебность – это одна из глубинных черт русского менталитета. На ней основывается и форма жизнеустройства, и выбор типа государства, и владычество исполнительной власти. Пока живо русское общество, в нём всегда будет однопартийная система, прописка по месту жительства и отсутствие рынка фотопейзажей. Пока ресурсы позволяют, ничего в России не изменится.
Типа анекдота: «Если вдруг откроется новая земля, то цыган поедет туда кочевать, еврей – торговать, а русский поставит КПП и будет пропуска проверять».

Другими словами, я хотел сказать что было бы что продавать тогда и рынок будет, во всей стране 3 человека погут снять пейзаж так чтобы за страну родимую стыдно небыло, все остальное помойка. Я сам в том числе :dry: Поэтому давайте не будем винить зрителя почему он не хочет за наши фотки платить. Потому что пока они только фотки.

Т.е. эстетические притязания нашего российского гражданина столь высоки, что до их требований пока не дотягивает класс работ наших фотографов? И те работы, что есть, не берут из высокого патрического самосознания, дабы не срамиться в глазах мировой культурной элиты? Гора в виде российского обывателя родила мышь в виде российского фотографа! Славная песенка, давно знакомая! Сродни кухонным политическим стенаниям про то, что мы такие все хорошие, белые и пушистые и жить бы нам всем богато и счастливо, да вот только правительство нам откуда-то досталось дерьмовое. Ха. Ха. Ха. Как говорится, читаль и плакаль. ;)

Такчто продолжайте пинять на правительство, говорить всем какие вы пушистые, мечтать о богатой жизни, писать и плакать на кухне , а я пошел снимать:)

удалил

Цитата:

от:Serge_Vetokhov
Да, пока наше общество «болеет», ему не до пейзажей. Но это не значит, что пейзаж не нужно снимать. Нужно. К тому же, есть сюжеты, которые уходят, их даже через год-два уже не переснять. Посмотрите Гиппенрейтера. Можно сколько угодно по разным причинам его хаить, но 90 проц его фотографий не переснять. Выросли деревья, заборы, недавняя реставрация… Для того чтобы жить одним пейзажем, надо снимать так чтобы ни у кого язык не повернулся назвать это фоткой. А для этого нужно много лет вкладываться и выкладываться по полной. И тогда с годами ваши пейзажные фотки станут фотографиями.

Подробнее

Кстати,насчет временности, часто снимаю обычные сюжеты,город.Для будущего поколения,истории.Смотрю иногда снимки из архивов с интересом,как быстро меняется ландшафт,город,раньше где 40 лет назад был лес сейчас уже дома,школы,сады.То же поле с пшеницей где писал Шишкин(я рядом живу с шишкинскими местами) сейчас уже застраивается.
Время бежит.

Цитата:

от:budda
Кстати,насчет временности, часто снимаю обычные сюжеты,город.Для будущего поколения,истории.Смотрю иногда снимки из архивов с интересом,как быстро меняется ландшафт,город,раньше где 40 лет назад был лес сейчас уже дома,школы,сады.То же поле с пшеницей где писал Шишкин(я рядом живу с шишкинскими местами) сейчас уже застраивается.

Подробнее

То есть, в нарушение всех законов и просто инстинкта выживания, изымаются из оборота пахотные земли... Это вредительство, причём, вполне осознанное. Снимайте больше, желательно вместе с новыми хозяевами, потомки им скажут в своё время "спасибо", от всей души и силы рук.
Цитата:

от: budda

Время бежит.

... не в ту сторону...

Цитата:

от: Serge_Vetokhov
Так что продолжайте пинять на правительство, говорить всем какие вы пушистые, мечтать о богатой жизни, писать и плакать на кухне

Свят-свят, боже упаси, я на ваши прерогативы посягнуть не посмею, не беспокойтесь. ;)

Цитата:

от:alexandrd
...То есть, в нарушение всех законов и просто инстинкта выживания, изымаются из оборота пахотные земли... Это вредительство, причём, вполне осознанное. Снимайте больше, желательно вместе с новыми хозяевами, потомки им скажут в своё время "спасибо", от всей души и силы рук.
...

Подробнее

Нарушения нет.Город расширяется,земля по генплану заранее зарезервирована под постройки,временно сеют злаковые для скота.
А снимаю шишкинские места для интереса,сравнить как было и как сейчас,благо шишкиноведы почти все места расшифровали.Шишкин часто компоновал в одной картине разные места,поэтому все снять естеснно не получится.

Цитата:

от:Alexey Shadrin

Но вообще имейте в виду, господа, что как ни парадоксально, но русский человек гораздо быстрее схватывает всё новое, в том числе и интернет-продажи. Обратите внимание, на западных стоках полно русских. Западный увалень куда более интертный и пока еще не так активно шарится по сети

Подробнее

Думаю все проще - скажем у нас в Калифорнии минимальная зарплата - $8 в час.
А нормальные зарплаты еще более.
На этом фоне то что платят стоки - это копейки, и соревноваться этому занятию приходится с другими, более денежными мероприятиями.

Ну это примерно как делание скажем плетеных кресел - судя по тому что они стоят в магазине найти людей на Западе чтобы их делали - трудно.
Поэтому они делаются в Китае.

Цитата:

от:walker41

Т.е. совершать физическую работу - яму там копать или кистью водить (не-не, я совершенно не хочу обидеть художников, просто так понимают многие), это работа. Работать головой - нет. Опять же - овес нынче дорог :D

Подробнее

Согласен! Такой склад мышления, что ли, ещё выражается в том, что у нас за информацию (фильмы, музыку, прежде всего - софт) платить не хотят. Потому что готовы тратить деньги лишь на то, что можно в руках подержать.

Антон Ланге по стопам Прокудина-Горского при спонсировании РЖД.

Выставка в Москве где-то на Кузнецком, кажется (порядка 20 000 посетителей за 3-4 дня, ожидали 3-4 тыс.), фотоальбом размера примерно 25х45 см. под 300 страниц отличной полиграфии и, соответсвенно, 500 фото примерно стоил порядка 130 долл. - раскупались влет...

Цитата:

от:sergruss
Это конечно понятно, но кто идет фотографировать природу со среднеформатником? Техника дорогая, как правило используемая т.н. "профессионалами", а эти товарищи чаще работают на заказ, так, что разговор об этом просто уводит дискуссию не в то русло.

Подробнее

Плёночная СФ камера - вещь недорогая по сравнению с обычными цифрозеркалками. Не очень понял, какое может быть то или не то русло, если разрешение снимка - это один из основных критериев коммерческой востребованности пейзажа. Это не значит, разумеется, что пейзаж, снятый на средний формат, у вас автоматически купят :)

Посмотрите, например, на рубрику "Пейзаж" в том же Росфото. Там либо тематические снимки по определённым туристическим местам (т.е. собственно жанр путешествий, а не пейзажа), либо пейзажи общего вида, но от 70 мегапикселей.

Цитата:

от: Вадим Румянцев
Посмотрите, например, на рубрику "Пейзаж" в том же Росфото. Там либо тематические снимки по определённым туристическим местам (т.е. собственно жанр путешествий, а не пейзажа)

Нормально, вполне объяснимо и все с той же сугубо коммерческой точки зрения, а совсем не с художественной. Кто покупает больше всех, тот и заказывает тематическую "музыку". Туристические компании для своих проспектов и рекламы выкупают из стоков природы/пейзажей/ландшафтов более всех, пожалуй, но строго туристической направленности на грани китча, в особенности. А стоку особенно и смысла нет копить чисто художественные пейзажи, зная заведомо, что при всех их красотах и соответствии высшим художественным и техническим кондициям, они будут вряд ли востребованы. Что ни говорите, а утилитарное значение фотографий значительно превалирует над их художественной ценностью и заказчиками рассматривается всё больше как средства опосредованного извлечения прибыли (на рекламе), а далеко не как предмет культуры и изобразительного искусства.
Бескультурно культивируемый культ денег не оставляет шансов культу культуры. ;)

Я пейзаж не снимаю но эту фотку у меня уже купили 3 раза.
ОБ этой фотке Ольга Львовна Свиблова сказала так:" да, это очень хорошая Фотография!".
.......................................................................
это синтез разных жаноров!

Смешно слышать о безмерной легкости профессии фотографа! Нажал кнопочку и на выходе ШЫдевр!
По моему опыту,а он не такой маленький, за год набирается от силы пять фотосессий , работа на которых приносит настоящий адреналин и эйфорию! В принципе,это и есть лучшые призовые для фотографа. Снимаю в основном море и сам часто поражаюсь переменчивости этой экосистемы - она всегда разная . То волны,то штиль,то отлив-прилив и.т.д. Да и вообще считаю,что есть очень много точек и углов съемки ,с которых можно сделать приличный кадр,только надо выбрать правильно время и сезон.
Проблема бизнеса,конечно есть и у нас в стране. Просмотров сайта много,а реальных заказов практически нет.Успокаевает,что "не хлебом единым..."

"Бескультурно культивируемый культ денег не оставляет шансов культу культуры" сами придумали?

Цитата:

от:viktor_k
Смешно слышать о безмерной легкости профессии фотографа! Нажал кнопочку и на выходе ШЫдевр!
По моему опыту, а он не такой маленький, за год набирается от силы пять фотосессий, работа на которых приносит настоящий адреналин и эйфорию!

Подробнее

Зачем обобщать свой личный опыт на всех поголовно? У кого-то пять в год, у кого-то, возможно, и в неделю, а кому-то такие ощущения и вовсе неведомы.
Мне "смешно" в этой теме другое: надуманный драматизм ситуации с реализацией пейзажных снимков среди фото-любителей в России. Почитав, можно подумать, что все жанры легко реализуемы, пользуются завидным спросом, а вот с пейзажами - беда. Ни кто брать за деньги пейзажи не хочет, а ...больше жанров в фотографии - НЕТ! (???)
Ну, нет спроса на пейзажи, так забейте на него, почему не снимать то, на что спрос есть???! Если считаете, что такое в природе российского фото-рынка для любителей существует. ;)

Цитата:

от: budda
сами придумали?

Да что вы, куда мне с моей "культурной культей"?