Цитата:от: G_&_A
Ну начнем с того, что Украина не перекрывала поставки газа. Краник перекрыл именно газпром. Кто виноват в этом случае? Опять Украина?
ГАЗПРОМ "краник" перекрыл, когда его Украина перекрыла, предварительно немного поворовав.
Впрочем этот вопрос ещё будет разбираться, теперь в суде, будем "крепко посмотреть".
И посмотрите заодно кто
сейчас не пускает газ в Европу, не смотря на обещания данные уже Европе.
Цитата:от:G_&_A
К несчастью для путина, в Украине есть свой газ, нефть уголь. ПОтмоу замерзнуть мы не можем, да тяжко будет, но не замерзнем. Так что блокаду можем держать. А вот европа не может. У нее нет ни газа ни угля.Подробнее
Да не порите ерунду, "держать блокаду", значит
выживать. При чём выживать
для людей, промышленность сдохнет окончательно, не хватит ваших внутренних ресурсов для выживния промышленности, иначе не приходилось бы ипортировать энергоресурсы.
Цитата:от:G_&_A
ну наверное потому, что европа не хочет полагаться на не менее тупого поставщика. Если проложить ветку с России, то полная зависимость от России. И даже азиатский газ не получат. Я думаю, что более веротный вариант и в обход России. И не получит тогда путин вообще ничего. Зато газу будет много. Правда можно его продавать в азию, по несколько меньшей цене. Подробнее
Наличие
ещё одной ветки не исключает остальные пути и иные варианты получения энергресурсов.
Вы в курсе, что на пасажирском авиатраспорте все системы имеют двух-трёхкратное дублирование? Это не от глупости, а для безопасности делается. Европа "летала" без дублирующей системы, для того чтобы сэкономить на постройке и чтобы потрафить "юной демократии", потому что сия "юная демократия" очень сильно начинала переживать при разговорах о "северном потоке" и теперь ясно почему.
Так что эта Ваша версия мимо кассы.