Rolleiflex SL66
Всего 31 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Rolleiflex SL66
Кто знаком-расскажите.
Re[Canman]:
/ссылка удалена/ все уже рассказали...
Прекрассная камера со сдвигом,что позволяет снимать
резко от ног.Оптика превосходна,и даже больше...
Прекрассная камера со сдвигом,что позволяет снимать
резко от ног.Оптика превосходна,и даже больше...
Re[mosel]:
И, насколько я помню, но возможно не со всей линейкой объективов, позволяет ставить объектив в режим "перевёртыша" без дополнительных приспособлений...
Re[ГеоргийГ]:
Да,весьма полезная фича.
Сейчас довольно редкая камера,хоть и написали что о ней все сказано,в инете инфы про нее мало.
Сейчас довольно редкая камера,хоть и написали что о ней все сказано,в инете инфы про нее мало.
Re[Canman]:
от: Canman
Сейчас довольно редкая камера,хоть и написали что о ней все сказано,в инете инфы про нее мало.
http://www.sl66.com/
Re[Canman]:
Месяца четыре назад видел в РСУ за 25 килорублей. Облизывался, облизывался... Георгий Розов таким совершенно потрясные штуки снимает...
Re[ГеоргийГ]:
В пятницу был в Фотофрейме, стоит там такой и сейчас.
На цену не обратил внимания, потому что не интересует.
На цену не обратил внимания, потому что не интересует.
Re[Gantenbein]:
от: Gantenbein
В пятницу был в Фотофрейме, стоит там такой и сейчас.
На цену не обратил внимания, потому что не интересует.
В фотофрейме он давно стоит за 23, но очень похоже он из тех, что в СССР централизованно закупали для наших корреспондентов.
сильно он ушатан, а камера нежная, так что тот экземпляр наверное при смерти уже.
Если очень такой хочется то стоит искать на штатовском ebay, там и цены и состояние получше
Re[Ежик в тумане]:
от: Ежик в тумане
http://www.sl66.com/
Смотрел,но хотелось бы личные впечатления,плюсы-минусы...
Re[Arkady199]:
от: Arkady199А что, в СССР были корреспонденты, кому закупали для работы SL66?
очень похоже он из тех, что в СССР централизованно закупали для наших корреспондентов.
Удивлён.
Re[Gantenbein]:
от: Gantenbein
А что, в СССР были корреспонденты, кому закупали для работы SL66?
Удивлён.
В редакции журнала "Огонек" было всё, и sl66, и лингоф-техники. Кстати говоря, техниками снабжались и некоторые заводские многотиражки.
Re[Gantenbein]:
от: Gantenbein
А что, в СССР были корреспонденты, кому закупали для работы SL66?
Удивлён.
были! и Вы не поверите, в СССР даже секс был ))))))
Re[Ежик в тумане]:
от: Ежик в туманеПро снабжение заводских многотиражек, про их заявки и лимиты - я в курсе.
Кстати говоря, техниками снабжались и некоторые заводские многотиражки.
И про то, какую именно фототехнику туда поставляли.
Просто я немного удивился по конкретной модели - SL66 - нафига она нужна фотокорреспонденту?
Re[Gantenbein]:
от: Gantenbein
А что, в СССР были корреспонденты, кому закупали для работы SL66?
Удивлён.
В "Литературной газете" например, Ролляй и узкий Кэнон Ф1 -обе системы со всей оптикой...
:D
Re[ГеоргийГ]:
от: ГеоргийГ
Месяца четыре назад видел в РСУ за 25 килорублей. Облизывался, облизывался... Георгий Розов таким совершенно потрясные штуки снимает...
Георгий... Я не знаю, насколько коротко вы знакомы с Розовым, но он последние 5 лет снимает все только на цифру. Раньше - возможно, что снимал.
Re[Омельченко Юрий]:
Хорошая камера.
Лучше покажу, что у меня получилось, когда я ей пользовался.
http://www.photodom.com/photo/636338
http://www.photodom.com/photo/497145
http://www.photodom.com/photo/479556
http://www.photodom.com/photo/477561
http://www.photodom.com/photo/477505
http://www.photodom.com/photo/470908
http://www.photodom.com/photo/467692
http://www.photodom.com/photo/467692
http://www.photodom.com/photo/466049
http://www.photodom.com/photo/466041
http://www.photodom.com/photo/437953
Лучше покажу, что у меня получилось, когда я ей пользовался.
http://www.photodom.com/photo/636338
http://www.photodom.com/photo/497145
http://www.photodom.com/photo/479556
http://www.photodom.com/photo/477561
http://www.photodom.com/photo/477505
http://www.photodom.com/photo/470908
http://www.photodom.com/photo/467692
http://www.photodom.com/photo/467692
http://www.photodom.com/photo/466049
http://www.photodom.com/photo/466041
http://www.photodom.com/photo/437953
Re[alexfox]:
Простите, но то, что вы показываете можно снять любой среднеформатной камерой. Изюминкой Роллейфлекса 66 всегда были возможности уклонов и сверхрастяжения меха в макрорежимах. Этого у вас нет. Вообще, камера была уникальная во многих отношениях, но очень сложная и плохо приспособленная к ремонту. Не случайно для лунной программы в 60-е годы американцы выбрали Хассельблад, а не Ролляй.
http://www.sl66.com/
http://www.sl66.com/
Re[Gantenbein]:
У меня одно время был Хассельблад 501, таки к нему была инструкция на русском языке. Год выпуска 1970-й
Re[Омельченко Юрий]:
от:Омельченко Юрий
Простите, но то, что вы показываете можно снять любой среднеформатной камерой. Изюминкой Роллейфлекса 66 всегда были возможности уклонов и сверхрастяжения меха в макрорежимах. Этого у вас нет. Вообще, камера была уникальная во многих отношениях, но очень сложная и плохо приспособленная к ремонту. Не случайно для лунной программы в 60-е годы американцы выбрали Хассельблад, а не Ролляй.
http://www.sl66.com/Подробнее
А чем снимаете Вы?
Re[Омельченко Юрий]:
от:Омельченко Юрий
Простите, но то, что вы показываете можно снять любой среднеформатной камерой. Изюминкой Роллейфлекса 66 всегда были возможности уклонов и сверхрастяжения меха в макрорежимах. Этого у вас нет. Вообще, камера была уникальная во многих отношениях, но очень сложная и плохо приспособленная к ремонту. Не случайно для лунной программы в 60-е годы американцы выбрали Хассельблад, а не Ролляй.
http://www.sl66.com/Подробнее
еще бы добавил, что плюс это возможность установки широкого парка оптики, и с затвором и без, а переходники при желании можно или найти, или заказать сделать )))
а вот уклоны там не велики, но все равно лучше чем вообще без них ))))
