ROLLEIFLEX SL35 и модификации

Цитата:

от: Владимир Домашко
Спасибо, Юрий.
Раз пошла такая пьянка, оцените остальные из доставшегося набора?
Rollei Planar 50/1.8 HFT

Очень добротный полтинник. На мой взгляд, один из 3-5 объективов класса 2,01,7, которым можно безоговорочно доверять.
Цитата:

от: Владимир Домашко

Rollei Planar 50/1.4 HFT

Не было, не знаю...
Цитата:

от: Владимир Домашко

Voigtländer 2.8/28mm Color-Scoparex

Обычный добротный 28. Ничего плохого сказать не могу, но и восторгаться причин не вижу.
Цитата:

от: Владимир Домашко

Rolleinar 2.8/135mm,

Очень хороший! Делала его Мамийя.
Цитата:

от: Владимир Домашко

Rolleinar 3.5/200mm,
Zoom-Rolleinar 3.5-4.3/35-105mm Macro
Этих двух в руках даже не держал.
Что очень хорошо, а что - мусор? (Зум?)

Прошу прощения за поздний ответ, ак-то не увидел вопроса:((

И все же я нашел пленку в полтинника. Но у меня не HFT







Сейчас снова хочу пересесть с Пентакса на Ролляйфлекс. С автоматическими режимами, начинаю тупеть..

Цитата:

от:Антон Антоненко
Из всего перечисленного, есть Планар 50/1.8 но не HFT (из старых) -хорош. Но я снимаю ЧБ и мне трудно искать разницу с другими системами.

Voigtländer 2.8/28mm Color-Scoparex Хорош! До недавнего времени, был основным у меня в жанре



Rolleinar 3.5/200mm Хорош. Но такой же случай как и с первым.

Другие просто не держал в руках

Подробнее

Спасибо!

Цитата:

от: Юрий Трубников
Прошу прощения за поздний ответ, ак-то не увидел вопроса:((

Спасибо! А что такое "класс 2,01,7"?

Мона вопрос. За сколько куплен комплект?

Вопрос простой, контекст сложный.

Я сейчас в Швейцарии, купил его на местной барахолке за 850 франков. Это чуть больше 900 долларов.

Не знаю теперь, удачная покупка или нет. SL35e оказался нерабочим, потом пришлось другой такой же покупать. В нем уже все работает, да косметически выглядит не очень.
Sl35 смущает небольшим люфтом с любым объективом. Хотя в реальности это не мешает.

А вот смотрю на ибее сейчас одни только Планары 85мм за 1500 долларов продаются, и думаю, что повезло с ценой...

Я комплект только из-за планара 85 и взял, хотелось его очень, с треугольной диафрагмой, попробовать

Кстати, вопрос не в тему. С какими полнокадровыми цифровиками можно скрестить объективы с QBM байонетами? ПРавильно я понимаю, что без переделки объективов и без линз в переходниках поставить их можно только на Canon?
На Минольту-Сони могут встать? Не нашел ссылок на подобные переходники, только на Сони Nex есть.

Я только встречал переходники на Канон ЕОС. Сам бы ставил. Но нет тушек с ручным управлением

А у вас нет чегонить на продажу из списка? Готов преобрести зум

Так объектив не в Москве :) Лучше, наверное, его с ибея заказать?

Их прост там нет. :D

посмотрите личные сообщения, движок форума не дает вставить ссылку на ибэй

В личке тоже. Измините com на ком

Цитата:

от: Владимир Домашко
Спасибо! А что такое "класс 2,01,7"?

Я имел в виду группу/клас полтиников со светосилой 2,0-1,7...

Понятно, а я, почему-то, не расшифровал сходу :)

Цитата:

от:Антон Антоненко




Сейчас снова хочу пересесть с Пентакса на Ролляйфлекс. С автоматическими режимами, начинаю тупеть..

Подробнее

котейка в масть.
поздравляю!
-----------
а что - у Пентакса всё так безнадёжно?...

Та нее... Прост приоритет диафрагмы.. всякие электронные штучки, шибко отвлекают.. с механникой начинаеш каждый кадр выдрачивать.. Да и под Ролик у меня 6 обьетивов

еще раз отправил, см. лс

Цитата:

от:Владимир Домашко
Кстати, вопрос не в тему. С какими полнокадровыми цифровиками можно скрестить объективы с QBM байонетами? ПРавильно я понимаю, что без переделки объективов и без линз в переходниках поставить их можно только на Canon?

Подробнее

Насколько я понимаю, только на кенон... Загляните в огромную ветку про мануальные объективыhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/631059 - там зантоки скажут точнее...

Спасибо, Юрий!

Цитата:

от:Владимир Домашко
Спасибо, Юрий.
Раз пошла такая пьянка, оцените остальные из доставшегося набора?
Rollei Planar 50/1.8 HFT
Rollei Planar 50/1.4 HFT
Voigtländer 2.8/28mm Color-Scoparex
Rolleinar 2.8/135mm,
Rolleinar 3.5/200mm,
Zoom-Rolleinar 3.5-4.3/35-105mm Macro

Что очень хорошо, а что - мусор? (Зум?)

Подробнее

Первые 2 точные копии Соннара да еще и с фирменным просветлением. Насколько помню HFT это аналог цейсовского T*
Остальные брать бы не стал, полно родных дистагонов, ролейнары это уже все сингапурские.
Да и честно говоря, зеркалки от Роллея меня не впечатлили, хлам. Последнии SL35 с электроникой, поприятнее в руках, но практически все полудохлые из-за капризной электроники. Хотя конечно звук и работа затвора просто песня :)
В свое время были и 35/1.4 и 85/1.4 и прочие, но рисунок у них своеобразный, кому то нравится кому то нет. Но брал их за вменяемые деньги, а не за те, что просят сейчас.