ROLLEIFLEX SL35 и модификации

...Ктонибудь держал ее в руках..? Есть возможность взять.. да и оптики вроде для нее имеется.. правд на ебее

Вот встал со стула и взял его в руки :)

Цитата:

от: Юрий Трубников
Вот встал со стула и взял его в руки :)

А я вот.. ни разу не удивилси.. :D Своит ли она 250-т бакоф, за которые ее предлогают.. Немецкой сборки. Стоит ли брать.. или не заморачиватся.. и купить что-нить германское под традиционные байонеты..

ну ты прям как настоящий чай...ик :) ,ты сначало объективы посмотри,цены,доступность.,а потом уже и тушку выбирай

Цитата:

от: dimonpit
ну ты прям как настоящий чай...ик :) ,ты сначало объективы посмотри,цены,доступность.,а потом уже и тушку выбирай

А я и есть чайник..:) Цены приемлемы (я готов заплатить за Дистагон 35\2.8 150 бакоф. Полтинники еще дешевле.

Цитата:

от: Пропавший без вести
...Ктонибудь держал ее в руках..? Есть возможность взять.. да и оптики вроде для нее имеется.. правд на ебее

Rollei SL35E и Voigtlander VSL3 практически одно и то же. Начали выпускать в 1978 в 1981 прекратили и закрыли завод в Сингапуре. Призно, как неудачная экспансиа в область среднеклассных зеркалок.

В прежние годы мне довелось несколько лет работать на службе Роллейфлексами 3003. Это весьма экзотический аппарат. 35 мм камера, в которой сразу два видоискателя (зекальный и шахта), три спусковых кнопки и сменный пленочный задник (как у среднеформатных систем). Привод только моторный, а обратная перемотка только !!! ручная. И это очень мешало работать. Без батарей эти камеры ничего не могли. А мерзли зимой уже при -5 наглухо. Для них существует питание (внешнее) носить запазухой. Это для любителей брЭнда... :)
Имелась линейка оптики. Это были 2,8/25 , 2/28, 2,8/35, 1,4/50. Это все родные Цейсовские дискретники. Ничего особенно выдающегося с них не выходило. Короче, мифы одни...
Были еще зуммы. Это, типа, зуммы Роллейфлекса, но сделанные для них фирмой Токина. Про них можно не писать. Средние такие зуммы, мягко говоря.
Я бы не советовал вам связываться с этой экзотикой. :)

Цитата:

от: Petrovich 1805
Rollei SL35E и Voigtlander VSL3 практически одно и то же. Начали выпускать в 1978 в 1981 прекратили и закрыли завод в Сингапуре. Призно, как неудачная экспансиа в область среднеклассных зеркалок.

Автор спрашивает про Rollei SL35, а не про SL35E... Это разные камеры!:)

Цитата:

от:Пропавший без вести
А я вот.. ни разу не удивилси.. :D Своит ли она 250-т бакоф, за которые ее предлогают.. Немецкой сборки. Стоит ли брать.. или не заморачиватся.. и купить что-нить германское под традиционные байонеты..

Подробнее

Если только в идеальном состоянии и с надписью Made in Germany. Оптикиуделали Цайсс и Шнайдер, потом подключились Мамия ( в основном), Токина, Кирон, Сигма(один или два зума)...
P.S. А что,интересно, Вы можете купить "германское под традиционные байонеты." в узком формате??

Цитата:

от: Юрий Трубников
Автор спрашивает про Rollei SL35, а не про SL35E... Это разные камеры!:)

Сорре, обмишурился. Но все равно Роляй уже на том периоде выпустил камеру, которая не была последним словом технического прогресса на тот момент, или прорывом в области фотоаппаратостроения, сравните с ОМ1, который до сих пор смотрицца шыдевром.

..а отзывы какие будут?

..Камера кажется достаточно свежей.. да и с чехлом и мануалом..

Цитата:

от: Пропавший без вести
..а отзывы какие будут?

Механическая камера с замером на рабочей диафрагмой и стрелочным индикатором в визире. Очень элегантная камера, наравне с ОМ1 :D
Если экспонометр работает нормально, камера не раздолбанная, а объектив Планар 50/1,8 чистый и без грибка и царапин, то учитывая башмак,чехол и инструкцию - покупать, на мой взгляд, можно.

Цитата:

от:Юрий Трубников
Механическая камера с замером на рабочей диафрагмой и стрелочным индикатором в визире. Очень элегантная камера, наравне с ОМ1 :D
Если экспонометр работает нормально, камера не раздолбанная, а объектив Планар 50/1,8 чистый и без грибка и царапин, то учитывая башмак,чехол и инструкцию - покупать, на мой взгляд, можно.

Подробнее

..что собственно и буду делать:) ..эхь.. тока со всеми пересылами.. процентами.. почти десятка.. :(

Я в свое время приобрел Ролляй 3001 (байонет тот же - QBM Rollei).. Сказать откровенно, фотоонанизм свое дело сделал - можно было камеру и попроще, но уж больно мне 3001 понравилась. Короче ИМХО намного разумнее брать какой нить Контакс: оптика та же, но намного доступнее и соответственно дешевле. К примеру дистагон 1,4/35 который я сплю и вижу, на Ролляй стоит около 1500 баксов, на Контакс 800.. На Ролляи есть только один объектив (если не ошибаюсь), которого нет у Контакса - планар 1,4/85 с трехлепестковой диафрагмой..
Оптика на мой взгляд шикарная, но только немецкая или сингапур, там где написано "мейд ин жапан" - говнище (Юрий Трубников уже написал про Косину, Мамию и прочую туфту).
Короче на мой взгляд Контакс практичнее(дешевле, доступнее, оптика та же)..

.. эхь.. возьму этого красавца :)

Цитата:

от: Greg June
... там где написано "мейд ин жапан" - говнище ...

Только что нашёл эту ветку, а днём приобрёл Rolleinar-MC 21/4 с надписью Made in Japan в дополнение к CZ 25/2.8. Нести это бутылочное стекло обратно?

Цитата:

от: pensioner
Только что нашёл эту ветку, а днём приобрёл Rolleinar-MC 21/4 с надписью Made in Japan в дополнение к CZ 25/2.8. Нести это бутылочное стекло обратно?

Ни в коем случае!!! Очень хороший сверхширокоугольник из старых. Его делала Мамия и для себя и для Ролляя...:)

Цитата:

от: Юрий Трубников
...Очень хороший сверхширокоугольник из старых. ...

Спасибо.
А что можете сказать про этот снимок этим объективом на открытой диафрагме: http://www.deryabino.ru/test/Rolleinar_21-4.jpg (6,2Мб)?

Хороший кадр, снятый в режимное время. Видны сильные хроматические аберрации (или бандинг на матрице?). Попробуйте поснимать более типичные сюжеты в дневном свете на разных диафрагмах... Я много лет тому назад снимал им на ч/б и был впечатлен его ортоскопичностью и резкостью. Сейчас у меня есть его мамиевский вариант и, если вы в Москве, то можно сравнить картинки :) Следует учитывать, что оптикостроение не стоит на месте и современные 20/2,8 или 21/2,8 заметно лучше работают с цветом и светом. но для своего времени он было чень хорошим объективом! :D