ROLLEIFLEX SL35 и модификации

проявил первую пленку с него.. очень доволен результатом.. хотя.. при моем видении кадра.. можно было не заморачиватся..

Доволен или не надо было заморачиваться??

Доволен. ПРоявил и осканил пленку с него.. очень халасо. да и тушка простая и изящная..
Из минусов - наверно только невнятность видоискателя, хотя на фотографиях - все ок.

Теперь у меня два добротных комплекта. Canon FTb+Tessar 50\2.8 и Rolleiflex SL35+ Planar 50\1.8 и ще кучка резьбового немецкого и совецеого стекла

Могу дать на попроб родные ролляевские 28/2,8_35/2,8_135/2,8 :D Или 80-200/4 :D :D

..Ко мне уже едет 28 Мамиевское (вохландеровское) стекло.. Ну а что пробывать.. нужно снимать.. я бы взал бы под свою ответственность... :)
Случам.. продаваться не будет?

В обозримом будущем продаваться не будет :D

на Спотматик похож сл35..только Спот поудобнее всеж. А кто из них стоил дороже в нач 70х?

Цитата:

от:Greg June


К примеру дистагон 1,4/35 который я сплю и вижу, на Ролляй стоит около 1500 баксов, на Контакс 800.. На Ролляи есть только один объектив (если не ошибаюсь), которого нет у Контакса - планар 1,4/85 с трехлепестковой диафрагмой..
Оптика на мой взгляд шикарная, но только немецкая или сингапур, там где написано "мейд ин жапан" - говнище (Юрий Трубников уже написал про Косину, Мамию и прочую туфту).
Короче на мой взгляд Контакс практичнее(дешевле, доступнее, оптика та же)..

Подробнее

Да ладно сказки то рассказывать Дистагон 35/1.4 QMB я продавал на Молотке в течении полугода тыщ за 17, да и фишай Дистагон 16/2.8 тоже примерно за эту же цену. Сравните с контаксовскими которые в разы дороже! Объективы просто супер за свои деньги, да и как может быть иначе если половину из них выпускал Carl Zeiss. А потом после Роллей по их оптическим схемам и с аналогичным просветлением HFT. Трехлепестковая диафрагма дает неподражаемое боке, неучто Вы думаете, что выпустив объектив за пару тыщ баксов, типа 35/1.4 или 85/1.4 они не смогли сделать более округлую диафрагму? :D
Через меня прошла бОльшая их часть 16/2.8 25/2.8 35/1.4 50/1.4 50/1.8 85/1.4 85/2.8 и кучка динарексов, правда назвать их "говнищем" как то странно, если их делала мамия и пр. Это аналогично Mamiya="говнище" :P
Контакс может быть практичнее только в смысле более крутых коробок и последующего использования на цифре с чипом подтверждения, потому что чип нельзя приклеить на переходник QMB-EOS. А если чип не нужен то объективы c QMB наверно одни из самых выгодных приобретений. :!:

Цитата:

от:festival
Да ладно сказки то рассказывать Дистагон 35/1.4 QMB я продавал на Молотке в течении полугода тыщ за 17, да и фишай Дистагон 16/2.8 тоже примерно за эту же цену. Сравните с контаксовскими которые в разы дороже! Объективы просто супер за свои деньги, да и как может быть иначе если половину из них выпускал Carl Zeiss. А потом после Роллей по их оптическим схемам и с аналогичным просветлением HFT. Трехлепестковая диафрагма дает неподражаемое боке, неучто Вы думаете, что выпустив объектив за пару тыщ баксов, типа 35/1.4 или 85/1.4 они не смогли сделать более округлую диафрагму? :D
Через меня прошла бОльшая их часть 16/2.8 25/2.8 35/1.4 50/1.4 50/1.8 85/1.4 85/2.8 и кучка динарексов, правда назвать их "говнищем" как то странно, если их делала мамия и пр. Это аналогично Mamiya="говнище" :P
Контакс может быть практичнее только в смысле более крутых коробок и последующего использования на цифре с чипом подтверждения, потому что чип нельзя приклеить на переходник QMB-EOS. А если чип не нужен то объективы c QMB наверно одни из самых выгодных приобретений. :!:

Подробнее

Простите. Я не у Вас обьктив брал на 28?

Цитата:

от: Антон Антоненко
Простите. Я не у Вас обьктив брал на 28?

Да, Антон, у меня

Подниму тему. Давайте Ролляисты поддтягивайтесь.. Давайте осбудим стекла.
Меня сейчас интересует 55\1.4. Как оно в деле. На Ебее его достаточно недорого впаривают.

Хороший объектив, исходник - мамиевский 55/1,4.
Вот, по-моему, им сделанный кадр:

http://club.foto.ru/gallery/full_screen_image.php?type=gallery&path=2004/05/27&photo_id=212242&background_color=000000&cat_id=5

Интересные бутылки через грязнющее стело. лабовский скан...


А вот ролляевский 28/2,8:

https://static.foto.ru/foto/images/photos/000/000/201/201170_image_origin.jpg?1705165358

Да. 55-й совсем не дурен..
Жаль не могу показать снимки с Колор-Скопара 28-го снимки.. (на цвет не снимал) Но я доволен
а 55-й возьму (решил остатся с этой системой надолго)

А колор-скопар и мой ролляевский - это абсолютно одинаковые объективы, только надписи разные :D
Система очень хорошая! Я продал комплект ролляя, точнее Voightlander VSL-3E (Rolleiflex SL35E по другому...), потом одумался и снова собрал

А тебе SL35E не нравится только из-за дизайна? или электронная начинка . я вот в раздумиях.. иметь в арсенале две одинаковые камеры..(хотя цвета и сборка разные бывают ) или разннобразить другой модефикацией

Цитата:

от:Антон Антоненко
А тебе SL35E не нравится только из-за дизайна? или электронная начинка . я вот в раздумиях.. иметь в арсенале две одинаковые камеры..(хотя цвета и сборка разные бывают ) или разннобразить другой модефикацией

Подробнее

Мне? Не нравится??? Да я от неё в восторге!! Маленькая,крепенькая, удобная, с прекрасной оптикой - просто мечта!! :D

А я думал у тебя SL35 в арсенале:) или она тоже есть:)
А спросил по поводу..
30.12.2009 04:49:12 | Re[Антон Антоненко]:

Антон Антоненко писал(а):

И возможно бы взял тушку в придачу (если у него видоискатель режче чем у SL35-го) ну а штатник бы в качестве бонуса



Тушку не советую - громоздкая и корявая коробка, намного уступающая в компактности и элегантности SL35 (там перехлестнулись цейсовские и фойгхтовские разработки).

Цитата:

от: Антон Антоненко
А я думал у тебя SL35 в арсенале:) или она тоже есть:)

Есть и та и эта...
Цитата:

от: Антон Антоненко

А спросил по поводу..

Тушку не советую - громоздкая и корявая коробка, намного уступающая в компактности и элегантности SL35 (там перехлестнулись цейсовские и фойгхтовские разработки).

Речь шла о том, чnо продавец продавал Rolleiflex SL35M, вот к ней и относится моя реплика.

Цитата:

от:Юрий Трубников
Мне? Не нравится??? Да я от неё в восторге!! Маленькая,крепенькая, удобная, с прекрасной оптикой - просто мечта!! :D

Подробнее

У меня есть SL35E с планаром 50/1.8, очень нравится его рисунок, но объектив не снимается - что-то видать заклинило в байонете. Может, кто встречался с таким и подскажет что делать?

Увы, с таким не встречался...