Резкости фирменного немецкого Тессара-Ксенара на печать 30х30 хватает с большим запасом, и общий контраст довольно высокий.
вообще-то вариантов может быть масса: перекос объективной доски, разъюстировка линз в объективе, разъюстировка съемочного и снимающего объективов между собой, грибок на линзах, разрушение склейки линз
Вон посмотрите, Санин Юрий печатает 40х40 с Искры с советским Тессаром и радуется великолепной резкости и пластике. А немецкий Тессар-Ксенар явно уж не хуже были -)))
А так, человек прочитает Ваше сообщение и подумает что Тессар-Ксенар это г... - а на самом деле причина явно в чем-то другом, и это очевидно.
Я вот недавно наблюдал противоположное явление. Одна девушка поначиталась фоторушного форума и купила бу-шный ролик с Планаром - "потому что он круче". Ролик купила за 35 штук в одном комиссионном магазине, с виду весь приличный, но на самом деле - ушатаный. Фотки с него получались полное г (наверно, лазили в него, перебирали и чего то не так собрали). Но не суть. Это бывает.
А вот что интересно. Так эта девушка долго, пожалуй даже слишком долго искала на бракованных фото "рисунок", которого там просто не было - и это было видно сразу!!
Или вот случаи бывают, покупает человек СФ камеру, садиться на стул и пишет на форуме - купил ххх камеру, подскажите - какой у нее рисунок, резкость, пластика.
Так что не надо поспешных выводов, кто знает, как "слово наше отзовется"