Rolleicord vs Rolleiflex

Всего 45 сообщ. | Показаны 1 - 20
Rolleicord vs Rolleiflex
Товарищи, подскажите, пожалуйста про Rolleicord vs Rolleiflex:

кроме того, что в первом Tessar/Xenar, а в другом -- Planar/Xenotar, есть какие-то существенные отличия?
Re[Rooter]:
недавно обсуждалось 1 в 1.


кроме того то что вы написали - никакого отношения к реальности не имеет.
Re[apspositive]:
Я правильно понимаю, что планар по рисунку лучше?
Re[vaniafe]:
неправильно.. они разные. Планар собран по более современной схеме.
Роллей с планаром будет дороже хотябы уже потому что он относительно современный.. но Есть многие кто считает что для пейзажа/архитектуры тессар однозначно лучше.

тессары просто более ранние обьективы, совсем по другой оптической схеме. (4 элемента в 3х группах). Ставились на "ролики" с момента их появления (1929)... более современные снабжены (в частности)планарами.

Самые ранние корды снабжались (бывало) и триплексами и имели "упрощенную", в целом, конструкцию. Корд- бюджетный флекс.


Re[apspositive]:
Схема "Планар", по которой собран одноименный объектив Цейса, была придумана лет на 5 раньше чем схема "Тессар".


Само слово "Планар" переводится на русский язык как "плоский", и это не случайно. Рисунок у Планара действительно более плоский, хотя и резкий по всему полю кадра (в отличие от Тессаров). За счет этого Планар считается более универсальным объективом, что очень важно для штатника

Если же нужен именно объем, значительно интереснее штатные объективы на основе таких схем, как Зоннар, Гелиар, АПО-Лантар.

В частности, ТЛР с объективом Гелиар делал Voigtlander вплоть до середины 50-х - причем на поздних моделях его двуглазых камер (Brilliant и Superb) с Гелиаром имеется однослойное просветление

Про различие между тессаром и планаром более подробно можно почитать здесь:
http://hobbymaker.narod.ru/Tests/Tessar_n_Planar/tessar_planar.htm
(по-моему, автор грамотно описал все что надо)
Re[Dmitry___]:
Очень познавательно. Спасибо.

Кстати суперБ живого в живую не видел. вообше во всем "другая" тлр, начиная от зарядки пленки "наперекор" ролляю а вот бриллиантов держал в руках очень много, желания преобрести не возникло.
Re[apspositive]:
Я заказал с ибея поздний Бриллиант с Гелиаром (это обошлось всего в 3 тр вместе с доставкой). Когда камера пришла, был сильно удивлен - вместо аналога Любителя это оказалась значительно более продуманная конструкция, чернение внутренностей выполнено просто на 5+. Объектив там стоит тот же самый, что и в Superb. Но Ролик все-таки покруче, значительно удобнее.
Re[Dmitry___]:
Дабы не зеркалить темы,спрошу здесь.
Где у Rolleicord написано какой он?первый или пятый?
Re[Шулерр]:
Оо моя любимая тема!!
Ну что сказать
Ролляйкорд V b была задуманна изначально
как бюджетная версия для тех кто хочет качества
Ролляйфлекса но не имеет денег.
тоесть у этого аппарата
убрали кое какие примочки на корпусе и облегчили его
плюс видоискатель потемней

Ролляйфлекс с планаром даёт отличное
боке и супер резкость

Hа ролляйкорде 4 линзный Xenar что тоже впринципе не плохо. от f5.6 разница мало заметна

Вообщем если брать то только Ролляйкорд V b
ниже нет смысла.
Re[Алексей Ковалёв]:
Дадьки, коль разговор зашел, кто-то выкладывал снимки с 6008 серии с Шнайдеровским АPO объективом, а не родскажете, на Б байонет что-то подобное имеется?
Re[Алексей Ковалёв]:
[quote=Алексей Ковалёв]Оо моя любимая тема!!
quote]

Сорри,я наверно неправильно сформулировал вопрос.
Короче есть тело Rolleicord,как определить какой это именно Rolleicord?
Re[Шулерр]:
по многим факторам
1) объектив
2) внешний вид
3) функции в каждой моделе было что то
доработано

к сожалению только на немецком

http://de.wikipedia.org/wiki/Rolleicord
Re[Алексей Ковалёв]:
Объектив Carl Zeiss Jena Tessar 75/3.5 на каком стоял?
Re[Шулерр]:
тезар это не ролляйкорд.

Generally Rolleiflexes had better lenses. Early Rolleiflexes had Tessar 4-element lenses, while early Rolleicords had Triotar 3-element lenses. Later Rolleiflexes had Planar or Xenotar 5-element lenses, while later Rolleicords had Xenar (Tessar-type) 4-element lenses.

ролляйфлекс первых выпусков.
cкорее всего Rolleiflex T
Re[Алексей Ковалёв]:
На девайсе блестящим по чёрному написано Rolleicord http://s51.radikal.ru/i131/0905/f6/e16c1fa881cf.jpg
Re[Шулерр]:
прошу фото объектива с гравировкой и надпись в студию
а вот лист всех ролляйкордов и объективов

Rolleicord I 1934 Heidoskop 4,5/75 mm Carl Zeiss Triotar 3,8/75 mm

Rolleicord Ia 1936 Heidoskop 4/75 mm Carl Zeiss Triotar 4/75 mm

Rolleicord II 1932 - 1950 Heidoskop 3,2/75 mm Carl Zeiss Triotar 3,5/75 mm

Rolleicord III 1950 - 1953 Heidoskop 3,2/75 mm Schneider Xenar 3,5/75 mm

Rolleicord IV 1953 Heidosmat 3,2/75 mm Schneider Xenar 3,5/75 mm

Rolleicord V 1954 Schneider Xenar 3,5/75

Rolleicord Va 1954 Schneider Xenar 3,5/75 mm

Rolleicord Vb 1962-1976 Heidosmat 3,5/75 mm Schneider Xenar 3,5/75 mm
Re[Шулерр]:
Дык Вы фотографии Ролика выложьте нормальные, мы Вам сразу и скажем, что у Вас за модель
Re[Dmitry___]:
Цитата:
от: Dmitry___
Дык Вы фотографии Ролика выложьте нормальные, мы Вам сразу и скажем, что у Вас за модель


в цитатнег
Re[Aleksej75]:
Вот здесь можно посмотреть полный список всех Роллейкордов и точно определить свой по серийному номеру:

http://www.antiquecameras.net/rolleicords.html

Если же на объективе написано Carl Zeiss Yena, то такими объективами оснащались камеры Rolleiflex Automat

Не путайте ранний Rolleiflex Automat с моделью Rolleiflex T, которая выпускалась на 10 лет позднее. У них хоть у обоих Тессар, но разная конструкция установки экспопары (у Automat - колесиками, у Т - рычажком). А главное - и сам Тессар разный. У Т он более резкий, так как был сделан перерасчет с учетом использования лантанового стекла. Это примерно то же самое, как сравнивать советские Индустар-22 и Индустар 61ЛД - схема на картинках одинаковая, а разница есть и значительная
Re[Aleksej75]:
Извините, отвечал не Вам, а Алексею Ковалеву
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.