Роль штатива в фотографии.

Цитата:

от: WAn
Цитата:

от: Неизвестный фотограф
Я могу показать резкие снятые с рук пейзажи на 1/15. Так шта...
:)

Я тоже :)
А былы бы заметна разница, если б они были сняты со штатива?

нет.
:D

Цитата:

от: Неизвестный фотограф
Цитата:

от: WAn
Цитата:

от: Неизвестный фотограф
Я могу показать резкие снятые с рук пейзажи на 1/15. Так шта...
:)

Я тоже :)
А былы бы заметна разница, если б они были сняты со штатива?

нет.
:D

Тогда надо сменить штатив и/или купить тросик :)

Цитата:

от: WAn
Цитата:

от: Неизвестный фотограф
Цитата:

от:WAn
Цитата:

от:Неизвестный фотограф
Я могу показать резкие снятые с рук пейзажи на 1/15. Так шта...
:)

Я тоже :)
А былы бы заметна разница, если б они были сняты со штатива?

нет.
:D

Подробнее

Тогда надо сменить штатив и/или купить тросик :)

Подробнее

нет, ничего этого при твёрдых руках не надо.
кстати, всякие там Аведоны и пр. неучи снимали, напр., портреты постановочные тоже без штатива. Наверное, они чего-то не знали...
:)

Цитата:

от: Неизвестный фотограф
нет, ничего этого при твёрдых руках не надо.
кстати, всякие там Аведоны и пр. неучи снимали, напр., портреты постановочные тоже без штатива. Наверное, они чего-то не знали...
:)

Ну елы-палы, не о том ведь речь, что надо снимать только со штатива! Речь о том, улучшает ли штатив резкость, али нет. И если улучшает, то всегда, или только до каких-то выдержек. Вопрос про существование разницы, а не про разумную достаточность.

Цитата:

от:WAn
Цитата:

от:Неизвестный фотограф
нет, ничего этого при твёрдых руках не надо.
кстати, всякие там Аведоны и пр. неучи снимали, напр., портреты постановочные тоже без штатива. Наверное, они чего-то не знали...
:)

Подробнее

Ну елы-палы, не о том ведь речь, что надо снимать только со штатива! Речь о том, улучшает ли штатив резкость, али нет. И если улучшает, то всегда, или только до каких-то выдержек. Вопрос про существование разницы, а не про разумную достаточность.

Подробнее

Ну скажем так: иногда улучшает резкость, потому как шевеленку убирает. Но не всегда и не всякий штатив.
Шевеленка при съемке с рук может быть и на очень коротких выдержках заметна. А вот с предварительным подъемом зеркала, наверное в подавляющем большинстве штатив даст наибольшую резкость/четкость.

Цитата:

от:WAn
Цитата:

от:Неизвестный фотограф
нет, ничего этого при твёрдых руках не надо.
кстати, всякие там Аведоны и пр. неучи снимали, напр., портреты постановочные тоже без штатива. Наверное, они чего-то не знали...
:)

Подробнее

Ну елы-палы, не о том ведь речь, что надо снимать только со штатива! Речь о том, улучшает ли штатив резкость, али нет. И если улучшает, то всегда, или только до каких-то выдержек. Вопрос про существование разницы, а не про разумную достаточность.

Подробнее

Я ж написал "постановочные", т.е. при которых можно, не торопясь, поставить камеру на штатив, расположить объект и пр. Не торопясь, со штативом, размещая свет и пр. Однако, история говорит в большинстве случаев об обратном.:)
Впрочем, если мы о математической разнице, невидимой глазу, а только существующей в цифрах и неощущаемой физиологически, т.е. умозрительной, то, вероятно, вы правы.
:)

Штатив может быть нужен не только для улучшения качества снимка, а просто для того чтобы было легче держать камеру. Проф.камера, да если еше с телевиком... за день можно нехило намаяться.

Цитата:

от: Страшный Зверь
Штатив может быть нужен не только для улучшения качества снимка, а просто для того чтобы было легче держать камеру. Проф.камера, да если еше с телевиком... за день можно нехило намаяться.

Для телевика я так понимаю, в любом случае нужен штатив...

Цитата:

от:Тютрин Евгений
Цитата:

от:Страшный Зверь
Штатив может быть нужен не только для улучшения качества снимка, а просто для того чтобы было легче держать камеру. Проф.камера, да если еше с телевиком... за день можно нехило намаяться.

Подробнее

Для телевика я так понимаю, в любом случае нужен штатив...

Подробнее

Это вы уличным репортерам скажите

Цитата:

от:Von Rainman
Цитата:

от:Тютрин Евгений
Цитата:

от:Страшный Зверь
Штатив может быть нужен не только для улучшения качества снимка, а просто для того чтобы было легче держать камеру. Проф.камера, да если еше с телевиком... за день можно нехило намаяться.

Подробнее

Для телевика я так понимаю, в любом случае нужен штатив...

Подробнее

Это вы уличным репортерам скажите

Подробнее

ты просто не представляешь как здорово снимать телевиком стритлайф на улице со штативом!

Цитата:

от:Ivan
Цитата:

от:Von Rainman
Цитата:

от:Тютрин Евгений
Цитата:

от:Страшный Зверь
Штатив может быть нужен не только для улучшения качества снимка, а просто для того чтобы было легче держать камеру. Проф.камера, да если еше с телевиком... за день можно нехило намаяться.

Подробнее

Для телевика я так понимаю, в любом случае нужен штатив...

Подробнее

Это вы уличным репортерам скажите

Подробнее

ты просто не представляешь как здорово снимать телевиком стритлайф на улице со штативом!

Подробнее

Иван, стритлайф - он ведь разный бывает. И тот, для которого 500-600 мм зкло полезно - и тот, при съемке которого очень правильное стекло - 70-200. Или даже 35-350 (28-300). Вот я про тот, который второй тип. Пример - митинги-демонстрации. Не мне тебе рассказывать :)

Цитата:

от: Anarchist

Без штатива чем отбиваться?

"Основательными пинками" (с) Рабле, "Пантагрюэль"

Цитата:

от:Von Rainman
Цитата:

от:Ivan
Цитата:

от:Von Rainman
Цитата:

от:Тютрин Евгений
Цитата:

от:Страшный Зверь
Штатив может быть нужен не только для улучшения качества снимка, а просто для того чтобы было легче держать камеру. Проф.камера, да если еше с телевиком... за день можно нехило намаяться.

Подробнее

Для телевика я так понимаю, в любом случае нужен штатив...

Подробнее

Это вы уличным репортерам скажите

Подробнее

ты просто не представляешь как здорово снимать телевиком стритлайф на улице со штативом!

Подробнее

Иван, стритлайф - он ведь разный бывает. И тот, для которого 500-600 мм зкло полезно - и тот, при съемке которого очень правильное стекло - 70-200. Или даже 35-350 (28-300). Вот я про тот, который второй тип. Пример - митинги-демонстрации. Не мне тебе рассказывать :)

Подробнее

Да, не нужен штатив с 80-200, не нужен! В воскресенье часа 3 таскал в руках dynax 9 + VC-9 + minolta 80-200/2.8 G весом под 2,5-3 кг, но руки не устали. Народ ходит в Коломенском со штативами, - что снимает, не понимаю. Там вообще снимать было нечего...

Вот кадр 80-200 на 200 мм f6.7, 1/750s (пленка delta-100):
http://www.2x36.ru/tmp/new/473_005s.jpg
а вот птичка, размер которой на негативе - 1 мм:
http://www.2x36.ru/tmp/new/473_005crop1.jpg
видно оперение хвоста. Большей детализации здесь не нужно.
Вот другой фрагмент с птичкой поменьше:
http://www.2x36.ru/tmp/new/473_005crop2.jpg
У рыбака даже нос виден. :D

Цитата:

от:YG
Цитата:

от:Von Rainman
Цитата:

от:Ivan
Цитата:

от:Von Rainman
Цитата:

от:Тютрин Евгений
Цитата:

от:Страшный Зверь
Штатив может быть нужен не только для улучшения качества снимка, а просто для того чтобы было легче держать камеру. Проф.камера, да если еше с телевиком... за день можно нехило намаяться.

Подробнее

Для телевика я так понимаю, в любом случае нужен штатив...

Подробнее

Это вы уличным репортерам скажите

Подробнее

ты просто не представляешь как здорово снимать телевиком стритлайф на улице со штативом!

Подробнее

Иван, стритлайф - он ведь разный бывает. И тот, для которого 500-600 мм зкло полезно - и тот, при съемке которого очень правильное стекло - 70-200. Или даже 35-350 (28-300). Вот я про тот, который второй тип. Пример - митинги-демонстрации. Не мне тебе рассказывать :)

Подробнее

Да, не нужен штатив с 80-200, не нужен! В воскресенье часа 3 таскал в руках dynax 9 + VC-9 + minolta 80-200/2.8 G весом под 2,5-3 кг, но руки не устали. Народ ходит в Коломенском со штативами, - что снимает, не понимаю. Там вообще снимать было нечего...

Подробнее

Да что ж Вы так разорятесь-то? :) Я и говорю, что для уличной съемки на 70-200 штативо бычно не нужен. Хотя не исключаю существование случаев, когда штатив пригодится. Например, при съемке панорам этим самым 70-200. Я с 70-200 раньше иногда использовал монопод (пока 70-200 IS не купил).

. Народ ходит в Коломенском со штативами, - что снимает, не понимаю. Там вообще снимать было нечего...

[/quote]

&author_id=22311&sort=date&page=1&next_photo_id=324701&prev_photo_id=315841" class='link-forum-post' title="
&author_id=22311&sort=date&page=1&next_photo_id=324701&prev_photo_id=315841" target="_blank" rel="nofollow">
&author_id=22311&sort=date&page=1&next_photo_id=324701&prev_photo_id=315841


&author_id=22311&sort=date&page=1&next_photo_id=316388&prev_photo_id=314881" class='link-forum-post' title="
&author_id=22311&sort=date&page=1&next_photo_id=316388&prev_photo_id=314881" target="_blank" rel="nofollow">
&author_id=22311&sort=date&page=1&next_photo_id=316388&prev_photo_id=314881

коломенское и штативы

еще про коломенское, все ж живу в ём, задело!:)



&author_id=88&sort=date&page=1&next_photo_id=214543&prev_photo_id=209465" class='link-forum-post' title="
&author_id=88&sort=date&page=1&next_photo_id=214543&prev_photo_id=209465" target="_blank" rel="nofollow">
&author_id=88&sort=date&page=1&next_photo_id=214543&prev_photo_id=209465


&author_id=88&sort=date&page=1&next_photo_id=315942&prev_photo_id=313745" class='link-forum-post' title="
&author_id=88&sort=date&page=1&next_photo_id=315942&prev_photo_id=313745" target="_blank" rel="nofollow">
&author_id=88&sort=date&page=1&next_photo_id=315942&prev_photo_id=313745

Цитата:

от: Ivan
. Народ ходит в Коломенском со штативами, - что снимает, не понимаю. Там вообще снимать было нечего...

&author_id=22311&sort=date&page=1&next_photo_id=324701&prev_photo_id=315841" class='link-forum-post' title="
&author_id=22311&sort=date&page=1&next_photo_id=324701&prev_photo_id=315841" target="_blank" rel="nofollow">
&author_id=22311&sort=date&page=1&next_photo_id=324701&prev_photo_id=315841


&author_id=22311&sort=date&page=1&next_photo_id=316388&prev_photo_id=314881" class='link-forum-post' title="
&author_id=22311&sort=date&page=1&next_photo_id=316388&prev_photo_id=314881" target="_blank" rel="nofollow">
&author_id=22311&sort=date&page=1&next_photo_id=316388&prev_photo_id=314881

коломенское и штативы[/quote]


Очень мило, но какое отношение ночная съемка имеет к вопросу Владимира:
"Яркий солнечный зимний день. Два фотографа ставят Ф/А на штатив, начинают съёмку. Я проходил там, на десять минут раньше и тоже щёлкнул эту берёзовую рощу - ISO 100, 1200/5,6. Так что же даёт штатив при, казалось бы, избыточном освещении? Или это просто профессиональная привычка?"

Мой пример, ИМХО, ближе к теме. :D

Всегда ношу с собой карманный штатив - если есть куда поставить - пол позуюсь, со штатива резкость всегда повыше

В помещении стараюсь использовать тяжелый штатив - даже при съемке со вспыхом разница в резкости есть

Кроме того можно не торопясь продумать кадр, при съемке пейхажа всегда использую эксповилку +- 0.7 - 1, потов в фотошопе можно слить, расширив диапазон

ИМХО - если есть возможность - всегда используйте штатив.

Снимки сделанные со штатива будут всегда резче снимков снятых с рук.особенно если снимаешь для увеличения.то штатив обязателен. Отношение к штативу двоякое,знаешь что лучше взять,но как подумаешь что его нужно таскать, ох и ненавидишь.Но берем ,и вперед! в идеале лучше все снимать со штатива,кроме творческих задумок и жанров о которых фотографы со стажем знают.