от:Борис Николаевич
Если уж беспокоиться о свободе воображения зрителя, стараться не навязать ему что-то, то какое мы право имеем публиковать изображения, хоть чем-то отличные от пресловутого черного квадрата. Только в нем ничто не мешает зрителю "искать своё". (Да и то, только в первом приближении...) Вывешивая на обозрение фотографию, мы стараемся выразить какую-то мысль, эмоцию, "навязываем" зрителю своё вИдение, чувства. Откуда же такая щепитильность при вербальном, словесном воздействии ? Подробнее
Про щепетильность.
"Одна картина стоит тысячи слов" китайская мудрость.
Визуальное искусство (фотография в т.ч.) может обходиться и без названия, ничего при этом не теряя.
Я например, не могу вспомнить ни одного названия работ Брессона, да и Ральфа Гиббсона тоже. Но меньше ли от этого стала ценность этих работ? С другой стороны, есть репортажная съемка как некое визуальное дополнение для статьи, здесь без назавания не обойдешься: - Пупкин открывает сезон фотоохоты; целовек похожий на Пупкина парится в бане и т.д.
Если на примере данного сайта - чем пышнее название и описание фотографии, тем беспомощьнее она в изобразительном плане.