Роккор 85 1.7 или Планар 85 1.4

Задавался недавно похожим вопросом..
В итоге для начала купил 28-85/3.3-4
Вторым прикуплю наверное 135/2,8
Третьим 85/1.4

Ну, это наверное зря я так... просто не бывает Зоннаров 1.4, к примеру, и 1.8, и 2... а Юпитер-9, он как раз 2 :-)))

Я тоже купил этот зум после нижеупомянутых фиксов... портреты на него снимать нельзя - широкий угол на длинном фокусе даёт о себе знать... всё остальное без нареканий, особенно резкость на открытой дырке!

Фиксы хороши - что один, что второй...
Но тут один момент...
Если нужно реально передать объект - простые люди, неиспорченные девушки - тогда однозначно Зоннар!
А если нужно снимать всяких уникальных личностей, дабы подчеркнуть какие-то моменты, изюминки, глубокий взгляд - то тогда Планар - он сам всё найдёт! С ним главное - компзиция :-)))


Чтобы увидеть для себя ответ - нужно расфокусировать Планар на бесконечность, а потом Зоннар - все вопросы сразу отпадут!
Всё слишком очевидно, особенно почему-то на Планаре 50 1.4... т.к 85 1.4 всё-таки портретник, а последний вроде как штатник :-)))

Зоннар у меня уже есть.. ;) 105/2.5

Не понял что такое "широкий угол на длинном фокусе"???

хм...тогда возьму наверно Планар 85\1.4 и еще наверно Ю-9 на сдачу )))...

А через какой переходник можно планары на кэнон цеплять?

Вставил ранее выложенные фотки, если автор не против

Планар 50 1.4:





Планар 50 1.7:





Планар 85 1.4:







Зоннар 135 2.8:



ВариоЗоннар 28-85 (фокус 85):

Contax-Canon EOS у Лушникова с одуваном можно прикупить (Zeiss C/Y-EOS)

Цитата:

от: JasterOne
Зоннар у меня уже есть.. ;) 105/2.5

Не понял что такое "широкий угол на длинном фокусе"???

Если вы про никкор 105/2,5 (был у меня такой в модификации AIS), то его грубоватому рисунку далеко до мягкости зоннара. Вообще никон, даже если берет какую-то известную оптическую схему, обязательно что-нибудь намудрит. Исключение, пожалуй, блинчик 45/2,8 :)

Нет, я про Nikkor-P 105/2.5, который сделан именно по схеме Зоннара, в отличии от более поздних Ai и Ai-s. И рисуночек его очень хорош.. :) Хотя чуть менее контрастен чем более новые версии.


Тут правда кожу смягчал немного..


Тут ничего не делал, только ресайз.

Я имел ввиду по "широкоугольностью" присущие ей искажения на узком угле - посмотрите портрет на Вариозоннар - там всё видно... вот и примеры по-человечески сделали... Стив, спасибо большое!

Хотите сказать что планар 1,4 на 85 и вариозоннар отличаются по углу?

Да нет :-)), разумеется не по углу..., а по, скажем, представлению изображения в портретном диапазоне с характерным сужением перспективы и реальным представлением пропорций, например, лица с потретной дистанции, по сравнению с фиксом - что Планаром, что Зоннаром...

Вот мой переделанный Роккор 85 1,7 МС на Кэноне 5D

Всё на открытой ф1.7



Из всех перепробованных мною альтернативных 80-85мм,
Контакс 85 1,4 Планар
Гелиос 40-2 85 1,5
Минолта Роккор 85 1,7 МС
Лейка Суммилюкс-Р 80 1,4

лично для меня Лейка суммилюкс 80 1,4 самый зе бест. (особенно на открытой ф )

А сложно его переделать? Какой байонет бывает изначально?

Бочка чтоли? Какие там еще искаженя могут быть.. Если угол один.. :)

Цитата:

от: JasterOne
А сложно его переделать? Какой байонет бывает изначально?

http://www.pbase.com/kkawakami/gallery/mctoef_mount_conversion

Цитата:

от: Dim.ka
Вот мой переделанный Роккор 85 1,7 МС на Кэноне 5D

Всё на открытой ф1.7

Большое спасибо за примеры, теперь хоть более или менее картинку с него представляю.


Цитата:

от: Dim.ka
...лично для меня Лейка суммилюкс 80 1,4 самый зе бест. (особенно на открытой ф )

А с него что нибудь, в вашем исполнении? ;)

Цитата:

от: m3d
А с него что нибудь, в вашем исполнении? ;)

ой, не надо оно вам. спать перестанете, аппетит пропадет :)
Цитата:

от:Dim.ka

Подробнее

Лейка 80 1,4
ф1,4